Тестирование производительности ZennoPoster (ZennoJSBench). У кого мощнее сервер?

[DenisK]

del

Так райзена не будет? Он же рвет комп Лорда как ты писал. Ждем тест.

 

[Sergodjan]

ради смеха, результат i3-530 (2 ядра, 2,93 ггц, 12 гб памяти, 5 потоков в базе, ЗП 5.11.4.0) выставляю на суд общественности..
(тест от Lord Alfred)

 

[Dimazzan]

Этим тестом толком не проверить значения больше одного потока на базу

 

[huntermd]

Результат выполнения шаблона:

Конфигурация сервера:

Спойлер: Настройки инстанса

[*]

[*]

Количество потоков в одном процессе: 1

Версия ZennoPoster: 5.10.1.0

 

[Sergodjan]

Результат выполнения шаблона:

Конфигурация сервера:

Спойлер: Настройки инстанса

[*]

[*]

Количество потоков в одном процессе: 1

Версия ZennoPoster: 5.10.1.0

прикольно, одноголовый комп победил двухголового змея горыныча..

 

[huntermd]

прикольно, одноголовый комп победил двухголового змея горыныча..

Хотел разогнать до 4.2 ггц (он был так разогнан когда его купил), но чё то я очкую Да и тем более при нагрузке в разгоне он был не стабилен. Сделал тест повторно на 3.3 ггц выключив скайпы и другие месенджеры, результат чуть лучше - 1724
156.60
155.66
135.15
138.80
147.04
149.57
140.66
148.78
146.46
133.45
137.05
134.88

 

[Sergodjan]

Хотел разогнать до 4.2 ггц (он был так разогнан когда его купил), но чё то я очкую Да и тем более при нагрузке в разгоне он был не стабилен. Сделал тест повторно на 3.3 ггц выключив скайпы и другие месенджеры, результат чуть лучше - 1724
156.60
155.66
135.15
138.80
147.04
149.57
140.66
148.78
146.46
133.45
137.05
134.88

кстати, этот мой i3-530 2,93 ггц (который тестировал) я разгонял до 4,18 при стабильной работе..
попробовать что ли, интересно сколько попугайчиков прибавится..

 

[huntermd]

А вот результат кента, внушительные циферки


Результат выполнения шаблона:

Конфигурация сервера:

Спойлер: Настройки инстанса

Количество потоков в одном процессе: 1

Версия ZennoPoster: 5.10.1.0

 

[Antonio]

1. Результат выполнения шаблона:
2. 
3. 
   
4. Конфигурация сервера:
5. (процессор 3,7 в бусте)
6. 
7. 
   
8. Спойлер: Настройки инстанса

   [*]

   

   
   [*]
9. 
   
10. Количество потоков в одном процессе: 1
11. 
    
12. Версия ZennoPoster: версия 5.10.3.1

 

[Sergodjan]

кто как думает, подскажите, должна быть разница, что тестирование проходит в Зеннопостере или в Зеннобоксе?
вроде как не должно быть разницы..

потестировал свой парк дом. компов:

x2 (x4 HT) i3-530 2.93 12gb ddr3:
5 потоков в базе: 379.21
1 поток в базе: еще не тестировал
(Зеннопостер)

x4 xeon X5460 3.16 4gb ddr2:
5 потоков в базе: 423.88
1 поток в базе: 324.7
(Зеннобокс)

x4 xeon X5460 3.16 8gb ddr3:
5 потоков в базе: 427.12
1 поток в базе: 377.77
(Зеннобокс)

 

[DmitryAk]

должна быть разница, что тестирование проходит в Зеннопостере или в Зеннобоксе

Не должно быть абсолютно никакой. Бокс - это подрезанный постер.

x4 xeon X5460 3.16 8gb ddr3:
5 потоков в базе: 427.12
1 поток в базе: 377.77
(Зеннобокс)

Если не затруднит - хотелось бы видеть сколько потоков запускалось (по скольки ядрам). Это важно.

 

[Sergodjan]

Не должно быть абсолютно никакой. Бокс - это подрезанный постер.

я тоже так изначально подумал, но на всякий случай решил спросить..

 

[lextorg]

Затестил и я своих домашних... (Дполнил)

Бук на i7-4610HQ и 16ГБ RAM в 8 потоков.
5.10.4.1
5 потоков в базе - 1128.36 попугаев. Нагрузка на ядро не превышала 25%
1 поток в базе - 1107.99. Нагрузка на ядро не превышала 35%

ПК для Ютуба на AMD A8-7600 и 16GB RAM в 4 потока.
5.9.9.1
5 потоков в базе - 406,78 попугаев. Нагружались ядра от 90 до 100%
1 поток в базе - 399.17. Нагружались ядра от 80 до 100%

 

[Dimazzan]

Не используйте более одного потока на базу в этом тесте

 

[Sergodjan]

Если не затруднит - хотелось бы видеть сколько потоков запускалось (по скольки ядрам). Это важно.

забыл ответить, но лучше поздно, чем никогда..
запускались тесты везде в 4 потока, по числу ядер в системе (т.к. эти xeon'ы без HT)

 

[Sergodjan]

вот это нвоое чудо анжинерной мысли еще никто не пробовал в работе?
https://ark.intel.com/ru/products/123613/Intel-Core-i9-7900X-X-series-Processor-13_75M-Cache-up-to-4_30-GHz

 

[Mikhail B.]

вот это нвоое чудо анжинерной мысли еще никто не пробовал в работе?
https://ark.intel.com/ru/products/123613/Intel-Core-i9-7900X-X-series-Processor-13_75M-Cache-up-to-4_30-GHz

Это еще не предел, через несколько месяцев выпустят вторую партию, там до 18 ядер процессоры топовые.
https://ru.wikipedia.org/wiki/LGA_2066

 

[Tuw]

А сколько шаб должен работать? Он же сам остановится, да?

 

[Sergodjan]

А сколько шаб должен работать? Он же сам остановится, да?

несколько минут работает, не помню точно сколько..
сам остановится и след. запуском пройдет подсчет общего кол-ва очков (суммирование)..
ждем результат..

 

[Animal]

Результат выполнения шаблона:

Результат: 2374,64

Спойлер: Настройки инстанса

Количество потоков в одном процессе: 1

Версия ZennoPoster: 5.10.2.0

Ого у меня результат... чё за дела... )))))

 

[Animal]

Что-то аномальные результаты у меня с аналогичными системниками... наверное у других камни инженерники Увидев результаты, я даже забыл, что у меня одна планка отвисла))
Лорд... чё у меня такие результаты?)))

 

[Sergodjan]

Что-то аномальные результаты у меня с аналогичными системниками... наверное у других камни инженерники
Лорд... чё у меня такие результаты?)))

попробуй 5 потоков в одном процессе, думаю еще больше будет результат..
кстати, не поленись, запусти..

 

[Animal]

попробуй 5 потоков в одном процессе, думаю еще больше будет результат..
кстати, не поленись, запусти..

По умолчанию там вроде один стоял, когда шаблон добавляешь.

 

[Animal]

Вот первая компиляция была:

Думаю надо что бы Лорд отдельную тему создал для комментариев результатов теста.

 

[Lord_Alfred]

Результат выполнения шаблона:

Результат: 2374,64
Посмотреть вложение 23303

Посмотреть вложение 23305

Спойлер: Настройки инстанса

Посмотреть вложение 23306

Количество потоков в одном процессе: 1

Версия ZennoPoster: 5.10.2.0

Ого у меня результат... чё за дела... )))))

Любопытно) Если честно, не знаю почему так

Ребутни сервак и проверь снова ради спортивного интереса, а я завтра свой ребутну и проверю тоже - вполне возможно, что и на том сайте, где тестируется - могло что-то измениться. А может у тебя просто система как-то сбалансированней, но так-то круто)

 

[Animal]

Любопытно) Если честно, не знаю почему так

Ребутни сервак и проверь снова ради спортивного интереса, а я завтра свой ребутну и проверю тоже - вполне возможно, что и на том сайте, где тестируется - могло что-то измениться. А может у тебя просто система как-то сбалансированней, но так-то круто)

У меня уже 2:20 ночи. Завтра уже на форум зайду и будем детально разбираться, почему у меня такие результаты получились - дам детальную инфу о своем железе и еще раз протестирую.

 

[Sergodjan]

По умолчанию там вроде один стоял, когда шаблон добавляешь.

мы видимо про разное говорим..
я про это:

 

[Animal]

мы видимо про разное говорим..
я про это:

Теперь понятно, где я лоханулся)

 

[Sergodjan]

Теперь понятно, где я лоханулся)

да нет, нормально все, индексы скорости будут разными, но не так сильно..
при 5 потоках на базу процентов на 20 скорость, которую показывает бенчмарк будет выше, скорее всего..
просто интересно в реале - на сколько выше, именно на твоей машине..

 

[Maxf]

i7-6700 3,4 Ghz Skylake
17 Gb Ram DDR3
Windows 7
Результат: 919,92