- Регистрация
- 06.09.2016
- Сообщения
- 702
- Благодарностей
- 607
- Баллы
- 93
Что хотелось бы сказать. Чекер на данный момент работает неэффективно и нестабильно. Оставил на сутки, собралось всего 27 источников, больше он собирать отказывается. Это результат не сегодняшний день. А когда я запускал несколько месяцев назад чекер, источники отлично собирались, но все время останавливалась проверка прокси... база могла собраться хоть до миллиона, но как висело каких нибудь 2000 прокси, так и оставалось. Я не думаю, что это правильно, и так должно работать.
Слышал, что если отдельно купить ZennoProxyChecker, то весь доп функционал чекера будет доступен в зенно. Решил проверить сомнения, пересмотрел старый changelog и вот что я там обнаружил.
ZennoPoster 5.10.1.0 (10.11.2016)
Также я посмотрел changelog, и увидел что все обновлениях чекера, направленные на стабильность и производительность присутствуют только в отдельном прокси чекере.
И учитывая все это, у меня появилось несколько вопросов:
*Все же скорость работы, стабильность и производительность чекера одинаковая в зенно и в отдельном софте? Или же больше дорабатывали отдельный чекер?
*Почему вы предлагаете платить за несуществующие обновления, чтобы чекер был доступен в зенно?
*Почему бы не сделать полный функционал чекера в PRO версии ZENNO и дорабатывать его также как и в отдельном чекере?
*Почему давно не обновлялся чекер? Я не думаю, что он работает идеально или не пользуется спросом.
Для каждой задачи требуются определенные прокси: пакетные, индивидуальные, и даже фильтрованным паблик прокси можно найти применение. Да, они нормально не прогрузят веб. Но их плюс из-за большого пула IP, и ведь на пост гет запросах можно спокойно делать быстрые и незагруженные операции в множестве потоков. Поэтому было бы очень не плохо чтобы чекер развивался, совершенствовался в плане стабильности, производительности и нового функционала.
Кстати по функционалу есть небольшое предложение. Почему бы не сделать отдельную колонку в разделе "управление", в котором можно было бы чекать прокси, соответствующие определенному правилу. Выбираем правило, получаем на счетчике количество прокси, которые ему соответствуют. Жмем гайку и ставим интервал проверки прокси. Жмем "проверять прокси" и запускаем процесс.
Можно конечно же сделать вручную и кастыльно:
*выдернуть прокси из списка по правилам
*добавить в отдельный источник прокси
*проверить список отдельно
Но это лишние манипуляции и толку от этого мало.
Допустим я напарсил 5000 прокси по критериям: POST, доступность сайта, страна. И по скольку прокси могут жить недолго, уместно было бы иметь возможность - чекать их регулярно, и в то же время пополнять общую базу. Это сократит время и ресурсы на чек, не придется прогонять все списки целиком. И можно будет в зенке дергать живые прокси из проксичекера.
Слышал, что если отдельно купить ZennoProxyChecker, то весь доп функционал чекера будет доступен в зенно. Решил проверить сомнения, пересмотрел старый changelog и вот что я там обнаружил.
ZennoPoster 5.10.1.0 (10.11.2016)
Я так понимаю, чтобы функционал работал в зенно - мало купить чекер, который уже есть в зенке), так еще и за обновления надо платить. Так еще интересный факт - последнее обновление чекера за 21.9.2017 , т.е он перестал обновляться. И если я захочу функционал чекера в зенке, то мне нужно будет платить за обновления, которые вообще не производятся). Почему так сделали? Непонятно.
Также я посмотрел changelog, и увидел что все обновлениях чекера, направленные на стабильность и производительность присутствуют только в отдельном прокси чекере.
И учитывая все это, у меня появилось несколько вопросов:
*Все же скорость работы, стабильность и производительность чекера одинаковая в зенно и в отдельном софте? Или же больше дорабатывали отдельный чекер?
*Почему вы предлагаете платить за несуществующие обновления, чтобы чекер был доступен в зенно?
*Почему бы не сделать полный функционал чекера в PRO версии ZENNO и дорабатывать его также как и в отдельном чекере?
*Почему давно не обновлялся чекер? Я не думаю, что он работает идеально или не пользуется спросом.
Для каждой задачи требуются определенные прокси: пакетные, индивидуальные, и даже фильтрованным паблик прокси можно найти применение. Да, они нормально не прогрузят веб. Но их плюс из-за большого пула IP, и ведь на пост гет запросах можно спокойно делать быстрые и незагруженные операции в множестве потоков. Поэтому было бы очень не плохо чтобы чекер развивался, совершенствовался в плане стабильности, производительности и нового функционала.
Кстати по функционалу есть небольшое предложение. Почему бы не сделать отдельную колонку в разделе "управление", в котором можно было бы чекать прокси, соответствующие определенному правилу. Выбираем правило, получаем на счетчике количество прокси, которые ему соответствуют. Жмем гайку и ставим интервал проверки прокси. Жмем "проверять прокси" и запускаем процесс.
Можно конечно же сделать вручную и кастыльно:
*выдернуть прокси из списка по правилам
*добавить в отдельный источник прокси
*проверить список отдельно
Но это лишние манипуляции и толку от этого мало.
Допустим я напарсил 5000 прокси по критериям: POST, доступность сайта, страна. И по скольку прокси могут жить недолго, уместно было бы иметь возможность - чекать их регулярно, и в то же время пополнять общую базу. Это сократит время и ресурсы на чек, не придется прогонять все списки целиком. И можно будет в зенке дергать живые прокси из проксичекера.
Последнее редактирование:
