Результаты поиска

Не совсем понимаю, что именно показать )) Как пример просто: https://disk.yandex.ru/i/h6jkOvbPrdqqtA

Скачался простым кубиком после первоначального получения кук в браузере (судя по ответам, там клауд). И со сменой HTTP-запросов на альтернативный способ (дефолтным не качает).

Я думаю, что больше шансов упереться в ограничения шины. Лучше разносить на разные порты.

Гет-запрос - сохранить как файл?

Отработанные - в каком смысле? Они у тебя одноразовые, что ли (отработал - выкинул из работы)? Или просто по очереди надо брать все 200? Типа, прошли по кругу, потом опять начали с первого...

Правка чего в профилях? Профиль, по сути, это просто куки-контейнер. Правки в шаблоне никак не влияют на профили, профиль просто подгружается и работа идет с ним по логике, которую ты в шаблоне заложил. ps. Загрузил профиль - сделал нужное - сохранил профиль - взял следующий профиль...

До 100 рублей не подскажу, у https://ltespace.com/mobiles на сутки общие по 130.

Как вариант, делать "высвобождение" строк, у которых "время в работе" больше определенного числа. Условно, цикл обычно отрабатывает за 10 минут, если busy больше получаса, значит, с вероятностью 99% подвисший. В начале работы делаешь запрос на смену статусов на free всем, у которых прошло больше...

Судя по всему, там как раз обратное, когда через прокси - все, а нужное - без. И то полным урлом только, а не по регулярке. Но надо покпаться, конечно. Вообще, было бы неплохо иметь возможность "двойного" прокси. Условно, это мы грузим через один (важное, но на прокси трафик, его экономим), а...

Дополню вопрос: у меня есть прокси, как мне в рамках шаблона запросы к определенному сайту направить через него, а остальное - напрямую? Точнее, есть ли возможность это сделать? Как, условно, с блокировкой запросов. Просто направить одни по одному каналу, другие - по другому...

Можно (я бы сказал, нужно, но тут каждый решает сам) увеличить объем памяти для работы, если проблема с памятью. Но можно не увеличивать и ждать, когда поддержка Зеннолаба разберется и ответит, что именно у тебя не так (сравнив и попросив сделать диагностику). Тут вопрос в том: тебе шашечки или...

Мы говорим про память на каждый инстанс/поток. Вкладка "Инстанс".

Так и пиши, что шаблоны, а не программы... Я тоже сперва решил, что вылетает, условно, соседний Word )) ps. Возможно, после переустановки в новой версии просто количество памяти на поток в настройках стоит ниже. Проверь. Я в целом всегда максимум ставлю (тем более, как ты сказал. памяти достаточно).

Ну, т.е., пройти по ссылкам, взять открытые шаблоны, взять там уже готовые кубики - это сложно? Не думал, что ссылки на ответ на вопрос - это мусор )) ps. Скрин - на работающий кубик из шаблона, который лежит в темах, на которые тебе скинули ссылки.

Т.е., даже не покопаться самому? Условно, гугл - пара ссылок - в пару шаблонов заглянуть... Все уже лежит на форуме, нужно просто взять...

Тык... И изучаем (читаем, берем готовые шаблоны, открываем, смотрим)...

Задача все-таки в мониторить, а не просто парсить. Ну соберут они данные, получат, а что с ними потом делать нормально. Я бы все-таки от печки плясал... Но это мой взгляд, скажем так. Могу заблуждаться. В целом, не так важно, как работает, главное, что работает ))

Да в целом нет проблемы. Ни с языками, ни с валютами, ни с разными сайтами... Главный вопрос, как выше неоднократно говорили, в 4000 сайтов )) Каждый потребует своего внимания (от быстрого "такое уже делали, сработает" до "хм, тут капча, клауд, бан по ip для России" и т.д.), я уже не говорю о...

А какие могут быть варианты в ценах при таком задании? Времени уйдет много, учитывая количество источников, если точность нужна максимальная. Вы же понимаете, что под каждый сайт придется писать свою логику? А дальше все просто. Один оценивает час своей работы в $2, другой - в $30. Вот и цена. В...

Реализовать с помощью ZennoPoster можно. У каждого опыт свой, делиться бессмысленно. Как решать - зависит от конкретной задачи (возможно, писать условный микропарсер под каждый сайт и постоянно его править, если что-то изменилось). Сводить все в БД, брать оттуда последнее значение, сверять с...

Да мне некритично, я, наоборот, даже писал, мне во многом и 5-ки хватает )) Здесь скорее в логике в целом, технологии двигаются вперед, в какой-то момент появится что-то, что, допустим, к 6-ке уже не прикрутить будет разрабам. Ну и просто забавно: с момента анонса база, на которой...

Они CapMonster Cloud сделали, у них все нормально с зарабатыванием )) Тут, думаю, мы вообще должны быть благодарны, что их Зенка до сих пор интересует...

Вот тут, к слову, относительно тонкое место. Нередко же в обсуждении тех или иных проблем Зеннолабу предъявляют, мол, "они сами не пользуются своим продуктом". Тогда бы не надо было бы тонн репортов отправлять, они бы сами с ними сталкивались, видели, чинили... А по факту получается иначе.

Наверное, уже, после анонса 9-й версии (или какая там будет) ))) ps. Наглядная иллюстрация словосочетаний "на шаг впереди" и "на шаг позади"... Но, в общем, двигаемся вперед и то хорошо ))

Миш, это для нас с тобой обычная логика. А для кого-то со стороны - не очень )) Почему многие немного недовольны такой ситуацией? Просто из-за проблем с одним автором/разрабом у человека такое же отношение ко всем авторам с той же площадки. В итоге все авторы "немного страдают" из-за одного...

Так тут и самое тонкое место. Пришли люди со стороны, почитали отзывы на "нашем форуме" (от новорегов, в 90% мы все всё понимаем, что за отзывы), купили, что-то пошло не так. Претензии-то они будут предъявлять не столько автору, у которого купили, сколько площадке, где купили )) Зеннолабу это...

А причем тут Framework? В 8-ке анонсирован .NET 6, при этом уже .NET 8 вышел в релиз. Осенью 9ка должна выйти вроде. ps. Тут, скорее, про "скорость разработки" в наше непростое время. Анонс был в сентябре 22-го года, через два месяца в релиз вышла седьмая версия .NET (в ноябре 23-го - уже и...

Ну, формат может быть разный, плюс сериализация, например. Сделай в БД формат поля text, скорее всего, зальется.

2024-й год... А планируется, наконец, добавить какие-нибудь адекватные варианты для вывода? Вебмани превратились в тыкву, палка с ее комиссиями, в общем, тоже не особо подходящий вариант ))

Так это самому включать надо... А надо, чтобы оно само!!!

Так она даже в анонсе уже "не свежая" )))

Так а в чем проблема? Через кубик "запустить программу", только сразу с аргументами, чтобы в файл писал. А дальше уже файлы разбирать и анализировать. ps. Хотя, подумалось, тебе же через прокси надо трассировку смотреть. Тогда, да, несколько нелинейно будет =/ Возможно, проще будет смотреть логи...

Как говорил классик Андрей Сергеевич: "Ваши ожидания - это Ваши проблемы!" (с)

Вот прямо параллельно как раз писал сидел (только сегодня удалось созвониться, праздники все-таки) ))) Отписался в теме конкурса (долго думал, где правильнее, но решил там). Прочитать можно по ссылке.

Ну что, наконец, удалось состыковаться (праздники, все-такое...) и провести урок. Из предоставленных на выбор направлений выбрал работу с Android-эмуляторами, поскольку лично для меня это полностью новое направление (ну, т.е., теорию вроде понимаю, различные статьи читал, но сам до сих пор не...

Успели на днях выпустить последнее уже в этом году обнволение... Ну и напомню, что завтра - последний день новогодней акции для обоих шаблонов (iProfiler.Pro и iProfiler.Яндекс). Еще можно успеть сэкономить ))

На днях успели выпустить еще одно обновление... Ну и напомню, что завтра - последний день традиционной новогодней акции. Еще можно успеть сэкономить.

Необязательно... Иногда удобнее и с небольшими объемами работать (в том числе, что к ним может быть доступ с разных машин/серверов, если база внешняя или доступ открыт). Ну и сама по себе БД - не панацея. Нужно будет, как минимум, понять, куда индексы проставлять, потому как без них даже...

Вроде в премиуме была аналитика, иногда предлагают бесплатно на месяц, можешь потестить.

Но вообще, конечно, в идеале при правильной логике шаблона не должно быть bad end, все ошибки должны обрабатываться в правильный момент. Т.е., везде, где вышел по ошибке, должна быть красная ветка...

Имхо, как вариант, на нужной части шаблона записывать в отдельную переменную определенное значение, при bad end проверяем эту переменную, и в зависимости от того, что в ней записано, выполняем те или иные действия. При этом в других частях шаблона в эту переменную надо записывать другое...

Ну, весьма ресурсоемкая задача может быть, если JSON большой. Ну и от проца зависит, конечно. Если у тебя задача упирается в проц, бери проц посильнее. Как и говорил, очень все зависит от шаблона/задачи.

.

.

В этом году как-то руки не доходили (да и агрессивным маркетингом не занимаемся), забывал выкладывать сюда информацию об обновлениях (при этом в телеграм-канале информация об обновлениях всегда актуальная). Исправим этот промах (changelog в стартпосте тоже дополнен) ))) Информация об...

В этом году как-то руки не доходили (да и агрессивным маркетингом не занимаемся), забывал выкладывать сюда информацию об обновлениях (при этом в телеграм-канале информация об обновлениях всегда актуальная). Исправим этот промах (changelog в стартпосте тоже дополнен) )))...

Зависит от задач. Я обычно все сохраняю. Ну, кроме прокси )) Проверяй методом исключения, что надо оставить. Как минимум, куки точно надо сохранять. Кэш - по желанию ))

Не исключено, что сервис видит, условно, что профиль появился заново, получил новую куку, старая уже становится "протухшей". А потом профиль вновь появляется со старой... Вообще, с профиль-файлами просто правильно в конце работы сохранять профиль заново (если, конечно, куки и прочее важны).

Очень серьезно зависит от того, какие шаблоны будут работать. Одни шаблоны упираются в процессор, другие - в память. Смотри, на что у тебя большая нагрузка. А так (имхо, у каждого свои предпочтения): 1-2. Процессор (ядра)/Память (исходя из того, что важнее шаблону) 3-4. Видеокарта-ssd (опять же...

Естественно. Если профиль после работы не сохранять, то куки/кэш и прочее, что надо, с последнего посещения в профиле не сохранятся. Он останется в состоянии, как был при запуске.