Результаты поиска

Ну, я думаю, все объективно понимают, что, появись python в зенке, это была бы бомба и мало кто отказался бы ))) И также все объективно понимают, что вероятность появления python в зенке практически равна нулю ))) ps. Но подавать сигналы наверх нам же никто не запретит ;) Пусть даже с прицелом...

Я сейчас, наверное, буду выглядеть странно, но о каких макросах вообще речь идет? )))

Пару лет назад ему там даже статьи озвучивали )) Видать, очередной кризис )) ps. Перспективная ветка ))

Тип браузера - Хромиум. Не? ;)

Причем тут папка, где стоит Зеннопостер? Настройки хранятся в другой папке.

Не может не быть. Не там ищешь, видимо. У меня папка: C:\Users\Твой_аккаунт\AppData\Roaming\ZennoLab\ZennoPoster\7\ZennoPoster\ Может, у тебя какая-то другая, но где-то там же должна быть. Покопайся.

Чего не нашел? Папку эту, которую я указал? В ней файлик лежит Tasks.dat, в нем список всех шаблонов, которые в зенку добавлены.

Думаю, если только через первоначальное прописывание/добавление шаблона в настройки в этой папке ...\AppData\Roaming\ZennoLab\ZennoPoster\7\ZennoPoster\... И последующий запуск ZP. Но надо проверять. Сам не пробовал ))

Вопрос в том, что ДРУГИХ нет. Они в ZP теперь все "круглые". Т.е., если ты, условно, работаешь с каким-нибудь сайтом и ломишься с одной и той же версией UA, это как бы палевно. Даже если она в реальности и существует какая-то, что маловероятно (может, по твоей базе тоже какой-нить ZPшник зашел)...

Так это не только на 106-м...

Апну темку... В последнее время при генерации версия браузера всегда "круглая". Т.е., вида 106.0.0.0... Раньше все-таки было как-то реальнее. Я даже не уверен, что такие "круглые" версии реально в релизе были у Хрома.

А зачем это делать в браузере? GET-запрос, нет? Вообще не исключаю, что браузер в этот момент работает через тот же прокси, соответственно, ты дергаешь прокси, на котором работает, и он становится нерабочим на несколько секунд (в этот момент браузер ничего и не загружает). Обычный гет-запрос...

Судя по тому, как выглядит секретный ключ, не исключаю, что его сперва куда-нить отправить надо для получение токена. А токен уже потом передавать в заголовках через Authorization: Bearer дальше_полученный_токен Но это не точно...

Ты с заголовками пока попробуй разобраться. Получить хоть какой-нить неверный ответ типа "нужна авторизация" ))

Ну, обычно это как минимум вот так: Вообще, поэкспериментруй тут https://bitzlato.bz/docs Через Swagger UI. Авторизуешься там, проверяешь запрос, смотришь, что пишет. Там и заголовки будут понятны. Ну и еще у тебя стоит загружать "только заголовки". Наверное, все-таки содержимое надо. Хотя, в...

Вроде в заголовках первой строкой всегда должен быть UA. Не знаю, в этом ли проблема, но, как минимум, его точно не хватает.

Учитывая, что мне вчера буквально ответили, что "нет, не будет", я вот пока не уверен ))) Да и, насколько помню, о том, что "профиль-файлы вроде как генерятся", хотя "вроде как не должны", писали чуть ли не с первых дней появления хромиума. В общем, предлагаю перестать гадать ))) Дождемся...

Конечно, на ровном )) Сами себе придумали, сами волнуемся )) Последнее - тык. В этой ветке тоже обсуждалось, от разрабов было сказано только про совместимость профиль-папок (старых в новой версии). Поверь, как только появился хромиум, я уже несколько раз уточнял, работают ли они нормально с...

Если это сейчас и работает, то, судя по всему, в качестве "незадокументированной особенности", которую в любой момент могут прикрыть ))) Во всех темах, где я уточнял по поводу профиль-файлов, все ответы админов говорили о том, что в Хромиуме они поддерживаться не будут.

В общем, думаю, смысла просто рассуждать нет, надо голосовать ))) Создал тему: Добавить работу с профиль-файлами в Chromuim Для кого важно, предлагаю поддержать ;) Иначе не достучимся.

Понятно, что прогресс не стоит на месте и необходимо двигаться вперед. Поэтому вполне ожидаемо сейчас развитие CEF остановилось, все силы брошены на Chromium. Но, имхо, даже если вынести за скобки вопрос стабильности на данный момент, уверен, для многих тормозом перехода на новый движок может...

И я об этом же ))) Я не против новых форматов, но почему бы не оставить и старые, которые для многих намного удобнее/комфортнее и их полностью устраивают. А еще по размеру профиль-файла можно быстро оценить степень его "прогретости", с папками все намного сложнее ))

Если объем таких файлов не гигантский, можно их держать в том же дропбоксе (пару гигов на бесплатном акке дают). На случай "катастрофы" можно будет просто откатить предыдущую версию. При этом сами файлы находятся на компе, просто в облаке синхронизируются постоянно.

Да не нужна конвертация, с ней и так все ясно. Есть куча проектов, где некритична такая уж "анонимность" и "стабильность", которую могут дать папки. А количество профилей - огромное. Более того, они в облаке хранятся, чтобы можно было с разных машин с ними работать. С папками работать нереально...

Вопрос для понимания перспектив. Для Chromium вообще не будет добавлена работа с профиль-файлами? Только папки? ps. Сейчас не обсуждаем стабильность/правильность/плюсы/минусы и так далее, интересует именно поддержка работы с прежним форматом.

Так у них вроде всегда (во всех версиях TG-Soft'а, я уже сам запутался в "клонах") так было, модули отдельно продавались.

Хочу Telegram prime ps. Будет возможность сравнить софт.

Это ты еще десктопы "обновлял"... На мобилах кубик даже устройство меняет )) Прикинь, был у тебя какой-нить Redmi, а стал неожиданно Samsung )) Хотя, казалось бы, хотел только браузер обновить ))

Помню, была какая-то проблема с 2012 и Хромиумом, когда он появился. Не знаю, пофиксили или нет. Лучше дождаться ответа разрабов.

Винда какая? Не семерка, случаем?

Ну, я бы лично тоже не отказался от поддержки профиль-файлов. Старых или новых - некритично, но в таком же формате. Ну, она же не превратится в тыкву, она будет работать и дальше. Ставишь на одну машину семерку и работаешь с ней. У меня так один сервер с 5-кой специально, ибо она банально...

Не идем на паузу, а шаблон самоуничтожается, потому что "ты лентяй, прокрастинатор и ничего в этой жизни не добьешься" ))) Вообще, тема навела на одну мысль, надо тоже создать предложение ))

Тоже в этом месте тормозится с той же ошибкой. При этом у меня еще и клипы не показываются )) Но посмотрим, поразбираемся ))

Заголовки во вкладке "Дополнительно" указываются.

Сложно сказать. что и куда передается ))) В конце концов, в том же описании токен тоже в кавычках передается. Очень сложно гадать, что у вас в окончательном запросе )) Возможно, нужны еще заголовки в запросе (как минмум, судя по всему, тот же Content-Type: application/json требуется).

Насколько понимаю, в запросе все "заголовки" значений (то, что до двоеточия) должны быть в кавычках. Возможно, не видит токен. Ну и в поле api_token должен быть именно токен. А то мало ли именно фразу api_token и передаете ))

Поддержу. Порой приходится работать с получением файлов почтой, приходится через браузер лазить =/ А как бы хотелось через "кубик" работы с почтой ))

Хм. У меня ни на одном компе после смены города именно на странице dzen.ru при вводе ключа в поисковой строке на этой же странице вверху после перехода в выдачу на yandex.ru регион не меняется на тот, что был выбран, остается мой ))

К слову, смена города на dzen.ru никак не влияет на то, по какому региону будет поиск (если искать в Яндексе именно с главной Дзена). Там смена влияет только на погоду/новости.

А в ZP не планируется обновить? Многим вполне и CEF достаточно, Хромиум не всем (или не всегда) необходим )) Или там все, про развитие/обновление CEF можно забыть? ))

Я думаю, цель, скорее всего, просто окупать аренду сервака. Условно, один раз вложился в шаблон, дальше шаблон просто окупает сервера, на которых вообще другие вещи могут работать (даже не зенка) ))) Так что, 167 дней - это на одном сервере. А если их десять? Окупится за пару недель. В принципе...

Было бы проще помочь, если знать, какие тебе данные нужны с этой страницы. Вообще, я всегда первым делом смотрю, что на этой странице грузится, часто нужные данные, которых нет в коде самой странице (при гет-запросе) подгружаются каким-нибудь JSONом. Вот их и дергаешь уже сами по себе, даже...

Не проще будет без файлов, а просто добавлять попытки нужному шаблону из первого?

Открыл ты "ящик Пандоры" ))) Ща начнется ))

Если память не изменяет, то NULL без кавычек ставится. Хз, как в json, но в запросе точно.

Ну, только если сделать несколько "заготовок" и просто копировать оттуда настройки (через правую кнопку).