Сохранение кеша и прокси

[RootX]

Всем привет, образовалось 2 вопроса, сайт на котором происходит регистрация очень тяжелый, весь на js, на post/get не представляется возможным переписать т.к. система собирает данные с браузера, так вот хотел обмануть немного систему, скачал к себе все скрипты на локальный сервер, все стало открываться быстро, но потом понял, что натягивая прокси, трафик идет в обход файла hosts и план потерпел фиаско, пытался понять, можно ли как-то избирательно прокси натравить на отдельные урлы, но так и не сообразил как подобное можно реализовать. Если есть идеи, буду благодарен!

Второй момент попробовал создать профиль после одного цикла регистрации поставив галку только на local Storage, но что-то там не сильно то уж много оно кеша сохранило и сайт все так же долго грузится в каждом потоке, как будто кеш не сохранился совсем, можно ли как-то выборочно указать зенке, что надо сохранить только стили, картинки и js и держаться за них не отпуская никогда?

 

[RootX]

У сайта на основном домене еще есть эндпоинт, куда тоже ссыпается информация и в идеале бы создать правило для прокси, как в системных настройках есть, использовать прокси везде, кроме и перечисляются домены и туда что бы можно было еще вписать например адрес, если начинается с таких-то символов, то трафик через прокси пускать

UPD. Эндпоинт этот существенных данных не обрабатывает, как оказалось, только хелперы для полей, в общем и целом более менее оптимальный вариант вижу, это поднять на локальном сервере этот сайт, а прокси что бы срабатывали на все остальное уры, прогружающиеся в фоне, кроме одного урла, этого локального.

 

[RootX]

Долго думал как реализовать затею с прокси, пришла идея, но пока не могу нагуглить как реализовать, помню в proxyfire можно было указать приложение, которое тунелировать через прокси, там же в правилах можно было указать что делать с отдельными портами или урлами, так же можно было добавить в исключение какие-то адреса, стандартно в нем был локалхост, 127.0.0.1 итд, так вот, в теории этот вариант подходит, НО, мне надо как-то зене и проксифайру указать, что не одним прокси надо все потоки покрывать, разделить, по идее моно было бы как-то создать локальные прокси и посадить на разные порты, например 127.0.0.1:10001, 127.0.0.1:10002 итд, зена берет из списка этот локальный прокси и гонит через него трафик, в свою очередь этот прокси обрабатывается программой по типу proxyfire для него есть правила, в которых указано, что такой-то урл не гнать через прокси, а как есть отдавать, а все остальные через прокси и там-то как раз указываем нужный мне сокс, отдельный локальный порт, отдельный внешний сокс, вот в теории все красиво выглядит, а как реализовать на практике, пока штудирую гугл, но вижу только проксификаторы для процессов целиком.

UPD. Понял, что надо копать в сторону межсетевых экранов, попробовал настроить пару программ, но так ничего и не вышло, они направлены на межкомпьютерное взаимодействие по ЛВС, вернулся к идее с проксифайром, а можно ли как-то инстансам в процессах имена персональные выдавать? Не просто Chromium.exe, а например Chromium-1.exe, Chromium-2.exe итд, тогда и в проксифайре можно заранее правила прописать и не будет пересечений.