Так называемый «№ документа» при работе шаблона в Проджектмейкере иногда меняется!

[Александр Николаевич]

Делаю шаблон для глубокой проверки группы прокси серверов по требуемым критериям. Прокси серверы по одному берутся из общего списка серверов, который подготавливается заранее вручную.

Я установил в одном из действий (по имени «Взять значение») «№ документа», который выскочил при первой итерации цикла, а именно номер документа (0;_1). При этом поиск срабатывает, если номер документа не меняется в процессе работы шаблона.

Но проблема в том, что при дальнейших итерациях цикла перебора прокси серверов в этом же самом месте при взятии того же самого значения в Проджектмейкере почему-то выскакивает иногда другой номер документа, а именно (0;_2), и поиск при этом, естественно, не срабатывает.

Как с этим бороться?

Почему номер документа может меняться?

От чего это зависит?

 

[LightWood]

-1 туда впишите. И думаю норм сработает.

 

[Александр Николаевич]

Понял.

Спасибо, буду пробовать.

С Новым годом.

 

[rostonix]

Почему номер документа может меняться?

От чего это зависит?

От сайта.
-1 будет искать по всем документам

 

[Александр Николаевич]

Спасибо, мне уже подсказал LightWood.

Да, теперь шаблон всегда находит нужный элемент, независимо от номера документа, который может меняться динамически с каждым новым запросом к HTTP серверу.

 

[TazMan]

Добрый день ! та же самая проблема - динамически меняется номер документа. НО . Перебрать параметром -1 не вариант. Я вставляю свой html код в данный документ . Как можно именно считать номер документа что бы потом корректно вставить код ?

 

[Чешир]

Добрый день ! та же самая проблема - динамически меняется номер документа. НО . Перебрать параметром -1 не вариант. Я вставляю свой html код в данный документ . Как можно именно считать номер документа что бы потом корректно вставить код ?

находи элемент по более стабильным признакам.
Номера меняются на многих сайтах. Это сейчас мейнстрим, типа защита от нас, капитанов зеннопостеров )))

 

[TazMan]

да ... это понятно что можно DOM парсить регулярками %) они как раз там оствили такие метки что можно это делать %) уже типа работает %)