Вопрос по нагрузке на процессор

[xASZx]

Подскажите почему на версии 5,32 нагрузка на процессор в 35 потоков в среднем 40-50% А на версиях 5,39 и 7 нагрузка 100% Шаблон один и тот же и одинаковые настройки.



В шаблоне часть действий стандартными кубиками и часть C#. Сильно ли уменьшиться нагрузка на процессор если все переписать на C#?

И большая ли разница нагрузке хрома и фаерфокса?

 

[Phoenix78]

потому что разные версии движка хрома. в последних версиях он более стабилен, но за это надо платить.
разница по нагрузке в хрома и фф от 1.5 до 3 раз исчисляемая в количестве потоков.
нагрузку на CPU дают не кубики, а система рендеринга движка. ничего не измениться будет то c# или кубики.

 

[sambukanuka]

Соглашусь, C# это просто метод. Что бы меньше хавало делай на post/get

 

[xASZx]

потому что разные версии движка хрома. в последних версиях он более стабилен, но за это надо платить.
разница по нагрузке в хрома и фф от 1.5 до 3 раз исчисляемая в количестве потоков.
нагрузку на CPU дают не кубики, а система рендеринга движка. ничего не измениться будет то c# или кубики.

Правильно я понимаю что на ФФ будет меньше нагрузка?

Соглашусь, C# это просто метод. Что бы меньше хавало делай на post/get

Мне нужна поведенческие факторы, прокрутки страниц и движение мышки и время на сайте,, на запросах такое наверное будет тяжело сделать

 

[Mikhail B.]

на запросах такое наверное будет тяжело сделать

не реально

 

[Phoenix78]

на ФФ будет меньше нагрузка, но он морально устарел и его не будут больше обновлять. и стабильность у него щас меньше чем у хрома.