Возможно ли автоматизировать прохождение gleam, чтобы не палиться перед антифродом?

[kriptochel1996]

Для тех, кто в теме
Подскажите, поможет ли мне этот софт для автоматизации прохождения форм для участия в вайтлистах? Другими словами, поможет ли он мне в мультиаккинге, обеспечивает ли нужный уровень анонимности для антифродов, как антидетект браузеры?
В поисках автоматизации даже не знаю, там ли ищу инфу. Но софт интересный, по крайней мере для регистрации социальных сетей пойдёт

 

[Dzenno]

Поможет, главное подмену правильную сделать конфигов и прокси, где подсети не в бане

 

[xatchikzzz]

нагуливай профили на мобильных прокси ... так же ставь галочки на максимальной эмуляции действий ...

 

[Dzenno]

нагуливай профили на мобильных прокси ... так же ставь галочки на максимальной эмуляции действий ...

Из каких соображений предположение? Если просто для количества сообщений, то ок. В других случаях ничего этого не нужно.

 

[xatchikzzz]

Из каких соображений предположение? Если просто для количества сообщений, то ок. В других случаях ничего этого не нужно.

из соображения если ты собрался заниматся мультиакингом .. то у тебя должна быт ьмаксимальная рандомность как действий так и отпечатков...

если считаешь что лишнее то дело твое! Желаю что б не забанило тебя в 1 день все и сразу ....

 

[Dzenno]

из соображения если ты собрался заниматся мультиакингом .. то у тебя должна быт ьмаксимальная рандомность как действий так и отпечатков...

если считаешь что лишнее то дело твое! Желаю что б не забанило тебя в 1 день все и сразу ....

Мы ведь сейчас говорим конкретно о площадке gleam, а не о том что нужно начинающему абузеру. К тому же "максимальная рандомность" не залог успеха, для примера из последнего почитай про обновленный Canvas.

Второй момент, рандомность действий больше подходит крупным площадкам, в глиме никакого ИИ нет на действия пользователей.

Желаю что б не забанило тебя в 1 день все и сразу ....

Все порядок, работа уже на протяжении года, ничего нового не увидел, разве что подход к детекту, но ответ написал в первом посте.