Многопоток и списки

[Vik89]

В шаблоне есть список (не привязанный к файлу).

При многопоточной работе этот список будет доступен сразу ВСЕМ потокам или же этот список будет доступен только Локально для каждого потока и для каждого потока будет своя уникальная копия этого списка в оперативке?

 

[ZennoScript]

Если список не привязывается к файлу, то он создаётся отдельно для каждого потока и в каждом потоке он обрабатывается индивидуально.

 

[gluckbahr]

Можно ли список сделать глобальным?
Возникаю проблемы с сохранением списка из которого берут несколько потоков.

 

[rostonix]

Глобальный список это и есть список, привязанный к файлу. С галками "загружать из файла" и "сохранять изменения в файл"

 

[gluckbahr]

Иногда на многопоточном режиме бывает что из файла берет одну строку несколько раз, как этого можно избежать?

 

[GrandT]

Иногда на многопоточном режиме бывает что из файла берет одну строку несколько раз, как этого можно избежать?

Удалять строку каждый раз при взятии из списка. Если список привязан с галками "загружать из файла" и "сохранять изменения в файл" то проблем быть не должно.

 

[rostonix]

Иногда на многопоточном режиме бывает что из файла берет одну строку несколько раз, как этого можно избежать?

если удалять строку то не бывает

 

[socnet]

А если разные шаблоны используют один привязанный список с удалением строки, то не возникнут проблемы?

 

[rostonix]

А если разные шаблоны используют один привязанный список с удалением строки, то не возникнут проблемы?

не должно

 

[jonvy]

Есть 5 потоков. Каждый поток создаёт файл по адресу:
{-Project.Directory-}\снипеты{-Variable.random-}.txt Это делается во вложенном шаблоне кубиком сохранить в файл
Далее в основном шаблоне имеется привязанный файл (загружать из файла и сохранять изменения. Без галки оставлять пустой файл) с таким же адресом. И вот тут начинается непонятность. В перьвью файла текст есть, а при попытке его от туда взять текста нету

Как это исправить?

 

[jonvy]

Как это исправить?

Вопрос закрыт. Нужно было привязать к файлу. После организовать его удаление

 

[socsecret.ru]

Работа с одним списком либо таблицей в многопотоке была и остаётся проблемной. Даже если брать строку с удалением, даже если везде стоят галочки - всё равно могут взяться одни и те же строки, или записаться данные в одно и тоже место. Я года 3 назад писал в ТП - мне сказали, что список локируется, и что пока один поток пишет туда данные, другие будут вставать в очередь и ждать . Но это же не правда. Да и мне кажется хорошо, что не правда, потому что при огромном количестве потоков это может привести к тормозам. Но как решать правильно эту проблему - не ясно. Было бы здорово иметь возможность иметь что-то типа глобального списка по аналогии с глобальной переменной.

 

[Phoenix78]

Работа с одним списком либо таблицей в многопотоке была и остаётся проблемной. Даже если брать строку с удалением, даже если везде стоят галочки - всё равно могут взяться одни и те же строки, или записаться данные в одно и тоже место. Я года 3 назад писал в ТП - мне сказали, что список локируется, и что пока один поток пишет туда данные, другие будут вставать в очередь и ждать . Но это же не правда. Да и мне кажется хорошо, что не правда, потому что при огромном количестве потоков это может привезти к тормозам. Но как решать правильно эту проблему - не ясно. Было бы здорово иметь возможность иметь что-то типа глобального списка по аналогии с глобальной переменной.

тема 4-х летней давности
по спискам чего только за это время не написали. вот я у себя так решил эту проблему. https://zennolab.com/discussion/threads/ne-soxranjaet-tekst-v-spisok.53049/page-2#post-580788
а вообще по локам было ну очень много постов и статей.

 

[sten30]

Работа с одним списком либо таблицей в многопотоке была и остаётся проблемной. Даже если брать строку с удалением, даже если везде стоят галочки - всё равно могут взяться одни и те же строки, или записаться данные в одно и тоже место. Я года 3 назад писал в ТП - мне сказали, что список локируется, и что пока один поток пишет туда данные, другие будут вставать в очередь и ждать . Но это же не правда. Да и мне кажется хорошо, что не правда, потому что при огромном количестве потоков это может привести к тормозам. Но как решать правильно эту проблему - не ясно. Было бы здорово иметь возможность иметь что-то типа глобального списка по аналогии с глобальной переменной.

Я тоже заморочился решением проблемы с списком в многопотоке.
И решил вопрос просто. Поставил паузу 10 секунд в начале,
и везде где мог в циклах поставил удаление из списка строк содержащих текст переменной с которой работает поток.
За 10 секунд остается только одна истинная строка в списке..))

 

[mig-z]

Я тоже заморочился решением проблемы с списком в многопотоке.
И решил вопрос просто. Поставил паузу 10 секунд в начале,
и везде где мог в циклах поставил удаление из списка строк содержащих текст переменной с которой работает поток.
За 10 секунд остается только одна истинная строка в списке..))

Тогда можно было и без паузы, ведь речь о глобальном списке. А вот с таблицей так не получается.

Работа с одним списком либо таблицей в многопотоке была и остаётся проблемной. Даже если брать строку с удалением, даже если везде стоят галочки - всё равно могут взяться одни и те же строки, или записаться данные в одно и тоже место. Я года 3 назад писал в ТП - мне сказали, что список локируется, и что пока один поток пишет туда данные, другие будут вставать в очередь и ждать . Но это же не правда. Да и мне кажется хорошо, что не правда, потому что при огромном количестве потоков это может привести к тормозам. Но как решать правильно эту проблему - не ясно. Было бы здорово иметь возможность иметь что-то типа глобального списка по аналогии с глобальной переменной.

Может так: https://zennolab.com/discussion/threads/prisvoenie-potoku-opredlennoj-stroki-v-tablice-vozmozhno.99265/
?

 

[selectel56]

Работа с одним списком либо таблицей в многопотоке была и остаётся проблемной. Даже если брать строку с удалением, даже если везде стоят галочки - всё равно могут взяться одни и те же строки, или записаться данные в одно и тоже место. Я года 3 назад писал в ТП - мне сказали, что список локируется, и что пока один поток пишет туда данные, другие будут вставать в очередь и ждать . Но это же не правда. Да и мне кажется хорошо, что не правда, потому что при огромном количестве потоков это может привести к тормозам. Но как решать правильно эту проблему - не ясно. Было бы здорово иметь возможность иметь что-то типа глобального списка по аналогии с глобальной переменной.

Была проблема схожая, БД решает многое, правда с настройкой заморочек полно.

 

[blooedhuet]

Не могу ничего понять. В проджекте запускаю поток шлет 3 письма в минуту. Ставлю 60 потоков, шлют 40 писем в минуту. Как вообще работает многопоток? Инстансы стоят в очереди и ждут тело письма. Как это решать? Пробовал из списка забирать, из файла, разницы особо нет.... Кто то может что то посоветовать?

 

[doc]

Не могу ничего понять. В проджекте запускаю поток шлет 3 письма в минуту. Ставлю 60 потоков, шлют 40 писем в минуту. Как вообще работает многопоток? Инстансы стоят в очереди и ждут тело письма. Как это решать? Пробовал из списка забирать, из файла, разницы особо нет.... Кто то может что то посоветовать?

трассировка проекта позволит увидеть затраты времени на выполнение экшенов и выяснить на их основе где именно образуется очередь

 

[Ахилес]

Не могу ничего понять. В проджекте запускаю поток шлет 3 письма в минуту. Ставлю 60 потоков, шлют 40 писем в минуту. Как вообще работает многопоток? Инстансы стоят в очереди и ждут тело письма. Как это решать? Пробовал из списка забирать, из файла, разницы особо нет.... Кто то может что то посоветовать?

Получить данные из списка : 0 секунд.
Отправить письмо : 20 секунд

И конечно в многопотоке дополнительная задержка это получение данных из списка

Трассировка то что показывает ?

 

[invergo]

Не могу ничего понять. В проджекте запускаю поток шлет 3 письма в минуту. Ставлю 60 потоков, шлют 40 писем в минуту. Как вообще работает многопоток? Инстансы стоят в очереди и ждут тело письма. Как это решать? Пробовал из списка забирать, из файла, разницы особо нет.... Кто то может что то посоветовать?

А почему вообще решили что проблема в получении данных?
Может
Большая нагрузка на интернет канал
Большая нагрузка на ресурсы компьютера

Увеличение потоков в Х раз не значит что скорость работы увеличится тоже в Х рз

 

[blooedhuet]

канал 10 гигабит.
Точно не в интернете проблема, а в ожидании очереди..
А что трассировка может показать? Инстансы не висят, а ждут.

 

[blooedhuet]

Получить данные из списка : 0 секунд.
Отправить письмо : 20 секунд

И конечно в многопотоке дополнительная задержка это получение данных из списка

Трассировка то что показывает ?

Получить данные из списка : 0 секунд.
Где такие настройки?

 

[Ахилес]

Получить данные из списка : 0 секунд.
Где такие настройки?

какие еще настройки ?

А что трассировка может показать? Инстансы не висят, а ждут.

покажет, где и сколько времени было затрачено на операциях.
один вопрос, а зачем ты их заставляешь ждать данные ? отдавай сразу, без ожидания

 

[invergo]

канал 10 гигабит.
Точно не в интернете проблема, а в ожидании очереди..
А что трассировка может показать? Инстансы не висят, а ждут.

Чего они ждут? Откуда информация что они ждут получения данных из таблицы?
Ты сам решил что проблема в ожидании данных. Доказательств этого не предоставил.
Вариантов может быть много почему "медленно работает"

 

[blooedhuet]

Чего они ждут? Откуда информация что они ждут получения данных из таблицы?
Ты сам решил что проблема в ожидании данных. Доказательств этого не предоставил.
Вариантов может быть много почему "медленно работает"

Доказательства чего нужны?
Что 40 потоков 13 писем в минуту шлют? А в проджекте 1 поток 3 в минуту?
Я вижу что инстансы стоят и ждут получения данных из списка.
Какие на пример варианты? В шаблоне все четко выставлено.

 

[blooedhuet]

Извиняюсь за беспокойство.
Инстансы на вводе застывают....

Screenshot by Lightshot

Captured with Lightshot

prnt.sc

 

[blooedhuet]

Можете подсказать. Включил браузер хром, в проджекте все ок отрабатывают клики по атрибутам, а в зенке в ничего не делает? Просто инстанс стоит и все.

 

[invergo]

Можете подсказать. Включил браузер хром, в проджекте все ок отрабатывают клики по атрибутам, а в зенке в ничего не делает? Просто инстанс стоит и все.

Просто инстанс стоит и все - не может быть
Если бы не нашел элемент то была бы ошибка
А так скорее всего "браузер не понимает что страница загрузилась" и ждет пока она загрузится до конца
Были такие проблемы с запросами к яндекс метрики
Если открыть инстанс, то внизу слева будет статус с кружком

Ну или есть какой-нибудь цикл который по кругу гоняет одни и те-же действия

 

[blooedhuet]

Поставил версию 7.7.10. Все полетело. 11 переставлял, хром не работал на ней.
Видимо у хромиума стабильности от слова нет совсем... Инстансы зависают на ровном месте...
Всем спасибо за отзывчивость!

 

[Ахилес]

Поставил версию 7.7.10. Все полетело. 11 переставлял, хром не работал на ней.
Видимо у хромиума стабильности от слова нет совсем... Инстансы зависают на ровном месте...
Всем спасибо за отзывчивость!

ну если на стандартных кубиках все делаешь, то конечно еще и не такое встретишь.
а вообще они не зависают, а ожидают состояния окончания загрузки. если интересно, гугли про кубик состояние занятости