Создание Дорвеев на YouTube с помощью POST GET и сервиса PHOTODEX

[AndreyAAA]

Я на сервере запустил под ру ип, и под этим же ип заходил в ак, а можно как то в личку? Есть пару вопросов еще.

 

[AndreyAAA]

Да по этому шаблону вопросы и пожелания как бы), не хочу тут засорять

 

[execut0r]

Я на сервере запустил под ру ип, и под этим же ип заходил в ак, а можно как то в личку? Есть пару вопросов еще.

Если это по поводу ошибки, что была указана первой, то это проблема не Ютуба. Это проблема Фотодекса. Это там не прогрузился элемент. Значит проблема в интернете или проксях. которы тупят. Там нужно просто увеличить паузу.
А также посмотреть к какой странице делается обращение по поиску данного элемента.
Попробуйте поставить - Активная.


Если есть вопросы, то можете смело их в личку написать.

 

[Trader1985]

Тема с ютуб-дорами уже "баян" давным давно!
Ею занимались в буржунете несколько лет назад, даже прогу специальную выпустили для заливки подобных доров "Mass Video Blaster Pro"
Сейчас на Ютубе всё профиксили, и трафа с таких видео нет практически, походу, ранжировать больше по поведенческим факторам стали.
А до рунета дошла темка, когда уже ели живая была, её тут Luzani активно пиарил, впаривал "кнопку бабло" пиплу...

 

[Valiksim]

Тема с ютуб-дорами уже "баян" давным давно!
Ею занимались в буржунете несколько лет назад, даже прогу специальную выпустили для заливки подобных доров "Mass Video Blaster Pro"
Сейчас на Ютубе всё профиксили, и трафа с таких видео нет практически, походу, ранжировать больше по поведенческим факторам стали.
А до рунета дошла темка, когда уже ели живая была, её тут Luzani активно пиарил, впаривал "кнопку бабло" пиплу...

Всё это верно, но только отчасти. До Luzani тему прос...пиарили други "Гуру", и нагадили невероятно, при этом оебщая миллионы, и трафика, и денег. Ни то, ни другое не светило и не может светить по определению.

Что касается про "сейчас", то на каждый фикс существует свой антификс. Нужно правильно искать эти моменты и использовать то, до чего ещё Ютубе не добрался. Потом, когда доберётся, искать другие тонкости

 

[Trader1985]

Как раньше: напарсил ключей, залил видео, пошёл трафик - это уже не работает, к сожалению...
Доры из таких "уникальных" видео могут жить долго, но трафика на них не будет. Можно, наверное, прогнать видосы по соцсетям - видеопосев сделать, типа.
Ну, не знаю... если видео г*вно унылое, оно таким и останеться, и никакой "посев" тут не поможет, мне кажется. Показатели удержания аудитории будут низкими.
Кто успел, тот заработал не мало бабла в этой теме, но с тех пор Ютуб очень сильно поумнел.

 

[Valiksim]

Правильно ты говоришь, но надо шыршэ думать. И будет тебе счастье

 

[Trader1985]

Ну, тогда хоть намекни, в какую сторону надо думать?

 

[nibiruanchild]

Вот только, честно, не очень понимаю один момент. Все яро пишут о том, что нужно по максимуму все делать на C# и POST/GET, а зачем вам тогда Zennoposter. Ну серьезно, зачем? Структура усложняется, "читать" такой шаблон становится невозможно, делается долго, в каждый постгет надо прописать кучу настроек и не над***тья, потом отлаживать и дебажить попуще обычного когда в плохоприспособленном для этого логе ошибок (потому что он вообще для других вещей). Знать и уметь это делать очень полезно и бывают отдельные моменты, которые так проще реализовать или вообще по другому никак, как в случае с ютутбом, у которого сайт не приспособлен для автоматизации зенкой (хотя, честно говоря, даже через апи ютуба надо повозиться и поизвращаться местами). Но зачем вместо одного клика/экшена по ссылке, который делается "записью" в зенке извращаться на 3-5-10.. экшенов, в которых уже через неделю сам же не разберешься, если вдруг надо что-то поправить?

Быстрее? Это при том, что вы сами навтыкали кучу искусственных sleep по несколько десятков секунд?
Качественнее? Тогда откуда столько дополнительных проверок, что все загрузилось итп?
Проще? Отследить все запросы и воспроизвести их вручную? Вот поковырял я данный шаб, чтобы понять, что улучшить в своем и нашел кучу излишних запросов, которые действительно делаются, если анализировать их, то понятно, что в шаблоне на постгетах они нафиг не нужны (всяческие отрисовки картинок в фотодеке и эмуляция "живой" деятельности, чтобы якобы фотодекс что-то там видел, хотя фотодексу пофигу, эмулируете ли вы промежуточные действия или в лоб обращаетесь)

Я не хочу никого обидеть, я хочу разобраться, может это я чего-то не понимаю, и вообще дилетант, но как по мне, так избыточности по всем направлениям в большинстве случаев (не во всех) больше. Главное вы теряете свое время и простоту использования, для которых, как мне кажется, и создавался Зенно.

 

[Oleg1987]

Знать и уметь это делать очень полезно и бывают отдельные моменты, которые так проще реализовать или вообще по другому никак, как в случае с ютутбом, у которого сайт не приспособлен для автоматизации зенкой (хотя, честно говоря, даже через апи ютуба надо повозиться и поизвращаться местами).

Это еще почему? Отлично все автоматизируется

 

[nibiruanchild]

Это еще почему? Отлично все автоматизируется

Да все можно, вопрос к приложенным усилиям, если просто натыкать в режиме "записи" заливку видео, проставление комментов, лайков, аннотаций и подсказок и запустить массово, то половина запусков зафейлится или не сделает половину действий. Sleep'ы , которые приходится проставлять - это костыли, а не решения, превьюхи через сайт просто с первого раза даже ручками далеко не всегда загружаются, ответ о том, что видео загружено даже через апи, не дает понимания, что видео готово к дальнейшим действиям, часть функций еще какое-то время недоступно, в связи с "обработкой". Итд итп. У ютуба очень много тонких моментов, которые нужно учитывать и перероверять кучей дополнительных экшенов, даже на стадии авторизации.
А так, не спорю, я и сам автоматизирую работу с ютубом с помощью зенки, но времени и усилий по сравнению с большинством других сайтов уходит определенно больше.

 

[Valiksim]

Я не хочу никого обидеть, я хочу разобраться, может это я чего-то не понимаю, и вообще дилетант, но как по мне, так избыточности по всем направлениям в большинстве случаев (не во всех) больше. Главное вы теряете свое время и простоту использования, для которых, как мне кажется, и создавался Зенно.

Запустить браузерный шаблон в 500 потоков, чаще всего совершенно невозможно. Иногда даже 10-20 потоков могут тормозить машину (зависит, конечно от конфигурации). На пост-гет-е эти барьеры преодолимы. Что касается кода, то хоть там, хоть тут, всё равно надо уделить достаточное время тестам.

 

[nibiruanchild]

Запустить браузерный шаблон в 500 потоков, чаще всего совершенно невозможно. Иногда даже 10-20 потоков могут тормозить машину (зависит, конечно от конфигурации). На пост-гет-е эти барьеры преодолимы. Что касается кода, то хоть там, хоть тут, всё равно надо уделить достаточное время тестам.

Мне кажется, что в большинстве случаев необходимость в 500 потоков - это исключение или то, без чего можно обойтись, да и все равно ресурсов надо прилично. И в случае с заливкой видео на один единственный канал юутуба, например, где каждый раз приходится авторизоваться, думаю, что 500 потоков может вызвать подозрения у ютуба.
Хотя да, пример хорош, но, как я говорил, иногда это имеет смысл, в вот пихать везде и всегда - избыточно.

 

[Valiksim]

Мне кажется, что в большинстве случаев необходимость в 500 потоков - это исключение или то, без чего можно обойтись, да и все равно ресурсов надо прилично. И в случае с заливкой видео на один единственный канал юутуба, например, где каждый раз приходится авторизоваться, думаю, что 500 потоков может вызвать подозрения у ютуба.
Хотя да, пример хорош, но, как я говорил, иногда это имеет смысл, в вот пихать везде и всегда - избыточно.

Ты абсолютно прав. особенно в случае с Ютубом. Но, многопоток здесь подразумевает, что заливка будет идти в несколько каналов. Я так понимаю. Иначе не имеет смысла. Относительно всего остального, если кто работал с Ютубом, не дадут соврать, есть слишком много нюансов, которые надо было бы учесть, чтобы сделать качественную заливку.

Ну, тогда хоть намекни, в какую сторону надо думать?

Вопрос в том, что ко всему, и в данном случае тем более, надо подходить комплексно. Какой смысл вызнавать какие-то крохи? Они не дадут эффекта, могут даже навредить.

 

[nibiruanchild]

По теме ютуб-доров. Кто-нибудь сейчас занимается? Есть смысл? Может кто стату показать?

 

[Valiksim]

По теме ютуб-доров. Кто-нибудь сейчас занимается? Есть смысл? Может кто стату показать?

В классическом смысле,- тупо залил и далее получаешь бабки на кошелёк, нет смысла. Оно никогда не работало.
Но, я писал выше, варианты есть, и вполне можно работать

 

[nibiruanchild]

В классическом смысле,- тупо залил и далее получаешь бабки на кошелёк, нет смысла. Оно никогда не работало.
Но, я писал выше, варианты есть, и вполне можно работать

Может хоть намекнешь, что сейчас работает по твоему мнению, что применяешь??

 

[Valiksim]

Может хоть намекнешь, что сейчас работает по твоему мнению, что применяешь??

Тут многие есть кто работает в данном направлении, видел, чтобы кто-нибудь делился наработками? Просто так

 

[execut0r]

Вот только, честно, не очень понимаю один момент. Все яро пишут о том, что нужно по максимуму все делать на C# и POST/GET, а зачем вам тогда Zennoposter. Ну серьезно, зачем? Структура усложняется, "читать" такой шаблон становится невозможно, делается долго, в каждый постгет надо прописать кучу настроек и не над***тья, потом отлаживать и дебажить попуще обычного когда в плохоприспособленном для этого логе ошибок (потому что он вообще для других вещей). Знать и уметь это делать очень полезно и бывают отдельные моменты, которые так проще реализовать или вообще по другому никак, как в случае с ютутбом, у которого сайт не приспособлен для автоматизации зенкой (хотя, честно говоря, даже через апи ютуба надо повозиться и поизвращаться местами). Но зачем вместо одного клика/экшена по ссылке, который делается "записью" в зенке извращаться на 3-5-10.. экшенов, в которых уже через неделю сам же не разберешься, если вдруг надо что-то поправить?

Ниже я описал почему. Если Вы работаете на одном сайте. Ну или на паре, как к примеру с шаблоном с хайпами. Там не надо заморачиваться вообще - сделал и не паришься.
Да и если Вы раскладываете по действиям и комментируете свои экшины, то проблем разобраться не должно возникнуть.

Быстрее? Это при том, что вы сами навтыкали кучу искусственных sleep по несколько десятков секунд?

Да, быстрее. В разы. Даже с кучей пауз, которые ставятся только для того, что бы проверять жива ли прокси в данный момент или сервер на которой она поднята - тупит.

Качественнее? Тогда откуда столько дополнительных проверок, что все загрузилось итп?

Ответ выше. Без проксей эти проверки ненужны.

Проще? Отследить все запросы и воспроизвести их вручную? Вот поковырял я данный шаб, чтобы понять, что улучшить в своем и нашел кучу излишних запросов, которые действительно делаются, если анализировать их, то понятно, что в шаблоне на постгетах они нафиг не нужны (всяческие отрисовки картинок в фотодеке и эмуляция "живой" деятельности, чтобы якобы фотодекс что-то там видел, хотя фотодексу пофигу, эмулируете ли вы промежуточные действия или в лоб обращаетесь)

Простите что? Могу сказать что Вы плохо анализировали. Именно в этом шаблоне и показан момент, который можно упустить, когда работаешь на постгете. Так как запросы разовый и не обрабатывается браузером.
На примере фотодекса - там на пост гете не обрабатывается подгрузка картинок загруженных. А она - НУЖНА! Без нее не будет сгенерировано видео. И все тут. Именно поэтому тут так и сделано.

Я не хочу никого обидеть, я хочу разобраться, может это я чего-то не понимаю, и вообще дилетант, но как по мне, так избыточности по всем направлениям в большинстве случаев (не во всех) больше. Главное вы теряете свое время и простоту использования, для которых, как мне кажется, и создавался Зенно.

Проблема в том, что Вы просто мало этим занимались/занимаетесь.
Лично я быстро накидываю эти шаблоны. Да, согласен, что потом наступает момент дебагенга, но при грамотной и логичной постановки экшинов - проблем в этом особо нету.
Именно пост гет ответы - дают иногда исчерпывающие ответы, почему у нас что то получуилось или нет.
К примеру давным давно, когда в ВК еще не было выбора превью картинок на видео - я их легко вставлял через запросы.

Мне кажется, что в большинстве случаев необходимость в 500 потоков - это исключение или то, без чего можно обойтись, да и все равно ресурсов надо прилично. И в случае с заливкой видео на один единственный канал юутуба, например, где каждый раз приходится авторизоваться, думаю, что 500 потоков может вызвать подозрения у ютуба.
Хотя да, пример хорош, но, как я говорил, иногда это имеет смысл, в вот пихать везде и всегда - избыточно.

Это по Вашему мнения.
Вот лично у меня единовременно работает порядка 10-15 разнообразных шаблонов.
Единовременно! Каждый из шаблонов работает от 1-5 потоков. Как правило 5-10. Грубо говоря от 80-100 потоков сейчас у меня работают.
Стабильно! В обычных шаблонах таких показателей я не мог добиться. Постоянно что то летело, что то не подгружалось, что то просто так крашилось и так далее.
Это был вынужденный переход на Пост Гет. И скажу честно, я об этом не жалею ни капли.
Понятное дело, что изначально я как и все начинал работать с кнопки "Запись".
Потом пришлось решать проблемы с загрузками, пытаться разбираться в сишарпах.
Для меня оказалось проще сделать на Пост Гете, чем разобраться в C#.

 

[nibiruanchild]

Все, кто пишет статьи, коих тут немало, чем-то делятся. Почему нет? Ютуб большой, конкуренции тема не боится, особенно с учетом того, сколько людей дойдет до дела - партнерок тысячи, под каждую можно собрать огромные СЯ.
Тем про ютуб доры, да и доры в принципе в сети очень много, все делятся, в том числе достаточно узкими и хитрыми фишками.
Но нет, так нет - право ваше.

У меня вот есть мысль, что чтобы не удалялись видео нужно делать их полезными, хотя бы чуть чуть, например брать партнерский магазин, например ноутбуков, и делать не просто слайдшоу из фоток, а парсить из магазина и добавлять в видео характеристики ноута и затачивать под ключи типа "Обзор ноутбука asus transformer 2" ну только подумать над менее частотными. Фотки и описание можно парсить на автомате с сайта, ссылки на товары уже есть в CSV выгрузках CPA сетей итп. Ну и описания делать не просто со ссылкой на покупку, а более менее адекватные. В итоге видео конечно сомнительное, но и повода нажать "пожаловаться" меньше.

 

[execut0r]

Все, кто пишет статьи, коих тут немало, чем-то делятся. Почему нет? Ютуб большой, конкуренции тема не боится, особенно с учетом того, сколько людей дойдет до дела - партнерок тысячи, под каждую можно собрать огромные СЯ.
Тем про ютуб доры, да и доры в принципе в сети очень много, все делятся, в том числе достаточно узкими и хитрыми фишками.
Но нет, так нет - право ваше.

У меня вот есть мысль, что чтобы не удалялись видео нужно делать их полезными, хотя бы чуть чуть, например брать партнерский магазин, например ноутбуков, и делать не просто слайдшоу из фоток, а парсить из магазина и добавлять в видео характеристики ноута и затачивать под ключи типа "Обзор ноутбука asus transformer 2" ну только подумать над менее частотными. Фотки и описание можно парсить на автомате с сайта, ссылки на товары уже есть в CSV выгрузках CPA сетей итп. Ну и описания делать не просто со ссылкой на покупку, а более менее адекватные. В итоге видео конечно сомнительное, но и повода нажать "пожаловаться" меньше.

Я вообще не понимаю к чему это все?
Хотите кейса? Я дал кейс на фотострану. Используете связку - этот шаблон - генерируете видео под ту же товарку + постите на Фотострану видео, используя другие мои шаблон из второй темы конкурсной.
Это деньги. Вопрос лишь какую конкретно связку оффера Вы будете использовать.
Сисястые бабище быстро летят в бан. А вот не заезженные связки, как к примеру Вы привели по поводу ноутбука, будут жить и приносить профит.

Данный шаблон всего лишь пример работы. Пример как можно то, что уже на одном сайте не дающее профит - реализовать как профитную тему на других сайтах.
Ютуб это СВЕРХ трастовый ресурс. И размещение со "сливом "видосов на сайтах проходит без проблем. Ваша же задача остается - найти эти сайты и сделать привлекательные призывы к действию.
И все. За Вас никто не будет искать эту связку. Ее нужно найти самому или спалить у других и сделать по своему. Тогда все будут рабы. Каждый получит свою копеечку.

 

[nibiruanchild]

Спасибо за ответ

А она - НУЖНА! Без нее не будет сгенерировано видео. И все тут.

В шаблоне, который я делал для фотодекса нет этих подгрузок, хотя фотки закидываются через постгет примерно так же как у вас, ибо фотодекс вроде писал, что у меня браузер не поддерживает флеш, или типа того. Потом сразу переход на страницу создания видео и вперед. Подгрузку и сортировку как у вас я добавил только из-за того, что иначе фотодекс не сохранял порядок, а мне это было важно.

Для меня оказалось проще сделать на Пост Гете, чем разобраться в C#.

Мне проще периодически использовать PHP, что я и делаю, хотя я и не программист, но если все ограничивается тем, чтобы сделать GET и обработать текст - не сложнее, чем делать это в зенке на GET+C# но удобнее, лично мне - никому не навязываю

 

[execut0r]

Спасибо за ответ


В шаблоне, который я делал для фотодекса нет этих подгрузок, хотя фотки закидываются через постгет примерно так же как у вас, ибо фотодекс вроде писал, что у меня браузер не поддерживает флеш, или типа того. Потом сразу переход на страницу создания видео и вперед. Подгрузку и сортировку как у вас я добавил только из-за того, что иначе фотодекс не сохранял порядок, а мне это было важно.


Мне проще периодически использовать PHP, что я и делаю, хотя я и не программист, но если все ограничивается тем, чтобы сделать GET и обработать текст - не сложнее, чем делать это в зенке на GET+C# но удобнее, лично мне - никому не навязываю

Да, Вы верно подметили. Без прогона "подгрузок" будет не то видео, что нужно. Нужна именно определенная последовательность фотографий.
Понятное дело что тут с бабищами на это пофиг, а вот на чем то более менее нормальном - последовательность нужно соблюдать.
Так кто же спорит про это? Кому как удобнее. Я вот ни в сишарпе ни в пхп ни в зуб ногой. А просмотреть и проанализировать отправленный и полученный ответ могу.
Понятное дело, что все равно рано или поздно придется искать время и изучать языки, потому что без них много моментов не решаются. Но это уже не простые стандартные задачи - кликнуть на кнопку "Войти".

 

[nibiruanchild]

Я вообще не понимаю к чему это все?

"Это все" было для @Valiksim

 

[execut0r]

"Это все" было для @Valiksim

Этот человек - Гуру Ютуба. Про ютубу он знает в разы больше чем я. Многим интересным вещам меня он научил. За что ему БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО.

 

[Oleg1987]

А так, не спорю, я и сам автоматизирую работу с ютубом с помощью зенки, но времени и усилий по сравнению с большинством других сайтов уходит определенно больше.

С этим не поспоришь. Я сам очень долго вылизывал свой шаблон. И все равно до сих пор приходиться время от времени делать мелкие правки.

По теме ютуб-доров. Кто-нибудь сейчас занимается? Есть смысл? Может кто стату показать?

Занимаюсь. Смысл есть, но все очень сложно стало. Года 2 - 1,5 назад просто рай был.

 

[alex_shv]

Пишу редко.
В основном читаю... )))

Про Youtube свои "5 копеек" всё же вставлю.
Просто если новички кинутся, чтоб представляли, с чем предстоит столкнуться...

Опыт есть. Более 3-х лет. Сотни каналов (не видео - каналов)
На каждом от нескольких десятков до нескольких сот видео.
На одном аккаунте - 1 канал.

Дальше строго ИМХО:

Ютюб банит ВСЕ каналы к которым подключена монетизация самого Ютюб.
Абсолютно белые с собственноручно снятым видео тоже...
Без разницы.
"Корпорация добра" не собирается с вами делится.
Больше 2-х лет не продержался ни один канал.

Из не подключенных к монетизации у меня выживают процентов 80-90...

Нюанс: если заводить аккаунт ютюб не на gmail-овскую почту (есть такая возможность)
и не монетизировать партнеркой самого ютюба - выживаемость больше 90%.

Про кликабельность аннотаций в видео: в "курсах для дурачков" красиво пишут: "более 50%"
П@@@@ж и провокация!...
Русско-, англо-, португалоязычные каналы - от 0.5 до 3%.
В среднем от силы 1.5-2%.

Конверсия при сливе на товарку у меня никогда выше 0.1% не поднималась.
То есть с 1000 переходов - максимум одна продажа.

Где-то так...

А трафика в Ютюбе море... Кто бы спорил...

Кто будет писать, что у меня руки кривые - у вас прямые. Сделайте лучше.

Я в своих цифрах уверен. Я за них дорого заплатил...

 

[Oleg1987]

alex_shv, По моему ваши выводы основаны лишь на какой то личной обиде на ютуб.

Ютюб банит ВСЕ каналы к которым подключена монетизация самого Ютюб.
Абсолютно белые с собственноручно снятым видео тоже...
Без разницы.
"Корпорация добра" не собирается с вами делится.
Больше 2-х лет не продержался ни один канал.

Не вижу не какой логике. У YouTube выплаты разве раз в два года? А в месте с баном канала удаляются и весь контент, размещенный на нем. Так в чем же выгода для "Корпорация добра"?

Нюанс: если заводить аккаунт ютюб не на gmail-овскую почту (есть такая возможность)
и не монетизировать партнеркой самого ютюба - выживаемость больше 90%.

Опять нет логического объяснения. Аккаунт один фиг привязан к гулу и на таких аккаунтах доступны все сервисы, кроме gmail, а так же действуют те же самые правила и ограничения. У вас статистика с какого количества акков? У меня стата с нескольких тысяч аккаунтов зареганных разными способами и % банов примерно одинаков.

Про кликабельность аннотаций в видео: в "курсах для дурачков" красиво пишут: "более 50%"
П@@@@ж и провокация!...
Русско-, англо-, португалоязычные каналы - от 0.5 до 3%.
В среднем от силы 1.5-2%.

Конверсия при сливе на товарку у меня никогда выше 0.1% не поднималась.
То есть с 1000 переходов - максимум одна продажа.

А тут уж все зависит от того по каким запросам попадают на ваше видео, от самого видео, от того куда попадает пользователь после перехода.

Лично у меня соотношение переходов к просмотрам где то 1:2 - 1:4. А конверт раза в два выше чем с того же поискового трафа

 

[alex_shv]

Личной обиды на ютюб у меня нет. )))

Про логику, если Вы плотно работаете с ютюбом могли бы и сами догадаться.
Попробую объяснить на примере...
Был у меня ролик где китайский паренёк читает рэп на шести языках.
Чужой ролик понятно.
Видимо я одним из первых перезалил его с русским названием и он "выстрелил"...
За сутки около 2 млн. просмотров.
Была подключена монетизация.
Когда ютюб её отключил не засёк, но примерно за сутки этот ролик на партнерке ютюба принес мне чуть больше 100 баксов...
Монетизацию отключили под благовидным предлогом, что я не являюсь автором...
ОК...
На куче других каналов, на которых этот ролик был перезалит с русским названием, показ рекламы ютюб успешно шёл.
Если канал не подключен к монетизации Ютюб забирает себе 100% от показа рекламы.
Если подключен 50% (на самом деле чуть больше, но это не важно)

Очень логично, что как только это же видео появляется на каналах, неподключенных к монетизации, приоритет показов отдаётся этому видео.

Надеюсь понятно объяснил...

Опять нет логического объяснения. Аккаунт один фиг привязан к гулу и на таких аккаунтах доступны все сервисы, кроме gmail, а так же действуют те же самые правила и ограничения. У вас статистика с какого количества акков? У меня стата с нескольких тысяч аккаунтов зареганных разными способами и % банов примерно одинаков.

Тут у меня логического объяснения нет.
Но больше 2-х лет живут только эти аккаунты...
Это скорее к Ютюбу вопрос, а не ко мне...)))

Лично у меня соотношение переходов к просмотрам где то 1:2 - 1:4. А конверт раза в два выше чем с того же поискового трафа

Я писал про соотношение просмотревших видео и кликнувших по аннотации.
Если 1:2 - 1:4 это про то же, я, с Вашего позволения не буду это комментировать...
Просто не буду...

Я не против Ютюба.
Я двумя руками "за"!...
Но есть вещи, которые не работают...
Есть вещи, которые не поддаются логике...

Ссылка из обсуждений: https://www.youtube.com/channel/UCVWTlezaLoVxQB50GwGr-jQ/videos

1-2 показа в месяц...
Часы вот только должны быть с ремешками из пластика или из металла.
К тому времени, как будет сделана первая продажа кожаные сгниют...
А может и сам Ютюб сгниёт к тому времени...

Опять же, этой мой личный взгляд и личный опыт.
Ютюб может дать море трафика.
Но использовать его вот так в лоб, мне кажется, дело бессмысленное и неблагодарное...

И да, Дима Комаров, Вова Беляев и куча других гуру - это напёрсточники, причём не очень умные.
Просто внимательно следите за руками...

 

[Дармидонт]

Опять же, этой мой личный взгляд и личный опыт.
Ютюб может дать море трафика.
Но использовать его вот так в лоб, мне кажется, дело бессмысленное и неблагодарное...

И да, Дима Комаров, Вова Беляев и куча других гуру - это напёрсточники, причём не очень умные.
Просто внимательно следите за руками...

Логика в твоих высказываниях есть, да и парень ты не глупый. Но у меня такой вопрос - если видео оригинальное, но соткано из уникальных картинок, адсенс не подключен. Какой резон банить мое видео, из за того что плохой пф(никто не будет смотреть унылое говно из картинок)?