Голосование: Шестой конкурс статей

[nuaru]

Ну что, друзья, пора голосовать!

Голосование поддерживает выбор нескольких статей одновременно! Вы можете наставить галочки всем кандидатам, можете ставить их через одну или две через две - тут неограниченное поле для фантазии

Тем не менее, я призываю вас прочитать все статьи и голосовать за те, которые вам, действительно, понравились!

Если вы получили в личку или по другим каналом просьбы проголосовать от неизвестного вам пользователя, сообщите, пожалуйста. Надеемся что в этот раз все будет по-честному

Давайте скажем спасибо нашим авторам:

AlisaZ
AntonObukhov
Astraport
budora
delauspewno
hostcredit
JakovZ
Juniorcpa
kyrtoff
LaGir
lexone
LightWood
LiMe
moRL
Radzhab
samsonnn
Serkser
stanar
VerBin
vierasen
wizard
ZHAG
АРХОНТ
Лев


Итак, голосование началось, времени для просмотра статей еще предостаточно. Читайте, кто еще не читал, наверняка вы найдете много полезных идей и направлений для работы. Каждую статью после прочтения можно обсудить и задать по ней вопросы. Голосование будет окончено 28 декабря к 12 ночи по Москве.

Как вы знаете, проигравших не будет - каждый автор получит денежный приз!
Но от вас зависит размер этого приза, так что надеемся на вашу честность и беспристрастность
Голосовать может любой участник форума со статусом "Client". Напомню, что этот статус можно получить написав в сапорт.

В конкурсе участвуют статьи, которые будут полезны как профессиональным и опытным пользователям, так и новичкам. Статьи отобраны нами с пониманием, что они могут быть интересны определенным группам пользователей. Большая просьба, если вам не нравятся какие-то статьи, выражать это в виде голосования (не отдавая за них свой голос).

Помните, что конкурс беспроигрышный, все статьи будут отмечены денежными призами. Давайте просто выберем лучшего!)

Поехали!)

 

[Platon]

Проголосовал за 6 самых достойных)

 

[Radzhab]

Пусть победит умнейший. Желаю моим коллегам удачи!

 

[AlisaZ]

Пошла ЖАРА

 

[Roman*]

Надеюсь боты из прошлого голосования не прошли верификацию по мылу, а то в этот раз может быть тоже не совсем то, что должно быть.

 

[Igorii]

Вопрос к администрации, ребят, а как так получается, что моя статья по Рекаптче2 была удалена во Внеконкурсные, а фактически такой же материал, опубликованный позже, другим пользователем, допущен к голосованию??

 

[VladZen]

Вопрос к администрации, ребят, а как так получается, что моя статья по Рекаптче2 была удалена во Внеконкурсные, а фактически такой же материал, опубликованный позже, другим пользователем, допущен к голосованию??

Видимо вы не очень хорошо раскрыли тему. Сожалеем.

 

[deopl]

Ну вот голосование и покажет, что нужно пользователю
и хотелось бы надеяться, что 7 конкурс будет без шлака и флуда

 

[AgentRassilok]

модераторы : ) если вам конечно интересно мнение тех кто участвует ))

1. сделайте 4 категории - шаблоны для заработка, технические шаблоны, повествовательные статьи, рекламные статьи. с отдельными призами. (для последней категории на ваше усмотрение)

я например как и многие другие кто выложил тему на которой можно заработать и тестил ее руками и шаблон еще писался неделю, не понимаю почему шаблон по смене времени написанный за пол часа или чего то еще это лучше. какие критерии оценки? ) не вижу никаких кроме того что пользователь зарегистрирован раньше и у него банально больше друзей-подруг которые могут проголосовать. сделайте что ли сравнительную табличку

а) трудозатраты на написание по времени
б) сколько можно денег заработать или заработано
в) индекс интересности технического решения от 1 до 10
г) свои критерии.

2. сделайте отдельно конкурс для новичков с датой регистрации с 2016 года и для сторожил отдельно. голосование не обьективное получается. все сторожили голосуют за сторожил. есть тут человек 5 которые недавно зареганы но стараются и пишут. но получается у них шансов пробиться нету, т.к все еще до голосования решено
3. я не претендую особо на что то, но просто несправедливо получается - шаблон того же чувака по заработу на сеоспринт где куча потраченного времени набирает в 5 раз меньше голосов чем повествовательная статья о великом и высоком от более авторитетного члена форума. хотя первый писал несколько недель пусть его и все заклевали а второй писал максимум пару часов и за него голосую просто чтобы потом где то в личке сказать - бро подскажи это я за тебя голосовал тут то.

сделайте пожалуйста обьективный конкурс и обьективное голосование, больше пользователей захочет писать видя справедливость и больше людей придут за покупкой видя что решения принимаются не по бартеру или знакомству а по справедливости.

 

[Porosenok]

шаблон по смене времени написанный за пол часа или чего то еще это лучше. какие критерии оценки

потому что субъективно многие юзеры посчитали полезным это, вот и проголосовали.
На форуме просто давно этот вопрос поднимался, наряду с эмуляцией канваса, шрифтами, движению мышью. Вот канвас добавили, теперь и время эмулировать можно, поэтому и проголосовали многие за него, и я сам в том числе. Хотя автора темы не знаю

 

[Nord]

Пусть победит сильнейший
Так и не дождался ответа с мыла зеннолаба, что можно статью публиковать(или не публиковать), хотя , я почти уверен, что не все проходили это обязательное условие
Может хоть на следующий конкурс подкину пару шаблонов
Голоснул=)

 

[doc]

Пусть победит сильнейший
Так и не дождался ответа с мыла зеннолаба, что можно статью публиковать(или не публиковать), хотя , я почти уверен, что не все проходили это обязательное условие
Может хоть на следующий конкурс подкину пару шаблонов
Голоснул=)

а когда отправил?

 

[Nord]

а когда отправил?

между вечером 18 и утром 19-го =)

 

[GeGold]

между вечером 18 и утром 19-го =)

Такая же история, но мне ответили что они docx формат открыть не смогли, ну и ладно, целее тема будет)))

 

[masterLomaster]

не понимаю почему шаблон по смене времени написанный за пол часа или чего то еще это лучше. какие критерии оценки?

шаблон этот не просто время меняет он устраняет один из главных косяков по которому сразу видно, что используется прокси!
ты просто не понимаешь еще, а когда поймешь, то сам проголосуешь за эту статью!
Для меня при работе в приоритете решить вопрос с обнаружением моей работы в сети, так как при использовании проксей один из видов детекта, палево по разнице во времени между локальным временем ПК и временем прокси, то лично для меня эта тема в приоритете! Просто мы обсуждали этот вопрос но так никто и не решил, человек знает как решит этот вопрос, пробил почву и решил участвовать в конкурсе, так как данный вопрос интересует многих, то вот и результат!
Сильно не переживай гарантированный все равно получишь!

 

[AlisaZ]

Nord, GeGold - я тоже отписывала на е-майл, но всё дело в том что ответы в тикеты приходят, а не на личный ящик, так что загляните туда -
можно посмотреть в helpdesk системе - http://support.zennolab.com/ , пароль как в userarea и будете наверняка приятно удивлены

 

[russya]

Спасибо всем участником за статьи. Многие статьи были очень полезны. Сам хотел написать, но времени не хватило

 

[bumer]

Хорошие статьи, есть над чем подумать, спс всем авторам.

 

[GeGold]

Nord, GeGold - я тоже отписывала на е-майл, но всё дело в том что ответы в тикеты приходят, а не на личный ящик, так что загляните туда -
можно посмотреть в helpdesk системе - http://support.zennolab.com/ , пароль как в userarea и будете наверняка приятно удивлены

Да да, всё это видел))

 

[MorningRain]

не понимаю почему шаблон по смене времени написанный за пол часа или чего то еще это лучше

Открывал сам шаб-то? Как оценил трудозатраты? По количеству кубиков?

 

[VerBin]

Открывал сам шаб-то? Как оценил трудозатраты? По количеству кубиков?

Все верно. Трудозатраты вещь субьективная. Кто-то может писать неделю и думать, что это очень сложный проект, а кто-то такой же проект выполнит за сутки включая обработку исключительных ситуаций и детальное логирование каждого шага.

 

[Juniorcpa]

Ну и еще, спам в скайп с просьбой проголосовать решает конечно-же, да, Вадим?)

Ходили слухи, что так нельзя делать.

 

[VerBin]

Ну и еще, спам в скайп с просьбой проголосовать решает конечно-же, да, VerBin?

Ходили слухи, что так нельзя делать.

Отписал 20 людям с кем работал или кому помогал, правила конкурса этого не запрещают.

 

[Karamzin]

2. сделайте отдельно конкурс для новичков с датой регистрации с 2016 года и для сторожил отдельно. голосование не обьективное получается. все сторожили голосуют за сторожил. есть тут человек 5 которые недавно зареганы но стараются и пишут. но получается у них шансов пробиться нету, т.к все еще до голосования решено

зачем старожилу голосовать за старожила, как ты выразился, если статья шлак?
Всем хочется узнать что-то новое и внедрить это, а не читать очередную говно-статью от знакомого. Поэтому голосовать будут за лучшую, поощряя написание новых хороших статей.

3. я не претендую особо на что то, но просто несправедливо получается - шаблон того же чувака по заработу на сеоспринт где куча потраченного времени набирает в 5 раз меньше голосов чем повествовательная статья о великом и высоком от более авторитетного члена форума. хотя первый писал несколько недель пусть его и все заклевали а второй писал максимум пару часов и за него голосую просто чтобы потом где то в личке сказать - бро подскажи это я за тебя голосовал тут то.

сделайте пожалуйста обьективный конкурс и обьективное голосование, больше пользователей захочет писать видя справедливость и больше людей придут за покупкой видя что решения принимаются не по бартеру или знакомству а по справедливости.

следуя твоей логике делать все по честному, чувака со сеоспринтом придется удалить из конкурса за воровство и отрубить ему руки.

 

[Dimionix]

Ну и еще, спам в скайп с просьбой проголосовать решает конечно-же, да, VerBin?

Ходили слухи, что так нельзя делать.

Если вы получили в личку или по другим каналом просьбы проголосовать от неизвестного вам пользователя, сообщите, пожалуйста.

 

[Juniorcpa]

Отписал 20 людям с кем работал или кому помогал, правила конкурса этого не запрещают.

Ты хороший Спасибо за твои статьи.

 

[Лев]

Отписал 20 людям с кем работал или кому помогал, правила конкурса этого не запрещают.

Эх, как ни печально, но минус 60 голосов )

 

[Juniorcpa]

ну, так как пользователь мне известный, могу не сообщать

 

[Dimionix]

ну, так как пользователь мне известный, могу не сообщать

Я это и имел ввиду

 

[Juniorcpa]

Я это и имел ввиду

Я даже за него проголосовал. Ведь молодец парень