В Госдуму внесен законопроект о запрете использования VPN для обхода блокировки ресурсов

[LightWood]

Законопроект о запрете использования в РФ технологий для просмотра заблокированных сайтов внесен на рассмотрение Госдумы. Авторами инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев, Николай Рыжак и Александр Ющенко.

Как сообщает ТАСС, проектом в частности, предполагается «установить запрет на использование на территории РФ информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам и (или) страницам сайтов в сети Интернет, доступ к которым на территории РФ ограничен». Также с целью исполнения владельцами таких сетей, систем и программ указанного запрета планируется «предоставлять им доступ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения об информационных ресурсах, доступ к которым ограничен на территории России».

За неисполнение требования Роскомнадзора исполнить запрет в течение 30 дней, депутаты предлагают наказывать ограничением доступа к информационным ресурсам, предоставляющим доступ к сетям, системам, программам для ЭВМ, используемым для обхода блокировок.

В пояснительной записке к проекту говорится, что из-за возможности обходить блокировки с помощью анонимайзеров и VPN-сервисов и находить ссылки на запрещенные страницы в поисковых системах, действующие нормы по блокировке «недостаточно эффективны»:

«Технологии направления трафика российских интернет-пользователей через зарубежные серверы, анонимные прокси-серверы, виртуальные частные сети легальны, существует широкий спектр возможностей их правомерного применения, однако данные технологии используются с целью получения доступа к информационным ресурсам, доступ к которым ограничен на законном основании».

Одновременно разработчики законопроекта предлагают возложить на операторов поисковых систем в интернете «обязанность прекращать на территории России выдачу ссылок на заблокированные в России информационные ресурсы».

Напомним, о том, что готовится законопроект, запрещающий использовать на территории России информационные системы и программы, позволяющие пользователям обходить блокировку сайтов с запрещенным контентом, стало известно в апреле 2017 года. Авторство документа приписывалось Роскомнадзору, а также Совбезу и Медиа-коммуникационному союзу, организациям, заинтересованным в том, чтобы обязать анонимайзеры и VPN-сервисы блокировать сайты из реестра запрещенных ресурсов.

Еще раньше Роскомнадзор в частном порядке пытался договориться с с VPN-сервисами о блокировке сайтов, запрещенных на территории России.

Источник: searchengines.ru

 

[arhip1985]

ну вот и сегдня продолжение -
Профильный комитет рекомендовал Госдуме принять закон о запрете анонимайзеров
Комитет по информполитике, информационным технологиям и связи рекомендовал Госдуме принять в I чтении законопроект о запрете в России средств для обхода блокировок для доступа к запрещённым сайтам.
«Комитет концептуально поддерживает законопроект», — цитирует Интерфакс главу комитета Леонида Левина.

8 июня на рассмотрение Госдумы был внесён законопроект, направленный на противодействие использованию в России информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ, позволяющих получить доступ к тем сайтам в интернете, которые были признаны не соответствующими законодательству. В частности, к ним относятся анонимайзеры и VPN.

Эксперт НСН назвал запрет на анонимность в мессенджерах «борьбой с ветряными мельницами».

 

[alex72]

Прокси никто не тронет, пользуйтесь ими

 

[LightWood]

Ну мол идея как раз в том двигается, что запрещать начать и блокирвоать эти сайты, например страницы темы файнпрокси или авм заблокируют на всех топовых форумах и т.д. и т.п.
Сами площадки с прокси.
Гемор создают. Анонимная школота в комментах под ютюб видео волнует их очень сильно. Угроза нации.
Бредовый тренд конечно лезть политике так агрессивно в интернет.

 

[arhip1985]

это всё понятно, но есть и другая сторона - террористы например, или вот ещё рампа - диллеров - туева куча - и продают довольно таки успешно, свободно и считай - у всех на виду))) - а поймать не могут - это как например - запрещено убийство - убивают рядом с полицейским - а полицейский слепой - вроде и слышит, что убивают - а кто - не видит - вот и выходит - либо сдаться и проиграть - либо запретить слепоту

 

[LightWood]

Когда насадить на перископ пытаются, мне видится что это не лучше, чем продажа веществ или терроризм.
Да тоже терроризм в край раздут и преувеличен, а вещества все таки это собственный выбор.

Нагуглил тут непроверенную статистику смертей:
1. От ожирения ежегодно умирает 30000 человек.
2. Молния ежегодно убивает 10000 человек.
3. От текстовых сообщений каждый год умирает 6000 человек.
4. Бегемоты убивают 2900 человек в год.
5. В авиакатастрофах ежегодно погибает 1200 человек.
6. Извержения вулканов уносят жизни 845 человек в год.
7. Аутоэротическая асфиксия (удушение во время секса) убивает 600 человек каждый год.
8. В давках во время шоппинга в «Черную Пятницу» гибнет около 550 человек ежегодно.
9. Только в США 450 человек в год умирают от падения с кровати.
10. Примерно 340 человек умирают в ванной ежегодно.
11. От падения кокосового ореха погибает 150 человек в год.
12. Перебегающие дорогу олени уносят ежегодно жизни 130 людей.
13. В России каждый год от падения сосулек гибнет в среднем 100 человек.
14. Примерно 70 детей ежегодно гибнет от удушья или отравления хот-догами.
15. Торнадо уносит жизни 60 человек в год.
16. Медузы каждый год убивают не меньше 40 человек.
17. Только в США собаки убивают около 30 человек ежегодно.
18. От муравьев погибает также около 30 человек в год.
19. На играх и тренировках регби ежегодно гибнет около 20 человек.
20. Торговые автоматы становятся причиной смерти около 13 человек каждый год.
21. На Американских горках гибнет примерно 6 человек в год.
22. И только 5 человек в год погибает от зубов акул.

Так что терроризму далеко и боятся террористических актов нужно меньше шопинга, сосулек, текстовых сообщений и т.д.

 

[arhip1985]

но дело в том - что функция государства - выполнять объявленными "своими" функции. Если они их не в состоянии выполнить - то налоги платятся зря и тд - т.е. слабое правительство у государства - видимо не хотят быть слабыми вот и прививают новые правила, чтоб оставаться на коне

а вещество - это конечно же собственный выбор, но законы не мы писали и большинство другого мнения, мы на него тоже никак не повлияли

 

[Animal]

это всё понятно, но есть и другая сторона - террористы например

Как сказал Дуров, "террористы могут за месяц сделать свою соц. сеть" Акцентируя свое высказывание о надуманности причины блокировок/требований/вымагательств мол "твоим сервисом могут пользоваться террористы, дай нам всю инфу о твоих юзерах или мы тебя прикроем/посадим"
Это нужно быть наивным человеком, что бы не понимать истинных причин данных действий. Власть хочет взять под контроль региональные интернет ресурсы жестко пресекая инакомыслие.
Омг... это путь в никуда, к диктатуре, указывать что и кому в интернете нужно делать.

 

[LightWood]

Как сказал Дуров, "террористы могут за месяц сделать свою соц. сеть" Акцентируя свое высказывание о надуманности причины блокировок/требований/вымагательств мол "твоим сервисом могут пользоваться террористы, дай нам всю инфу о твоих юзерах или мы тебя прикроем/посадим"
Это нужно быть наивным человеком, что бы не понимать истинных причин данных действий. Власть хочет взять под контроль региональные интернет ресурсы жестко пресекая инакомыслие.
Омг... это путь в никуда, к диктатуре, указывать что и кому в интернете нужно делать.

Лет 5 назад идеи о текущих продвигаемых законов казались бы фантастикой.
Все считали, что - никто, никогда в интеренет не полезет с такой чушью. Никто все данные не будет о пользователях собирать. Авторизироваться в аське и скайпе по паспорту....

 

[Animal]

Лет 5 назад идеи о текущих продвигаемых законов казались бы фантастикой.
Все считали, что - никто, никогда в интеренет не полезет с такой чушью. Никто все данные не будет о пользователях собирать. Авторизироваться в аське и скайпе по паспорту....

Это все из-за хайпа блогеров на ютубе - на мыло их!)
Ну а если серьезно... всецело согласен, пару лет назад было по другому. Власти недооценили возможности всемирной паутины и только в последнее время спохватились по черному. Все это печально, как не крути...

 

[Animal]

Надеюсь они до Зеннолаб'а не доберутся))

 

[LightWood]

Это все из-за хайпа блогеров на ютубе - на мыло их!)
Ну а если серьезно... всецело согласен, пару лет назад было по другому. Власти недооценили возможности всемирной паутины и только в последнее время спохватились по черному. Все это печально, как не крути...

Да. Много трендов полезло. Блогеры, Биткоин, Блокчейн, Тор и т.д. Всё это внимание притягивает.
Самое главное что вцелом-то народ, как я вижу, не против какого-то присмотра/контроля со стороны государства, но тут какой-то неадекватизм.

Надеюсь они до Зеннолаб'а не доберутся))

Ради такой стратегически важной площадки мы обязательно что-нибудь придумаем и даже заморочиться будет не лень.

 

[Animal]

не против какого-то присмотра/контроля со стороны государства, но тут какой-то неадекватизм.

Безусловно, контроль нужен, но однозначно не в параноидальной форме. Если мне пять лет назад кто-то сказал бы, что в ВК будут сажать в тюрьму за реппост или лайк... Кстати, до ютуба уже тоже добрались, неформально.
Многим людям такой расклад вещей не нравится и это естественно. Не все вопросы решаются силой, диктатурой или навязыванием чего-то. Короче... большим конторам нужно лизать #опу государству - только так останешься цел и на плаву)