Суббота и воскресенье у администрации выходной, в понедельник должны изменить вам статус.И да тикет на изменение статуса на клиент отправил , чтобы раздел баги почитать, жду уже 2-е сутки...
А почему в браузере когда ручками решаеш и тоже самое выходит, сайт не принимает токен? Так же через раз если несколько подряд решать.. особенно с прокси. Раз гугл не принимает то и спрашивать логичней у него.Почему КапМонстр считает капчу разгаданной и шлёт неверный токен рекапч который Гугл не принимает?
Что-то я не заметил при решении руками 5 раз неверных рекапч. Проблемы начались именно после введения хттп реквеста. Совпадение?А почему в браузере когда ручками решаеш и тоже самое выходит, сайт не принимает токен? Так же через раз если несколько подряд решать.. особенно с прокси. Раз гугл не принимает то и спрашивать логичней у него.
Само "совпадение" ни кто и не отрицает.. на этом решение и без аддона многие сидели и так же сейчас лапу сосут)Что-то я не заметил при решении руками 5 раз неверных рекапч. Проблемы начались именно после введения хттп реквеста. Совпадение?
Начнем с того, что 60-70 процентов распознавания - это очень хороший результат для такой сложно й капчи. 100% никто не заявлял и не гарантировал.Почитал тему и так и не понял каким образом хттп реквест повлиял на работу старого метода через инстансы? Почему КапМонстр считает капчу разгаданной и шлёт неверный токен рекапч который Гугл не принимает? Результирующи процент точечного разгадывания рекапча 2 упал до 60-70 иногда ниже, а если принять во внимание, что одно задание может быть успешно обработано и с 3 и с 7 раз то тогда этот % ещё ниже! Очень хочется услышать ответ администрации на этот вопрос причем поподробнее, хттп реквест вообще пока что даже не пробовал, ждал когда проблемы улягутся хоть как то, но проблемы уже не решаются довольно долго , причем они добавились и у пользователей старого метода... В планах была докупка потоков, но видимо придется подождать. И да тикет на изменение статуса на клиент отправил , чтобы раздел баги почитать, жду уже 2-е сутки...
Вы как-то слишком волнуетесь и близко к сердцу принимаете проблемы, вместо того чтобы их преодолевать.Всем конечно спасибо! После моего эмоционального комента, на следующее утро рекапча 2 стала гадаться немного лучше. Я не знаю из, за чего, но стало чуток лучше. Не так как раньше, но терпимо пока что. И мата прямого не было (те, кто читал, знают) снова комент удалили. До моего комента, было куча других (без матов и другой шняги). Мне обидно было не за меня, а за людей. Пишите уже в открытую что у вас твориться для клиентов, не скрывайте. Ведь люди пытаются заработать ориентируясь на ваши обещании и гарантии. Если у вас все плохо, так и пишите. Хоть не будет пустых разрушенных надежд. И пожалуйста не нужно не обоснованно банить и коменты удалять, работайте для своих пользователей и уважайте их. Мы в свою очередь будем уважать вас.
1. Если используется аддон, то лучше распознавать рекапчу2 через браузер FireFox или Crome (выбирается в настройках аддона).VladZen Где были сказаны рекомендации для лучшего распознания ре капчи второй? я новичек ещё,интересно почитать.Спасибо
Конечно 60% это даже я бы сказал отличный результат. Только это можно было бы сказать при 100% правильных токенов - ответов рекапчи после решения. А так как рекапча принимается Гуглом (токены) со 2-го или 5-го раза то мы имеем совсем не 60-70% . Возьмём все таки 70% значит каждая вторая Капча это 70/2 = 35% или каждая 5-я 70/5= 14% . То есть результирующий процент от 14 до 35 иногда ещё ниже. Это если исходить из статистики аддона, которая не вызывает уверенности... И не надо говорить что вручную тоже не принимает много раз. От силы 2 раза может быть при решении рекапчи вручную.Начнем с того, что 60-70 процентов распознавания - это очень хороший результат для такой сложно й капчи. 100% никто не заявлял и не гарантировал.
Все рекомендации по распознаванию рекапчи2 даны в теме по багам в новой версии.
Вы как-то слишком волнуетесь и близко к сердцу принимаете проблемы, вместо того чтобы их преодолевать.
Было много рекомендаций, что делать для улучшения распохнавания рекапчи2. Наша программа распознает картинки капчи, прием ответов на сайте и обход зашиты, это уже не совсем проблема КапМонстра.
Не знаю, давно ли вы в сео-сфере, но у нас всегда так, сегодня - мы придуаем как обойти Гугл, завтра он нам лавочку прикроет. И так с переменным успехом.
P.S. и еще пожалуйста следите за манерой общения. Имена какие-то странные используете.
я бы сюда добавил проблему браузера firefox, у которого успешных токенов 10-20%, хром конечно лучше решает, но и нагружает процессор в два раза большеКонечно 60% это даже я бы сказал отличный результат. Только это можно было бы сказать при 100% правильных токенов - ответов рекапчи после решения. А так как рекапча принимается Гуглом (токены) со 2-го или 5-го раза то мы имеем совсем не 60-70% . Возьмём все таки 70% значит каждая вторая Капча это 70/2 = 35% или каждая 5-я 70/5= 14% . То есть результирующий процент от 14 до 35 иногда ещё ниже. Это если исходить из статистики аддона, которая не вызывает уверенности... И не надо говорить что вручную тоже не принимает много раз. От силы 2 раза может быть при решении рекапчи вручную.
Покупать множество прокси довольно затратно. Решать каптчу можно и без использования прокси , т.е. на одном адресе , либо использовать прокси, но уже не в тех масштабах , которые используются в большинстве случаев.20 прокси на распознавание капч в 50 потоков - это очень мало. Надо пачку в 200 проксей хотя бы.
Поставил windiws 10, попробовал хром , да разница конечно существенная, теперь хоть можно утверждать что результирующий процент разгадывания рекапчи около 60% (статистика 70-75%, успешных токены 80-90%), а не 10-50% как с firefox из-за неуспешны токенов. Побочные эффекты: жрет проц, ресурсов которого и так было мало, требуются кристально чистые прокси, которые могут не оправдаться в затратах. В любом случае было раньше лучшея бы сюда добавил проблему браузера firefox, у которого успешных токенов 10-20%, хром конечно лучше решает, но и нагружает процессор в два раза больше
я бы сюда добавил проблему браузера firefox, у которого успешных токенов 10-20%, хром конечно лучше решает, но и нагружает процессор в два раза больше
Пришлите репорт диагностики по Хрому когда кушает проц https://zennolab.com/discussion/threads/kak-sobrat-rasshirennye-logi-v-capmonster2.23358/Поставил windiws 10, попробовал хром , да разница конечно существенная, теперь хоть можно утверждать что результирующий процент разгадывания рекапчи около 60% (статистика 70-75%, успешных токены 80-90%), а не 10-50% как с firefox из-за неуспешны токенов. Побочные эффекты: жрет проц, ресурсов которого и так было мало, требуются кристально чистые прокси, которые могут не оправдаться в затратах. В любом случае было раньше лучше