Нужен совет - выбор компьютера

[Alex.A]

Добрый день!
Сейчас нужно купить/собрать новый комп. Будут запускаться программы SEO, Фотошоп, Индизайн, ZenoPoster .
Понимаю, что для ZenoPoster лучше и правильнее делать сборку на основе Xeon, но сейчас такой возможности нет - нужен более универсальный.
Выбор "пал")) на Core i5-9400 2.90 - 4.1 ГГц и Core i3-10100 3.60 - 4.3 ГГц. Оба по 16 ГБ оперативной памяти (не ругайте - пока так).
В синтетике они практически равны. Первый на 5-7% производительней.
Первый это 6 процессоров и 6 потоков. Второй 4 процессора и 8 потоков. Для всех программ, кроме ZenoPoster, по моему опыту, их хватит с излишком.
Для ZenoPoster какой лучше выбрать 1-й или второй?

Спасибо, за помощь в выборе.

 

[Phoenix78]

лучше райзен выбрать например 7-й 2700 будет с 8 процессорами и 16 потоками. 40 потоков на хроме точно вытянет если памяти будет достаточно.

 

[Alex.A]

Думал об этом, но в разных темах писали, что ZenoPoster оптимизирован под Intel и распределяет равномерно задания между процессорами. С Райзен такое не предусмотрено.

 

[Phoenix78]

Думал об этом, но в разных темах писали, что ZenoPoster оптимизирован под Intel и распределяет равномерно задания между процессорами. С Райзен такое не предусмотрено.

не знаю где вы этот бред вычитали, но зенка написана на .net и не может быть железо зависимым. я тоже где то видел пост одного юзера у которого на райзене не распределялось по ядрам, но там оказалось дело в индивидуальных настройках системы. Например можно так настроить план энергосбережения , что задания будут выдаваться только самым крутым ядрам, а остальным нет. Некоторые твики этим пользуются и вроде бы показывают увеличение производительности... на однопоточных тестах
вот реальные тесты производительности райзена 2700 и Core i3-10100 именно на зенке.

https://zennolab.com/discussion/threads/testirovanie-proizvoditelnosti-zennoposter-zennojsbench-u-kogo-moschnee-server.39798/post-582573

https://zennolab.com/discussion/threads/testirovanie-proizvoditelnosti-zennoposter-zennojsbench-u-kogo-moschnee-server.39798/post-376338

у меня у самого райзен 2700, могу сказать что вот 40 браузерных потоков точно будет в максимуме по Core i3-10100 ничего сказать не могу, но если судить не только по тестам с зеннобенча, а и по другим синтетическим тестам, то он явно проигрывает райзену 2700. а цена у них.... ну цену сами смотрите

 

[Alex.A]

Спасибо! Читал эту тему))) У того, кто тестировал Core i3-10100 материнка не под этот процессор.))) Он делал апгрейд с i3-7100 (там другая материнка) и написал, что только заменил процессор, уж не знаю как. Видимо из-за этого такие низкие показатели.
Новый Ryzen-5-1600-AF соответствует по цене новому Core i3-10100 (в Эльдорадо), все остальные - дороже.

 

[Phoenix78]

В общем как ни крути, если рассматривать приоритет в работе Зеннопостер, то ему нужны потоки, много потоков. и чем больше физических/логических ядер, тем легче эти самые потоки поднять.
за райзен еще могу сказать, что если бюджет на текущий момент не очень большой, но в будущем планируется расширение, то райзен 2700 по матери совместим с Ryzen 9 3950X
а вот чем заменить на более мощные Core i5-9400 или Core i3-10100 , без замены материнки, это вот стоит проработать.

 

[Mikhail B.]

Думал об этом, но в разных темах писали, что ZenoPoster оптимизирован под Intel и распределяет равномерно задания между процессорами. С Райзен такое не предусмотрено.

Это ошибочная инфа и потом ее опровергли. Выше верно сказали. При таком бюджете более оптимальный выбор будет райзен. Народная модель Ryzen 5 2600 6 ядер, 12 потоков.