Производительность измеряется не только процессором. В 21 году иметь комп без SSD не актуально.производительность отличается
на одном компеПроизводительность измеряется не только процессором. В 21 году иметь комп без SSD не актуально.
Подумал что hdd на втором. А системы одинаковые?на одном компе
Samsung 970 Evo
На другом
Kingston A2000
а какой лучше работает?на одном компе
Samsung 970 Evo
На другом
Kingston A2000
да материнка и операционная система одинаковые Ram по 32 гбПодумал что hdd на втором. А системы одинаковые?
Samsung лучше но как раз эта машина хуже работаета какой лучше работает?
Сделайте бенчмарки систем, сравните где попугаи отличаются.Samsung лучше но как раз эта машина хуже работает
в cinebench MP Ratio там где кингстон 7.84 а там где самсунг 7.93(там где самсунг в зеннопостере в 1.5 раза медленнее работа идет)Сделайте бенчмарки систем, сравните где попугаи отличаются.
Нагрузочное тестирование проводили?в cinebench MP Ratio там где кингстон 7.84 а там где самсунг 7.93(там где самсунг в зеннопостере в 1.5 раза медленнее работа идет)
память на обоих по 32 гб,упора в память нетуСкрины из диспетчера задач сделай, раздел память. Скорее всего одна машина жестко в своп уходит, и тупить будет все.
откуда ты знаешь что нет ? я вот тоже думал что нет, но смотря на какю циферку смотреть. Своп вообще включен ? ты в курсе что даже при свободной памяти винда может свопить таблицы файлов. rmap ставил ? проверял размер таблиц файлов ? Поэтому и говорю, сначала скрин в студии с вкладки память. С обоих под нагрузкой.память на обоих по 32 гб,упора в память нету
откуда ты знаешь что нет ? я вот тоже думал что нет, но смотря на какю циферку смотреть. Своп вообще включен ? ты в курсе что даже при свободной памяти винда может свопить таблицы файлов. rmap ставил ? проверял размер таблиц файлов ? Поэтому и говорю, сначала скрин в студии с вкладки память. С обоих под нагрузкой.
Ну где же они одинаковы то? У них скорость записи разная + у одного нет буферной памяти..Влияет ССД на загрузку проца?
Просто есть 2 одинаковые проца работающих на одникових шаблонах а производительность отличается в 1.5 раза(
даже по этому скрину видно что он уперается в память, но я имел ввиду не из этой проги скрин, а из стандартного виндового, там очевиднее видно. Все смотрят на данные типо доступно. Но на самом деле надо смотреть на выделенно, потому как если выделенно примерно столько же сколько физической памяти, то заблоговременно, начинается выгрузка системных кешей на диск, и начинает все тупить. Сделай еще скрин из стандартного диспетчера задач.
но етот работает в 35 потоков(прошльй в 30)да вроде тютелька в тютельку, но на гране, а на второй тоже самое ?
У тебя там кстати с памятью какие то проблемки есть, зарезервированно аппаратно многовато.
этот в своп будет залазить. Как вариант отключить своп вообще и попробовать без него. Если падать не будет, то так и оставить.но етот работает в 35 потоков(прошльй в 30)