Добавить действие Закрыть instance
- Автор темы Oleg1987
- Дата начала
- Регистрация
- 24.10.2016
- Сообщения
- 6 518
- Благодарностей
- 3 370
- Баллы
- 113
Переход в безбраузерный режим освобождает браузер и через указанный интервал в настройках он закрывается (в постере) или переиспользуется.
В PM свой браузер, который всегда переиспользуется.
В PM свой браузер, который всегда переиспользуется.
- Регистрация
- 11.08.2014
- Сообщения
- 1 228
- Благодарностей
- 784
- Баллы
- 113
А где и как это настроить? Что то не найду.
Задача такая: запустить браузер => авторизоваться в аккаунте => получить куки => закрыть браузер и продолжить работу на запросах
- Регистрация
- 24.10.2016
- Сообщения
- 6 518
- Благодарностей
- 3 370
- Баллы
- 113
Можно настроить обе настройки на выполнение макс. 1 задачи до завершения базы, браузер должен закрыться сразу.
Исторически, инстанс находится в базе - это процесс браузера.
В конце:
Да, название странное получается...
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 11.08.2014
- Сообщения
- 1 228
- Благодарностей
- 784
- Баллы
- 113
Эти настройки глобальны для всех проектов. Не хотелось бы их трогать каждый раз.
А вот это походу то что нужно. СпасибоВ конце:
Iv1
Client
- Регистрация
- 21.02.2016
- Сообщения
- 1 947
- Благодарностей
- 767
- Баллы
- 113
Как все таки можно закрыть инстанс и СРАЗУ освободить ресурсы и локи?
Это очень полезно было бы не ждать пока оно по таймауту все освободит, а самому все излишки убирать.
При условии что инстанс довольно тормозючая штука, которая еще и ресурсы прилично блокирует - надо уметь в любой момент времени освобождать.
Это очень полезно было бы не ждать пока оно по таймауту все освободит, а самому все излишки убирать.
При условии что инстанс довольно тормозючая штука, которая еще и ресурсы прилично блокирует - надо уметь в любой момент времени освобождать.
lx2003
Client
- Регистрация
- 15.02.2021
- Сообщения
- 606
- Благодарностей
- 144
- Баллы
- 43
UP 
Тоже столкнулся с этой проблемой, шаблон использует различные профили-папки, логикой сделал так, чтобы одни и те же папки в многопотоке не брали, но все равно в какой-то момент, всё рушится (и дело в не в логике). Где-то висят процессы с инстансом и ничего сделать с этим нельзя. Вот пример, пытаюсь запустить инстанс с определенной профиль папкой, а он пишут, что используется другим инстансом, а каким, где?! В проджект маркете открыт всего один проект (пока еще без активного инстанса), а в зеннопостере ни одного рабочего потока нет.
Помогает только перезапуск зеннопостера... В реальной же программе, просто постепенно начинают выпадать профили-папки - мол этот занят, этот занят, и втоге все 15 потоков ищут по 100 профилем, хоть один профиль, который не используется другим инстансом браузера,и не находит...
Тоже столкнулся с этой проблемой, шаблон использует различные профили-папки, логикой сделал так, чтобы одни и те же папки в многопотоке не брали, но все равно в какой-то момент, всё рушится (и дело в не в логике). Где-то висят процессы с инстансом и ничего сделать с этим нельзя. Вот пример, пытаюсь запустить инстанс с определенной профиль папкой, а он пишут, что используется другим инстансом, а каким, где?! В проджект маркете открыт всего один проект (пока еще без активного инстанса), а в зеннопостере ни одного рабочего потока нет.
Помогает только перезапуск зеннопостера... В реальной же программе, просто постепенно начинают выпадать профили-папки - мол этот занят, этот занят, и втоге все 15 потоков ищут по 100 профилем, хоть один профиль, который не используется другим инстансом браузера,и не находит...
- Регистрация
- 11.11.2020
- Сообщения
- 956
- Благодарностей
- 392
- Баллы
- 63
а как происходит освобождение профиль-папки, после того как поток поработал с ней ?UP
Тоже столкнулся с этой проблемой, шаблон использует различные профили-папки, логикой сделал так, чтобы одни и те же папки в многопотоке не брали, но все равно в какой-то момент, всё рушится (и дело в не в логике). Где-то висят процессы с инстансом и ничего сделать с этим нельзя. Вот пример, пытаюсь запустить инстанс с определенной профиль папкой, а он пишут, что используется другим инстансом, а каким, где?! В проджект маркете открыт всего один проект (пока еще без активного инстанса), а в зеннопостере ни одного рабочего потока нет.
Посмотреть вложение 112832
Посмотреть вложение 112833
Помогает только перезапуск зеннопостера... В реальной же программе, просто постепенно начинают выпадать профили-папки - мол этот занят, этот занят, и втоге все 15 потоков ищут по 100 профилем, хоть один профиль, который не используется другим инстансом браузера,и не находит...
если не освобождаете папку, надеясь что по завершении потока папка как то сама освободиться, тогда все что вы описали логично. зеннопостер держит не освобожденные профиль папки
- Регистрация
- 24.10.2016
- Сообщения
- 6 518
- Благодарностей
- 3 370
- Баллы
- 113
Этот способ не помогает?UP
Тоже столкнулся с этой проблемой, шаблон использует различные профили-папки, логикой сделал так, чтобы одни и те же папки в многопотоке не брали, но все равно в какой-то момент, всё рушится (и дело в не в логике). Где-то висят процессы с инстансом и ничего сделать с этим нельзя. Вот пример, пытаюсь запустить инстанс с определенной профиль папкой, а он пишут, что используется другим инстансом, а каким, где?! В проджект маркете открыт всего один проект (пока еще без активного инстанса), а в зеннопостере ни одного рабочего потока нет.
Посмотреть вложение 112832
Посмотреть вложение 112833
Помогает только перезапуск зеннопостера... В реальной же программе, просто постепенно начинают выпадать профили-папки - мол этот занят, этот занят, и втоге все 15 потоков ищут по 100 профилем, хоть один профиль, который не используется другим инстансом браузера,и не находит...
Iv1
Client
- Регистрация
- 21.02.2016
- Сообщения
- 1 947
- Благодарностей
- 767
- Баллы
- 113
Да я просто в конце загружаю пустой инстанс и тем самым освобождает профиль.
Можно еще там убивать процессы, но лично у меня - это лишнее, и так работает.
- Регистрация
- 24.10.2016
- Сообщения
- 6 518
- Благодарностей
- 3 370
- Баллы
- 113
Iv1
Client
- Регистрация
- 21.02.2016
- Сообщения
- 1 947
- Благодарностей
- 767
- Баллы
- 113
При выполнении проектов реальная проблема - это глюки и сбои - именно они жрут ресурсы как компа, так временные.
А где-то там если инстанс стартанул на минималках - это не существенная проблема.
Более существенная проблема это отсутствие команды
instance.reliase
- Регистрация
- 24.10.2016
- Сообщения
- 6 518
- Благодарностей
- 3 370
- Баллы
- 113
Её аналог по сути был у нас всегда под носом.
Главное сейчас узнать, как он работает.
Ну, вроде лучше по ощущениям, но все равно проблема остается, написал такой шаблон для теста (где в bad end /good end должен был освобождаться профиль папка:
Настройки в зенке тоже применил:
И в итоге через 1.5 часа:
Точнее получается, что не сработал экшен в блоке badend/goodend (этот самый "запустить инстенс" без браузера), ну а дальше уже всё: уже несоклько десятков минут нельзя запустить профиль в этой папке.
А не возможности через код вызвать этот экшен? Чтобы можно было в цикле несколько раз с паузой попробовать. Потому что я как понимаю в bad end/good end, ветвление уже не допустимо.
Написал сейчас для теста следующий шаблон:
Запустил в одном потоке, и через 15 минут инстанс без браузера не смог запуститься, тем самым выгрузив основной рабочий инстанс (который запускался с помощью профиля-папки), причем многочисленные попытке в цикле это сделать, так же не помогает:
Соответственно, после 100 неудачных попыток "закрыть инстанс", следующий поток загрузить профиль папку уже не может:
Прикрепляю шаблон...
Iv1
Client
- Регистрация
- 21.02.2016
- Сообщения
- 1 947
- Благодарностей
- 767
- Баллы
- 113
- Регистрация
- 24.10.2016
- Сообщения
- 6 518
- Благодарностей
- 3 370
- Баллы
- 113
BadEnd раньше делал проект безбраузерным, кажется эта настройка ещё должна где-то присутствовать.
Так?
Без разницы через 10-15 минут:
На старте запускается движок хромиум, мне это нужно для браузерного шаблона. Профили используется буквально по кругу (с некоторыми таймаутами). но в итоге получается, что через какое-то время полностью шаблон СТОПАРИТСЯ, так как практически все профили где-то задействованы
Бесит ужасно, неужели придется костыли фигачить, чтобы определять количество "замороженных профилей" и перезагружать зеннопостер, но там еще куча проектов, это тоже такой себе выход( Неужели никак нормально не решить эту проблему, чтобы после завершения проекта, профиль папку можно было использовать снова. Но только точно, а не вероятностно..
Последнее редактирование:
p-sergei
Client
- Регистрация
- 20.12.2016
- Сообщения
- 542
- Благодарностей
- 262
- Баллы
- 63
Ой не знаю, какое-то полное дерьмо происходит при попытках использовать профиль-папки на Хромиуме. Бывает глюканет инстанс и при любом развитии ситуации даже если стоит на любом пути по логике
в папке с профилем остается lock-файл и всё полный пипец, этот профиль уже ну никак не взять, он заблокирован и всё.
в папке с профилем остается lock-файл и всё полный пипец, этот профиль уже ну никак не взять, он заблокирован и всё.
Да, именно так, у меня меня проект предполагает большое количество смен профиль-папок (1 профиль папка на 1 поток, но проект работает бесконечно соответственно), и если где-то глюкануло, то lock не отпускает даже через несколько часов, по итогу, в какой-то момент все 100-200 профиль папок залочены, и 20 потоков тщетно пытаются найти хоть один профиль, к которому у них есть доступ...
Хотелось бы уже получить решение...
p-sergei
Client
- Регистрация
- 20.12.2016
- Сообщения
- 542
- Благодарностей
- 262
- Баллы
- 63
- я так понимаю нет никакого решения, если только принудительно как-то убивать зенку при обнаружении зависших инстансов. Я например сам могу отследить используя БД на предмет использования профиль-папки и по наличию файла lock в этой папке есть ли у меня зависшие профиль папки.
И типо если файл lock есть, а профиль папка судя по БД не используется - то перезапускать ЗП.
Ну я так пробежался по форуму и что-то не нашёл сходу решения которым можно принудительно перезапустить работающий ЗП.
Короче какие-то надо костыли городить
Iv1
Client
- Регистрация
- 21.02.2016
- Сообщения
- 1 947
- Благодарностей
- 767
- Баллы
- 113
Кастыли - наше все!- я так понимаю нет никакого решения, если только принудительно как-то убивать зенку при обнаружении зависших инстансов. Я например сам могу отследить используя БД на предмет использования профиль-папки и по наличию файла lock в этой папке есть ли у меня зависшие профиль папки.
И типо если файл lock есть, а профиль папка судя по БД не используется - то перезапускать ЗП.
Ну я так пробежался по форуму и что-то не нашёл сходу решения которым можно принудительно перезапустить работающий ЗП.
Короче какие-то надо костыли городить
Разве можно хоть что-то сделать серьезное без кастылей?
p-sergei
Client
- Регистрация
- 20.12.2016
- Сообщения
- 542
- Благодарностей
- 262
- Баллы
- 63
- только костыль который нам нужен в этом случае больше похож на кувалду. Ведь нам надо полностью положить зенку на которой может в это время работать не один шаблон.Кастыли - наше все!
Разве можно хоть что-то сделать серьезное без кастылей?
- Регистрация
- 24.10.2016
- Сообщения
- 6 518
- Благодарностей
- 3 370
- Баллы
- 113
Берите Handle, запускайте
handle64 -v, загоняйте в список или как удобнее и ищите сначала по именам процессов хромиума, потом по именам файлов у открытых них.Так вы проверите, какие профиль-папки используются и у тех, что не окажутся в списке, скорее всего можно удалить
lock файл.
- Регистрация
- 24.10.2016
- Сообщения
- 6 518
- Благодарностей
- 3 370
- Баллы
- 113
Ещё стоит это добавить в аргументы:
Ограничение по части имени процесса + ограничение по имени хендла.
Ограничение по части имени процесса + ограничение по имени хендла.
p-sergei
Client
- Регистрация
- 20.12.2016
- Сообщения
- 542
- Благодарностей
- 262
- Баллы
- 63
- еще раз из того что я вижу. Происходит какой-то глюк инстанса, в следствии не происходит корректного освобождения профиль папки. И даже если остановить шаблон, количество потоков = 0.
Идём в папку с профилем видим там файл lock который лочит нашу папку, пробуем удалить файл lock - он не удаляется его держит ЗП.
Смотрим в диспетчер видим что там висят какие-то потоки
при неработающем ЗП.
Закрываешь ЗП - пропадают lock файлы, и пропадают из диспетчера "работающие потоки".
Я не понимаю как мне в этом случае поможет Handle.
- Регистрация
- 24.10.2016
- Сообщения
- 6 518
- Благодарностей
- 3 370
- Баллы
- 113
Теперь понятна проблема.Идём в папку с профилем видим там файл lock который лочит нашу папку, пробуем удалить файл lock - он не удаляется его держит ЗП.
Смотрим в диспетчер видим что там висят какие-то потоки
при неработающем ЗП.
Закрываешь ЗП - пропадают lock файлы, и пропадают из диспетчера "работающие потоки".