Юридическая грамотность - Зарабатывай на Zennoposter, соблюдая законы

[geoser]

Зенку на сервак, жёсткий диск на ноуте закриптовать.
- Начальник, какой пароль? Это вообще не мой ноутбук...
а сам домой в Таиланд
(первое, что в голову пришло)

p.s. Спасибо, задумался. Уцепится могут, вообще за любую деятельность, получается.

 

[rastvl]

Что касается каналов для взрослых, скорее всего там показывают этотику - это другое.

Да по названию «передач» понятно, что там показывают то же самое, что и на порнхабе)
А про дейтинг интересно, потому что чатов в телеге с этим дейтингом куча, и люди вполне себя вроде нормально там чувствуют. Та же «полоска» имеет на форуме свою тему - https://zennolab.com/discussion/threads/los-pollos-dejting-smartlink-i-ne-tolko-skonvertim-vse-geo-po-odnoj-ssylke.46838/ . Что получается, тема для уголовников?)

 

[sergio197675]

Зенку на сервак, жёсткий диск на ноуте закриптовать.
- Начальник, какой пароль? Это вообще не мой ноутбук...
а сам домой в Таиланд
(первое, что в голову пришло)

p.s. Спасибо, задумался. Уцепится могут, вообще за любую деятельность, получается.

при поездке в Тай , тебя скорее закроют по запросу звёзднополосатых , в РФ ты обычно никому не нужен , у нас это как в лоторею выиграть ...тьфу тьфу тьфу

 

[phoenixs]

Отличная статья! Мой голос за вас)
Наивное предположение конечно, но все же: круто было бы открыть раздел "Белый заработок".
Где любой желающий смог бы купить Схему с каким-то минимальным заработком. К примеру за 30 000 рублей купить схему с заработком 2000 / 3000 мес.
Я, к примеру, даже не представляю как на зенке можно заработать. У меня на ней крутятся около 20 корпоративных проектов и все.

 

[Phoenix78]

Отличная статья! Мой голос за вас)
Наивное предположение конечно, но все же: круто было бы открыть раздел "Белый заработок".
Где любой желающий смог бы купить Схему с каким-то минимальным заработком. К примеру за 30 000 рублей купить схему с заработком 2000 / 3000 мес.
Я, к примеру, даже не представляю как на зенке можно заработать. У меня на ней крутятся около 20 корпоративных проектов и все.

ну так вон в соседних темах же кейсы по заработку. доры, спам по почтам и иже с ними

 

[Sanekk]

ну так вон в соседних темах же кейсы по заработку. доры, спам по почтам и иже с ними

Так белые же человеку надо.... А вы доры да спам предлагаете

 

[Phoenix78]

Так белые же человеку надо.... А вы доры да спам предлагаете

ой и точно... ну можно спам обозвать емайл-маркетингом и вот уже белая и пушистая тема по информационному бизнесу

 

[malysh]

Суды трактуют по разному )

Через месяц парсинг сайтов в России будет практически запрещен: полный обзор спора ВК v. «Дабл» и его последствия — Право на vc.ru

Остался месяц, чтобы обжаловать решение суда по спору ВК против «Дабл». Если жалоба не будет подана, российская судебная практика пополнится решением, которое фактически запретит парсинг сайтов в России, но с некоторыми оговорками.

vc.ru

ну ты сам кидаешь ссылку где написано, что дабл использовал собранные данные банкам для навязывания услуг, ещё раз 20 й повторю парсинг не может быть запрещён , другое дело как потом использовать информацию, неужели это трудно понять

 

[kniaz05]

ну ты сам кидаешь ссылку где написано, что дабл использовал собранные данные банкам для навязывания услуг, ещё раз 20 й повторю парсинг не может быть запрещён , другое дело как потом использовать информацию, неужели это трудно понять

Во-первых, навязывание услуг - это одно из требований, а не единственное, по ссылке приводится в пример дело по которому Vk подал в суд на Дабл, и

Требования ВК были следующими:

1. Признать действия Дабл по извлечению и последующему использованию информационных элементов из базы данных пользователей ВК нарушением исключительных прав ВК как изготовителя базы данных пользователей ВК;
2. Обязать прекратить нарушение исключительных прав ВК, а именно: прекратить извлечение информационных материалов из базы данных пользователей ВК, прекратить неоднократное использование информационных материалов из базы данных пользователей ВК;
3. Уничтожить со всех информационных носителей информационные элементы, ранее извлеченные из базы данных пользователей ВК;
4. Взыскать 1 руб. компенсации.

ВКонтакте против Дабл: полный обзор кейса. Парсинг запрещен? | Buzko Krasnov

ВК считает, что Дабл не имеет права собирать данные о пользователях ее социальной сети, поскольку действия Дабл «по извлечению и последующему использованию информационных элементов из базы данных пользователей социальной сети «ВКонтакте» является нарушением исключительных прав ВК, как...

www.buzko.legal

Как видим предмет спора включает не только использование, а еще и извлечение, то есть парсинг. И две инстанции суда по разному трактовали.
Первая отказала, вторая удовлетворила требования, а третья отправила на новое рассмотрение и у каждой инстанции свои доводы. А каждое решение - это состоявшийся суд с кучей нервов, денег и времени, поэтому прежде чем парсить предлагается предусмотреть риски, проанализировав законность своих действий.

Кроме того существует пп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ, в котором защита исключительных прав возможна не только в случае непосредственного нарушения, но и в случае такой угрозы или приготовления.

В ситуации по действиям Дабл, время расставит все на свои места, когда окончательное решение вступит в законную силу. Но а пока мы имеем статью закона и решение суда апелляционной иннстанции не в их пользу, хоть и отпрравленное на новое рассмотрение.

Во-вторых, в публикации поданной на конкурс речь идет именно о случаях незаконного парсинга:

"Парсинг контента в интернете и дальнейшее использование (дорвеи, дропы, публикация контента, генерация видео и т.д.), перевод контента на другие языки.".

Вы совершенно свободно можете парсить сайты, которые принадлежат вам и контент на этих сайтах, который принадлежит Вам. Однако, даже если контент принадлежит Вам, но он находится на сторонних ресурсах, придется соблюдать определенные требования закона и ресурсов. А если и контент Вам не принадлежит и вы планируете его использовать, то вы еще должны соблюдать и права авторов иначе предусмотрена ответственность. Именно об этом идет речь в публикации.

Поскольку вы встретились с проблемой недопонимания, попробую устранить этот недостаток дополнением в публикацию предыдущего абзаца.

В любом случае благодарю Вас за обратную связь, публикация благодаря Вам возможно стала яснее.

 

[Mct91]

Отличная статья! Мой голос за вас)
Наивное предположение конечно, но все же: круто было бы открыть раздел "Белый заработок".
Где любой желающий смог бы купить Схему с каким-то минимальным заработком. К примеру за 30 000 рублей купить схему с заработком 2000 / 3000 мес.
Я, к примеру, даже не представляю как на зенке можно заработать. У меня на ней крутятся около 20 корпоративных проектов и все.

Начните продавать свой курс "Белый заработок", вот вам идея.

Да по названию «передач» понятно, что там показывают то же самое, что и на порнхабе)
А про дейтинг интересно, потому что чатов в телеге с этим дейтингом куча, и люди вполне себя вроде нормально там чувствуют. Та же «полоска» имеет на форуме свою тему - https://zennolab.com/discussion/threads/los-pollos-dejting-smartlink-i-ne-tolko-skonvertim-vse-geo-po-odnoj-ssylke.46838/ . Что получается, тема для уголовников?)

Да, владельцы рекламируемых сайтов - машейники выманивают деньхи у доверчивых граждан через контрагентов спамеров. Только вот всё никак не достанут их, крыша видимо непробиваемая.

 

[187lower]

Очень крутая и обстоятельная статья! Основное и по полочкам! Благодарю автора за систематизацию и внятный вектор границ дозволенного! ZP +

 

[187lower]

Вообще юрист штатный всегда респект (лучше когда шарит в теме)! Или же рандомный на аутсорсе но обязательный контроль! У нас приходящий, проводит ликбез раз в два месяца.

 

[sergio197675]

Почалось...
Wargaming подала в суд на россиянина за продажу ботов и читов для World of Tanks и World of Warships


Как стало известно “Ъ”, в России создан прецедент привлечения к уголовной ответственности за несанкционированное вмешательство с помощью вредоносных программ в игровую компьютерную индустрию.

Спойлер: подробности

По информации издания «Коммерсантъ», московский суд начал рассматривать уголовное дело против разработчика ботов и читерского ПО Андрея Кирсанова. Он обвиняется в создании, использовании и распространении вредоносных компьютерных программ, согласно ч. 2 ст. 273 УК РФ. Инициатором судебного разбирательства и потерпевшей стороной по этому делу проходит белорусская компания Wargaming.
Издатель и разработчик компьютерных игр World of Tanks и World of Warships оценила причиненный ущерб в 670 млн рублей от вредоносного ПО, распространяемого Кирсановым среди игроков за денежное вознаграждение на своем сайте.

Разработчики и юристы Wargaming выяснили, что Кирсанов продал более тысячи пакетов ботов для автоприцеливания и авторежима Cyber Tank и Cyber Ship, а также другого читерского ПО своим клиентам. На своем сайте ответчик продавал доступ к боту за 25 рублей на 150 матчей или же за 2125 рублей на 15 тысяч боев.

Примечательно, что следствие по этому делу привлекло специалистов управления «К» Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД России. Специалисты МВД провели контрольную закупку ботов на сайте Кирсанова, испробовали их в игре и выдали заключение, что данное ПО является вредоносным, поскольку «приводит к модификации компьютерной информации».

Эксперты «Коммерсанта» рассказали, что изначально Кирсанов был вызван сотрудниками МВД на допрос сначала в качестве свидетеля по этому делу, но потом он стал обвиняемым. Также подсудимый Кирсанов во время следствия полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. После этого на первом судебном заседании Кирсанов отказался от своих признательных показаний и заявил, что не признает вину в инкриминированных ему деяниях. Теперь суд начнет слушания по его делу в общем порядке.

Новое заседание суда по этому делу пройдет 27 декабря. На нем суд будет изучать материалы следствия, заключения от Wargaming и начнет проводить допросы свидетелей и потерпевших. Пока что Кирсанов находится под подпиской о невыезде. Ему грозит крупный штраф и ограничение свободы до четырех лет.

Эксперты игровой отрасли и юристы пояснили изданию, что в российской судебной практике это первый случай, когда разработчика и распространителя ботов и читерского ПО могут привлечь к уголовной ответственности.

Представитель Wargaming заявил изданию, что компания считает создание и продажу программ, нарушающих правила игр и их внутреннюю экономику, таким же преступлением, как кража или мошенничество. Он уточнил, что Wargaming будет противодействовать продавцам читов и разработчикам ботов в правовом поле.

 

[lamar015]

за спам ссылкой дейтинг партнерки уже можно срок схлопотать?))

 

[Mesuti]

Был бы человек, а статья найдется. (с)
Захотят посадить - посадят, с зенкой или без.
Даже без компьютера нарисуют, что надо.

 

[sergio197675]

Подниму тему..
Хотелось бы обсудить продажу прокси и vpn в РФ
Есть интересный пункт в законе:
"Требования закона не распространяются на операторов государственных информационных систем, государственные органы и органы местного самоуправления, а также на случаи использования анонимайзеров и сервисов VPN при условии, что круг пользователей заранее определен их владельцами и использование таких ПО осуществляется в технологических целях обеспечения деятельности лица, осуществляющего их использование, например в банковской деятельности. "

Кто то из юриков может поподробнее разъяснить как этим воспользоваться ?
Например ,разместив данный текст в "соглашении с пользователем" , прокатит?

И ещё вариант :
"А если я дам друзьям в Facebook ссылку на VPN или прокси-сервер?"
комментарий:
И в этом случае обычному пользователю не угрожают штрафы.
"Действительно, ранее Роскомнадзор обдумывал возможность ввести ответственность для пользователей за распространение ссылок на запрещенные сайты или анонимайзеры, но этого не случилось, — продолжает Максимилиан Гришин. — Существующие поправки не предполагают такой ответственности для физлиц".
Те , если заявить деятельность как "предоставление инфомационных услуг о доступе к VPN и прокси", это позволит "работать вбелую"?
Спасибо!

 

[one]

например в банковской деятельности.

Тут весь ответ. если это требуется крупному бизнесу...

 

[sergio197675]

Подниму тему

Октябрьский районный суд г.Томска

oktiabrsky.tms.sudrf.ru

Приговор за использование вредоносной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации

версия для печати

Октябрьским районным судом г.Томска постановлен обвинительный приговор в отношении гражданина К., использовавшего вредоносную компьютерную программу, заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Так находясь по месту своего проживания в квартире и используя принадлежащий ему персональный компьютер с доступом к сети «Интернет», К. осуществил поиск вредоносной компьютерной программы, выражающейся в невозможности однозначной идентификации пользователя сети «Интернет» и его сетевой активности, в том числе провайдером, предоставляющим доступ к сети «Интернет» и заведомо для него предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, направленных на однозначную идентификацию пользователя в сети «Интернет». Умышленно указанную программу в целях ее последующего использования он записал на SSD диск со своего персонального компьютера, после чего в период с 2018 года по 2020 года, осознавая, что использование данной программы приведет к нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, регулярно осуществлял запуск вредоносной компьютерной программы со своего персонального компьютера, тем самым используя ее. В результате использования гражданином К. вредоносной компьютерной программы были нейтрализованы средства защиты компьютерной информации, выразившиеся в невозможности однозначной идентификации пользователя и его сетевой активности в сети «Интернет», в том числе провайдером, оказывавшим услуги связи, включая доступ к сети «Интернет» по месту жительства гражданина К. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, который вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, суд признал гражданина К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ, назначил ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установил гражданину К. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Томск», не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

не за VPN ли?

 

[Phoenix78]

Подниму тему

Октябрьский районный суд г.Томска

oktiabrsky.tms.sudrf.ru

Приговор за использование вредоносной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации

версия для печати

Октябрьским районным судом г.Томска постановлен обвинительный приговор в отношении гражданина К., использовавшего вредоносную компьютерную программу, заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Так находясь по месту своего проживания в квартире и используя принадлежащий ему персональный компьютер с доступом к сети «Интернет», К. осуществил поиск вредоносной компьютерной программы, выражающейся в невозможности однозначной идентификации пользователя сети «Интернет» и его сетевой активности, в том числе провайдером, предоставляющим доступ к сети «Интернет» и заведомо для него предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, направленных на однозначную идентификацию пользователя в сети «Интернет». Умышленно указанную программу в целях ее последующего использования он записал на SSD диск со своего персонального компьютера, после чего в период с 2018 года по 2020 года, осознавая, что использование данной программы приведет к нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, регулярно осуществлял запуск вредоносной компьютерной программы со своего персонального компьютера, тем самым используя ее. В результате использования гражданином К. вредоносной компьютерной программы были нейтрализованы средства защиты компьютерной информации, выразившиеся в невозможности однозначной идентификации пользователя и его сетевой активности в сети «Интернет», в том числе провайдером, оказывавшим услуги связи, включая доступ к сети «Интернет» по месту жительства гражданина К. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, который вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, суд признал гражданина К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ, назначил ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установил гражданину К. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Томск», не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

не за VPN ли?

не, ты что... разве VPN вредительская программа ? да и не запрещен он в России. это что то другое...наверно что то китайское

 

[Yuriy Zymlex]

Подниму тему

Октябрьский районный суд г.Томска

oktiabrsky.tms.sudrf.ru

Приговор за использование вредоносной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации

версия для печати

Октябрьским районным судом г.Томска постановлен обвинительный приговор в отношении гражданина К., использовавшего вредоносную компьютерную программу, заведомо предназначенную для нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Так находясь по месту своего проживания в квартире и используя принадлежащий ему персональный компьютер с доступом к сети «Интернет», К. осуществил поиск вредоносной компьютерной программы, выражающейся в невозможности однозначной идентификации пользователя сети «Интернет» и его сетевой активности, в том числе провайдером, предоставляющим доступ к сети «Интернет» и заведомо для него предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, направленных на однозначную идентификацию пользователя в сети «Интернет». Умышленно указанную программу в целях ее последующего использования он записал на SSD диск со своего персонального компьютера, после чего в период с 2018 года по 2020 года, осознавая, что использование данной программы приведет к нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, регулярно осуществлял запуск вредоносной компьютерной программы со своего персонального компьютера, тем самым используя ее. В результате использования гражданином К. вредоносной компьютерной программы были нейтрализованы средства защиты компьютерной информации, выразившиеся в невозможности однозначной идентификации пользователя и его сетевой активности в сети «Интернет», в том числе провайдером, оказывавшим услуги связи, включая доступ к сети «Интернет» по месту жительства гражданина К. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, который вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, суд признал гражданина К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 273 УК РФ, назначил ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установил гражданину К. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Томск», не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

не за VPN ли?

За мессенджер!

Россиянину дали три года за использование защищенного мессенджера - CNews

Суд в Томске вынес обвинительный приговор по делу об использовании защищенного мессенджера Vipole, который свободно...

www.cnews.ru

и судя по тексту, можно трактовать и на VPN, и на подобный софт.

А ведь мог бы использовать подконтрольный Telegram...

 

[fri-lancer]

Так судя по тексту статьи ему не за месенджер дали срок а за то что мутил что то и хотел это скрыть с помощью этого месенджера.

 

[Yuriy Zymlex]

Так судя по тексту статьи ему не за месенджер дали срок а за то что мутил что то и хотел это скрыть с помощью этого месенджера.

Но фокус делается не на деятельности, а на "вредоносной" программе.
А в юридическом плане, это по сути прецедент и неизвестно, что в след. раз назовут "вредоносной" программой.