Тема генерации анонимных профилей 2023

[ZSharp]

Что вообще сейчас по профилям актуально, а что уже не работает?

Одни из основных тем по анонимности профилей были:
Анонимность в каждый ZennoPoster. От Useragent'a до шрифтов. Часть 1.
Анонимность в каждый ZennoPoster. От Useragent'a до шрифтов. Часть 2.

На форуме встречаю что многие методы C# по анонимности уже не актуальны, так как они были для движка Firefox, или же они уже реализованы в самом ZennoPoster из коробки.

Так же много встречаю, где жалуются что из коробки очень мало разных fingerprint.


Какие параметры сейчас имеет смысл генерить/менять для создания профиля, а какие не актуальны?

Что актуально?
p.s. желательно C#, но если только кубик, то только кубик.

 

[Phoenix78]

пользуйся из коробки и не парься.
зенка дырявая не в этом месте.

 

[Wide]

пользуйся из коробки и не парься.
зенка дырявая не в этом месте.

По названию топика видно же что у человека задел на длительное обсуждение. А ты взял и одним постом похоронил его надежды)

 

[ZSharp]

зенка дырявая не в этом месте.

что это значит? ))
В каком не в этом?

То есть запускаю просто

instance.Launch(BrowserType.Chromium, "", "C:/profiles/papka");

Без всяких

instance.SetScreenPreference("screen_color_depth", 24);

instance.SetWindowSize(1920, 1080);

instance.SetBrowserPreference("network.proxy.socks_remote_dns", true);

string ipLocal = String.Format("192.168.{0}.{1}", Global.Classes.rnd.Next(2), Global.Classes.rnd.Next(2, 255));
instance.SetWebRTCAdresses(ipLocal, null, project.Variables["IP"].Value, ZennoLab.InterfacesLibrary.Enums.Browser.WebRTCMode.Emulate);

 

[Phoenix78]

По названию топика видно же что у человека задел на длительное обсуждение. А ты взял и одним постом похоронил его надежды)

да смысл тратить время на генерацию профилей, если не в них проблема
пересечений данных между профилями и потоками нет, и на том спасибо

 

[Phoenix78]

что это значит? ))
В каком не в этом?

То есть запускаю просто

instance.Launch(BrowserType.Chromium, "", "C:/profiles/papka");

Без всяких

instance.SetScreenPreference("screen_color_depth", 24);

instance.SetWindowSize(1920, 1080);

instance.SetBrowserPreference("network.proxy.socks_remote_dns", true);

string ipLocal = String.Format("192.168.{0}.{1}", Global.Classes.rnd.Next(2), Global.Classes.rnd.Next(2, 255));
instance.SetWebRTCAdresses(ipLocal, null, project.Variables["IP"].Value, ZennoLab.InterfacesLibrary.Enums.Browser.WebRTCMode.Emulate);

запускай как написано в инструкции. один запуск потока = 1 профиль. галочками настраивай генерацию профиля и не парься.

 

[ZSharp]

По названию топика видно же что у человека задел на длительное обсуждение. А ты взял и одним постом похоронил его надежды)

Задел на длительное - ДА
Похоронил надежды - НЕТ

да смысл тратить время на генерацию профилей, если не в них проблема

То есть долбить регистрацию гугла с рандомного профиля из коробки, и гугл не палит, что у тебя в итоге со 100 уникальных профилей нарегано 1кк аккаунтов? Уверен что палит.

галочками настраивай генерацию профиля и не парься.

Вот хотелось так же, только из кода, чтобы можно было контролировать какой тип профиля мне нужен в текущий момент.

 

[Phoenix78]

То есть долбить регистрацию гугла с рандомного профиля из коробки, и гугл не палит, что у тебя в итоге со 100 уникальных профилей нарегано 1кк аккаунтов? Уверен что палит.

хахаха.. гугл и зенка.... да хоть миллион разных профилей нагенерируй, гугл спалит дырявую зенку совершенно в другом месте. ему как то пофиг на то что у тебя разные юзерагенты и то что ты ему там разное подсовываешь. он будет смотреть там где ты не подсовываешь. если ты не спец. в JS как Ежик, то даже не трать время на эту ерунду типм разные профили с разными разрешениями, юзерагентами и все остальное разное.

Вот хотелось так же, только из кода, чтобы можно было контролировать какой тип профиля мне нужен в текущий момент.

этого все хотят, но этого нет и скорее всего не будет. вот такая интересная политика Зеннолаба. Вот и рождаются костыль проекты по генерации профилей, можешь глянуть в рекламном разделе.

 

[Moonwalker]

пересечений данных между профилями и потоками нет, и на том спасибо

Тонко ))

 

[VladZen]

Наиболее актуальные, консистентные профили сейчас - это десктопный Chrome на движке Chromium.
Не знаю, где у @Phoenix78 прямо дыры в зенке, если имеется ввиду эмуляции канвас, то скоро должны обновить её.

 

[ZSharp]

этого все хотят, но этого нет и скорее всего не будет. вот такая интересная политика Зеннолаба.

Вот и рождаются костыль проекты по генерации профилей, можешь глянуть в рекламном разделе.

Видел, и у каждого +- несколько строк из тех тем, что я указал в старпосте.

Хочется сделать долгоиграющие профили, не на 2 дня а на годы ))

 

[Phoenix78]

Наиболее актуальные, консистентные профили сейчас - это десктопный Chrome на движке Chromium.
Не знаю, где у @Phoenix78 прямо дыры в зенке, если имеется ввиду эмуляции канвас, то скоро должны обновить её.

а это не у меня, это у некоторых паникеров с этого форума. и у половины пользователей, которые крутят ПФ
если брать только меня. то для моих задач, зенка пока что справляется. и профили я использую из коробки и не заморачиваюсь с их доработкой каким то кодом на C#.

я просто хочу донести мысль до человека, что не стоит уделять много времени генерации профилей, так как если антибот палит, то не настройку профилей, а именно всю зенку в целом.
вон же недавно Ежик выкладывал видео, что клауд на CEF в зенке не проходиться, а стоит выполнить его секретный JS, так сразу все нормально работает.
о чем это говорит ? правильно, не в профиле дело, а в механизме работы самой зенки

но мы вам верим, что вы справитесь со своей работой и когда нибудь мы увидим продукт лучше, чем сейчас. не идеальный на 100% (так как этого не достичь по многим причинам), но хотя бы на 60-70% близкий к идеалу

 

[ZSharp]

я просто хочу донести мысль до человека, что не стоит уделять много времени генерации профилей, так как если антибот палит, то не настройку профилей, а именно всю зенку в целом.

Соглашусь на те же "60-70% близкий к идеалу "

вон же недавно Ежик выкладывал видео, что клауд на CEF в зенке не проходиться, а стоит выполнить его секретный JS, так сразу все нормально работает.
о чем это говорит ? правильно, не в профиле дело, а в механизме работы самой зенки

Нашёл тему, почитал, попробовал из под 7.7.1.0 - не работает, если взять шаблон, который там скинули, то уже всё работает. https://zennolab.com/discussion/threads/7-7-2-0-xromium-klaudflaer-ne-puskaet-na-sajt-v-brauzere.105674/post-704210

В шаблоне идёт установка UA и всё, больше ничего не меняется.

о чем это говорит ? правильно, не в профиле дело, а в механизме работы самой зенки

А вот и не правильно.
Получается, что дело не в самой зенке, а в её настройках.
Получается текущая тема очень даже востребована, возможно в теме не корректный вопрос, так как я пишу о "профилях", но подразумеваю настройку не только логина и пароля профиля, а настройку браузера (стартовую настройку уникального браузера).

То есть выходит что Ежик на любой версии с помощью JS настраивает зенку на работу с любым ресурсом?
Да вопросы конечно к разрабам есть, почему это неискаропки?

Но и опровержение на лицо, что настройки профилей (браузера) имеют очень большое значение.

 

[usboff]

Но и опровержение на лицо, что настройки профилей (браузера) имеют очень большое значение.

Гугл так не думает

 

[ZSharp]

Вообще, в теме о которой выше говорится (и ссыль выше есть) используется сайт `dekudeals.com/login`.
И возможность доступа к сайту решается просто изменением UA.
А гуглу всё равно?

Гугл так не думает

В смысле?
Гуглу совсем не важно, эмуляция (OS-Linux + UA-windows) или (OS-Android + UA-windows) или (OS-Windows + UA-windows)?

Ну конечно понимаю, что это сообщение звучит типа: "делай что хочешь, а гугл тебя всё равно спалит".

В этом то и смысл, что гугл или другие сервисы палят паттерны браузера (профиля) зенки.
Очень много пользователей у зенки, и все долбятся с одинаковыми fingerprint на всевозможные ресурсы, на которых стоит та же гугл аналитика.
Поэтому если их хотя бы немного рандомить, то уже будет лучше. (Вот только знать бы как и что )

Ну и не один гугл существует.

 

[Phoenix78]

Поэтому если их хотя бы немного рандомить, то уже будет лучше. (Вот только знать бы как и что )

Кто знает, как зарандомить фингерпринты и сохранив при этом целостность профиля, никогда в жизни не скажет как это сделать. Ему то зачем конкурентов плодить ?

 

[rastvl]

И возможность доступа к сайту решается просто изменением UA.

Твоя проблема в том, что ты не понимаешь, почему она так решается. Скрипты клауда чекают браузер. Большинство его проверок ориентировано на ua хрома. Конкретно в той теме проверялась динамика значений из performance.memory(Здесь писал подробнее). В зенке полная статика, в реальном хроме - динамика. Но ребята из клаудфлеера не могут просто взять и блокнуть все браузеры на основе хромиума по этим значениям, поэтому опера и ей подобные пропускались, но если ты прикидывался хромом, то тебя блокировали, потому что реальный хром не ведёт себя, как хромиум зенки.

Но UA оперы не делает тебя анонимнее. Спасибо клаудфлееру, что он не пали(т/л) оперу. Но то, что у тебя НЕ опера, можно спалить строчкой кода.
И даже конкретно с этими тремя полями performance.memory - какие ты значения в свой профиль не пихай, ситуацию без JS или ключа запуска ты не поменяешь.

Посмотри на старые сообщения опять же. Сюда, например. Какими значениями в полях профиля ты бы пофиксил те проблемы?

Да и тебе правильно сказали, что значения ничего не решат, если видно, что они эмулируются.
Поставь своё разрешение экрана через зенно и я сразу пойму через JS, что у тебя подделан объект Screen, что в твоём браузере нет закладок и адрес-бара, что элементы на странице ведут себя не так, как при указанном тобой разрешении, что CSS свойства не соответствуют действительности и тд и тп... Так что ставь не ставь - будешь спален.

Если твои сервисы тебя не детектят, значит радуйся и используй всё по умолчанию

 

[ZSharp]

Кто знает, как зарандомить фингерпринты и сохранив при этом целостность профиля, никогда в жизни не скажет как это сделать. Ему то зачем конкурентов плодить ?

Вот это уже ближе к реальности, что никто не скажет как это делать ))

Посмотри на старые сообщения опять же. Сюда, например. Какими значениями в полях профиля ты бы пофиксил те проблемы?

мммда

@marsht, спасибо за подробности. Почитал, выводы сделал.
@Phoenix78, ну получается что нафиг эти настройки

 

[finista]

Это хорошо, что зенка палится. Есть возможность другим работать, а то толпа набежит и спалит тему. Годы трудов.

 

[ZSharp]

@marsht, получается исправления в релизах

• Исправлено зависание загрузки некоторых сайтов, таких как twitter.com или reddit.com
• Исправлен сброс горизонтального скрола при клике в поле ввода на сайте Авито.
• Исправлена работа Сhromium на сайте nike.com.
• Исправлено падение Chromium на некоторых сайтах. Например, gmx.com.

это просто разрабы нашли индивидуальную проблему, как каждый сайт палит зенку, и сделали временный костыль, конкретно для этого сайта, который будет работать ровно до того, пока на сайте не поймут, и не поставят другой детект для зенки?

 

[rastvl]

@marsht, получается исправления в релизах

• Исправлено зависание загрузки некоторых сайтов, таких как twitter.com или reddit.com
• Исправлен сброс горизонтального скрола при клике в поле ввода на сайте Авито.
• Исправлена работа Сhromium на сайте nike.com.
• Исправлено падение Chromium на некоторых сайтах. Например, gmx.com.

это просто разрабы нашли индивидуальную проблему, как каждый сайт палит зенку, и сделали временный костыль, конкретно для этого сайта, который будет работать ровно до того, пока на сайте не поймут, и не поставят другой детект для зенки?

Не знаю что там у твиттера, реддита, гмх было, скорее вообще это к анонимности отношения никакого не имеет.
На найке стоит антибот касада сейчас. Интересный для изучения. Но вряд ли инженеры касады пытаются спалить именно зеннопостер. Они в приниципе пытаются спалить какую-либо автоматизацию, а зенно постоянно попадает под раздачу. Время идёт, появляются новые детекты и да, как только в касаду встроят что-то новенькое, зенка обходить этот антибот перестанет скорее всего. Бесконечная игра: тебя палят - ты обходишь - снова палят - снова обходишь…

 

[oleg21621]

хотите супер-бупер анонимный браузер используйте api и подключаете антидетект браузер .Зеннопостер для автоматизации задач и упор делается не на анонимность ,а на возможность делать сложные проекты через него .

 

[Dmitriy Ka]

вон же недавно Ежик выкладывал видео, что клауд на CEF в зенке не проходиться, а стоит выполнить его секретный JS, так сразу все нормально работает.

Можно ссылку на видео, очень хочется посмотреть)

 

[Phoenix78]

Можно ссылку на видео, очень хочется посмотреть)

https://zennolab.com/discussion/threads/avtoregi-yandex-ru.109327/post-724869

 

[ZSharp]

Можно ли по профилю узнать какие галочки были отмечены, а какие нет?


Есть ли возможность получить из профиля данные OS? или только вытащив его из UserAgent?

 

[Konrod_m]

тебя палят - ты обходишь - снова палят - снова обходишь…

Вы на какой версии постера сейчас работаете? По анонимности - явно до вас не дотягиваю (и по понятным причинам не спрашиваю, что и как именно вы дорабатываете), но в моем случае и не требуется. так просто хотя бы по версии будем соответствовать

 

[rastvl]

Вы на какой версии постера сейчас работаете?

7.7.1
Но все 7.7.x - это почти одно и то же

 

[ZSharp]

По форуму попадаются скрины, что OS есть в профиле.
Сколько не генерил, всё время пустые значения

 

[oleg21621]

По форуму попадаются скрины, что OS есть в профиле.
Сколько не генерил, всё время пустые значения
Посмотреть вложение 102431

самому можно выставить

 

[ZSharp]

самому можно выставить

Мне бы наоборот получить данные о профиле.
Но их там почему-то нет