Многопоток простой пример.

[KirillOFF]

Другого варианта я не вижу. На видео не видно какой проект запускаете. А судя по вашим топикам, возможно шутите здесь вы

 

[nomarketing]

Думал может с алертами что, ну сделал вообщем привязку к открытию гугла типа http://google.com/?{ тут магический счетчик } Ну что... вылетает 1,1 потом 2,3 и пошло нормально !
Хорошо завтра сделаю видео как я запуская проэкт прям из папочки, даже оформлю его в стиле зеннопостер открой на ютубе Chanel Bug Tv и буду вылажить по одному два в день.
Шутить типа. Делать мне больше нечего как шутить, убить 2, с половиной дня на какие то потоки которые должны работать нормально.
Просто это получается издевательство, ладно там (другой софт) с пулеметом косит все и всех, а как то то говорил зенно типа снайперской винтовки ну что то я начинаю сомневатся.
Наверно когда перевалит за 200 стр о многопотоках, тогда можно вообще скопировать все мессажи с форума и скомпилить в один мануал догадок про не рабочие потоки ну или разбавить и сделать пару доров.

Отбить хотя бы вложенные деньги..

Вообщем я понял в чем дело, ну почти понял !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ОБЬЯСНИТЕ МНЕ ОДНУ ВЕЩЬ !
Как такое может бытьььььььььььььььььь ?????????????????????????????????
Запускаю я проэкт test00-google.xmlz - вместо алертов открывается гугл (вообщем открывается два окна [ http://google.com/?1 - http://google.com/?1 ] вместе [http://google.com/?0 - http://google.com/?1 ]
Ну ладно, удалю его из заданий.
Выбираю выполнить test00.xmlz - где вылетают алерты с результатом глобального счетчика.

Ахаахах а тут самое смешноооооооооооееееееееее )))))))))))))) вылетаю два поп апа резко почти закрываются а за ними вылетают два алерта 3,3

Такое впечетление как будто зеннопостер епта выполняет куски кода то тут то там то вообщем каких то темп файлов - что ли..........

Вообщем ребята спасайте.

 

[alekwuy]

советую забить на глобальные переменные, долго пытался решить такую же проблему в итоге не вышло)

 

[nomarketing]

советую забить на глобальные переменные, долго пытался решить такую же проблему в итоге не вышло)

Да что за бред, ладно там если бы проскоки какие то были или еще что где то в середине выполнение и т д, а так с самого начала потоки идут не так, тут что то не то.

Должен бы быть какой то безпроигрышный вариант проверки.

Админы модеры боги, где вы

Вообщем смотрю в лог,
- Переменная не инициализированная
- Переменная не инициализированная
Рузультат 0,0

После повторного запуска
1
Успешно
2
Успешно

Что делать почему она не инициализируется ???

 

[alekwuy]

Да что за бред, ладно там если бы проскоки какие то были или еще что где то в середине выполнение и т д, а так с самого начала потоки идут не так, тут что то не то.

Это не бред,в глобальных переменных все не то)
я решил проблему через списки

 

[nomarketing]

Это не бред,в глобальных переменных все не то)
я решил проблему через списки

Я ее тоже так решил, но дело не в списках, мне нужна точность, если ее нет даже в таких мелочах, тогда вместе с софтом нужно выдавать лицензию на покупку огнестрельного оружие и один патрон.
Так как в каком то месте разработки проэкта софт будет играть по твоим нервным струнам с ухмылкой, а ты будеш бится в непонятках решение проблемы, и к тому же саппорт тебя будет игнорировать
И тогда будет биг бэнг но не в моем случае, я просто делаю выводы.

 

[alekwuy]

Если ЗП не может решить мою задачу я заказываю сторонний софт, так сохраняю себе нервы.

 

[nomarketing]

Если ЗП не может решить мою задачу я заказываю сторонний софт, так сохраняю себе нервы.

Ладно если бы задача была супер сложная, если я плачю деньги а софт не может выполнить элементарную задачю (даже не выполнить а распределить как я понимаю)
то зачем все это ? просто потом может быть где то такое же в каких то других функциях, и в итоге ты покупаеш софт и привращаешься не в клиента, а в дебаг фиксера какого то.
Зачем тогда выпускать столько версий - выпускали бы не так часто но зато хорошо оттестированную. Ну как то так.

 

[Lexicon]

Сдается мне что название проекта при сохранении его сути вообще ничего не значит)

 

[nomarketing]

Сдается мне что название проекта при сохранении его сути вообще ничего не значит)

То ясно только вот из за токой вот сути они как то переплелись.
Ну да дело не во всем этом, а в точности запуска. Если нет точности в распределении даже 2 потоков то что можно думать дальше ? я не говорю о 100500 потоков или супермега проэктах каких то
просто обычный пример и вот такая беда.

 

[KirillOFF]

Даа, беда так беда

 

[nomarketing]

Даа, беда так беда

Ну у вас нет такой проблемы, вы можете заниматся чисто сарказмом на форуме

 

[rostonix]

вот пример
все работает как нужно и глобальные переменные на предыдущем примере меняются как нужно
просто вам нужно чтобы для текущего потока значение было постоянным. а для глобалок это невозможно.
если вы постоянно хотите другими потоками увеличивать значение.
поэтому после увеличения глобальной переменной нужно сразу ее значение кидать в переменную локальную, которую уже и юзать в этом потоке

 

[nomarketing]

вот пример
все работает как нужно и глобальные переменные на предыдущем примере меняются как нужно
просто вам нужно чтобы для текущего потока значение было постоянным. а для глобалок это невозможно.
если вы постоянно хотите другими потоками увеличивать значение.
поэтому после увеличения глобальной переменной нужно сразу ее значение кидать в переменную локальную, которую уже и юзать в этом потоке

Я всего лиш хочу что бы было так, 0,1, 2,3 (если два потока)

А не 0,0, 1,2 и т д.

Т.е проскок все равно идет !

Т.е если идет 0,1 я знаю что два потока работает, 0 и 1

А у меня нет постоянства т.е четкого отчета 0,1 2,3 4,5 идет все равно где то проскок ! и все портится.


На счет файла что вы дали ? что с ним делать ? как это мне поможет ?

Запустил с ходу в зенно

 

[rostonix]

вот пример поправленный
анализируйте логигу шаблона. после смены глобальной переменной мы ее значение кидаем в локальную переменную и в проекте используем уже ее, если она нужна

 

[nomarketing]

Даже сдесь можно понять, что будет запускатся с проскоком

Видите зеленый нолег ?
Вот когда запускаете к примеру 3 потока,
Если там где зеленый нолег будет идти 1...2...3.. тогда возможно потоки будут идти равномерно т.е 0,1, 2
/то все равно что бы вы в процессе выполнение скрипта нажимали сами +1 (вверху таба) да.. не спорю такой вариант как бы можно было огранизовать, к примеру сделать алерт где то в середине скрипта и после алерта самому нажимать +1 поток ахахах в итоге я бы был в роли паузы ))) хранителя времени что ли )) но когда ты запускаеш все сразу - сам зеннопостер из за какойто ошибки распределение времени, рубит два потока одновременно !!! в итоге получаются эти дурные 0,0 проскоки.

 

[rostonix]

Получается все правильно,
неправильно понимается логика работы глобальных переменных.
из значение могут менять все потоки, а юзер хочет работать с индивидуальным значением глобальной переменной на протяжении всего потока.
в этом случае нужно значение глобальной переменной после изменения кидать в локальную переменную

 

[nomarketing]

Ну вот я пару раз запускал ваш пример запускаю

3 потока - результат : 0,1,2
3 потока - результат : 0,2,1

Как вы видете цифры идет в беспорядке.

Т.е это проскок ? или что ?

 

[rostonix]

Значения не пересекаются, просто какой то поток выполнил отображение оповещения раньше.

 

[nomarketing]

Ну это уже хорошо что они не пересекаются, но местами они меняются как я понял, т.е в многопотоке нельзя выполнят потоки поочередно ? т.е к примеру 3 потока которые ходят по кругу ?
в таком порядке 0 1 2 ? - меня интересует лиш порядок. ну допустим

0 поток - будет брать 0 строку,
1 поток - будет брать 1 строку,
2 поток - будет брать 3 строку,

(Знаю про привязку к спискам)

Но меня интересует именно порядок, если его нет и не может быть так и скажите.
Но хоть одно уже радует что в вашем примере они не дублируются т.е хоть и идут 0,1,2 или 0,2,1.

 

[rostonix]

какими местами? ничего не меняется местами. с порядком все нормально. просто экшен оповещения выбрасывается одним потоком быстрее на микросекунду чем другим.

 

[nomarketing]

ага, т.е если в алерте будет вылетать 0,2,1 а если писать в файл то будет 0,1,2 ? щас проверим.

 

[nomarketing]

Ну дааа ну дааа... вот ваш пример с локером вывел мне в алерте 0,2,1
Записал я попутно это дело в текстовый документ, результат : 021
Т.е как была воспроизведенна очередность алертов, такая же очередность была записанна в файл

Алерты : 0,2,1
Записать в файл : 021

А я мне надо точность !

Если 2 потока:

0,1

Если 3 потока:

0,1,2

Если 4 потока:

0,1,2,3

Вот какой мне порядок надо.

Если его нельзя сделать просто скажите - это невозможно - в глобальных.

 

[rostonix]

вы не понимаете что нет такого понятия как очередность потоков. они могут запускаться в разных базах, поток, стартовавший 4ым может до стадии записи в файл придти позднее чем 5ый. 5ый поток не будет ждать окончания первого.
Глобальные переменные = переменные, к которым обращатся могут и менять их все потоки. В этом их суть. И в этом они отрабатывают как нужно.

 

[nomarketing]

вы не понимаете что нет такого понятия как очередность потоков. они могут запускаться в разных базах, поток, стартовавший 4ым может до стадии записи в файл придти позднее чем 5ый. 5ый поток не будет ждать окончания первого.
Глобальные переменные = переменные, к которым обращатся могут и менять их все потоки. В этом их суть. И в этом они отрабатывают как нужно.

А... вот оно что.. ну я думал они по кругу работают к примеру запустил 5 потоков и пошел 0 1 2 3 4 5.. а оказывается они работают сами на себя.
Т.е может запустится получается 0,3,2,1 поток ? вообщем который раньше в инстанте начал работу тот и прав ?

 

[rostonix]

глобальные переменные никак не влияют на очередность потоков.
тот поток, который выхватил цифру 1 как глобальную и изменил ее на 2 стартует в любом случае раньше, чем поток, который возьмет 2 и изменит ее на тройку. но поток с цифрой 1 чисто теоретически может закончить позднее свое выполнение, чем поток, работающий с цифрой 2

 

[nomarketing]

Ну вот ваш пример самый простейший казалось бы.
Но почему тогда если запускать много раз проэкт.
Цифры меняются местами, и так же записываются в файл ?

0,1,2
0,2,1

А я добивался упорядочного старта потоков, не важно как они там будут заканчивать кто первый кто десятый, но именно на старте, как в вашем примере я хотел бы получать упорядочность.

Но как я понимаю либо это невозможно, либо в зеннопостере идет какое то не правильное распределение старта потоков.

Т.е вы можете добится, сколько бы вы раз не запускали проэкт (ваш с с++) что бы всегда потоки начинались так 0,1,2

Вот возмите ваш проэкт и позапускайте пару тройку раз, я думаю у вас тоже будет такой результата

0,1,2 (порядок ок)
0,2,1 (порядок не ок)

 

[nomarketing]

Как я понимаю все упирается в старт, именно на старте что то происходит что идет переброс какого то потока что и приводит к результату 0, 2, 1

 

[rostonix]

я уже не знаю как написать все то же самое что писал выше, но другими словами.
последний раз подытожу:

тот поток, который выхватил цифру 1 как глобальную и изменил ее на 2 дошел до экшена инициализации/смены в любом случае раньше, чем поток, который возьмет 2 и изменит ее на тройку.
в дальнейшем потоки никак не синхронизированы и тесты с алертами и записями в файл, в ожидании сохранения порядка бессмысленны.

 

[nomarketing]

я уже не знаю как написать все то же самое что писал выше, но другими словами.
последний раз подытожу:

Ну вообщем все ясно, хаос.
Ну вот так функция радует, тем что хотя бы не повторяет потоки, ладно что они там в разброс уже.
А то дубли типа 0 0 это ад.