Недавний контент Moonwalker

Давай начистоту: много толку будет от этих ИИ-усовершенствований, если Зенка будет палиться на базовом уровне? Как по мне, лучше пусть из коробки Зенка "не светится", но управляется самостоятельно, чем будет вся такая умная, но палевная. Иначе получается: фундамент разваливается, коммуникации...

Я тут скорее про озвученный вариант выше, когда шаблон уже в процессе работы, а не написания или отладки, должен анализировать и принимать решение, например, где и какие попапы, что закрывать и т.д. (ну либо не так описали использование, мне показалось, что это именно про процесс работы уже...

Интересно стало: а этот ИИ кто и на каких мощностях будет крутить, обучать, править, докручивать? И, главный вопрос, кто за это платить будет? Не думаю, что кто-то будет готов приплачивать Зеннолабу за каждую такую итерацию (на каждом запуске, каждого потока, каждого каждого окна и каждой...

А зачем Зенно тебе? Все же так просто, AI сам чем угодно управляет, так управляй любым браузером, Зенно тут лишнее звено. Ну или попроси AI тебе просто свой браузер написать, без лишнего всего, и дальше уже с ним работать )) Кому надо, и так спокойно использует AI в работе, не надо пихать AI в...

А тебе что-то из коробки надо, что ли? В Зенке в целом ничего нет из коробки, это инструмент для работы. Вариантов автоматизации в SEO - вагон и маленькая тележка. От сбора и обработки нужной тебе информации, до написания скриптов наполнения сайтов (@Astraport не даст соврать, почитай конкурсные...

Да, Политика содержимого - черный список (как-то так, кажется).

Так откуда нам знать? Может, там вообще в pdf - картинка. Что-то не получается, смотрите, что именно, анализируйте, добавляйте еще какую-то логику... Ищите все варианты, где что-то не так, как хотелось бы, и пытайтесь понять, что именно надо добавить в логику...

Как минимум, надо смотреть конкретный pdf, откуда что-то не взялось, и после этого уже копать, что именно в данном случае пошло не так, проверяя и сам файл, и как он у тебя "прочитался".

Я бы покопался в запросах на странице, скорее всего, спасет блокировка какого-нибудь скрипта, который либо запускает проверку, либо уже запускает переброс в приложение. Зайди через PM на этот сайт с мобильного профиля, глянь в трафике, что подгружается, ненужное в черный список внеси.

Убрали? Раньше вроде можно было, поэтому периодически, помню, кто-нибудь писал "все пропало, закрыл шаблон для себя"... ))) Попробуй еще выписать сам себе через Зеннолаб, он скомпилится, но в ПМ не откроется, насколько помню.

Ну так делай закрытую копию для сервера только на выполнение для самого себя, а на домашнем компе, где работаешь, храни полноценную без шифрования.

Тогда просто сохраняй проект, а потом делай его копию с нужным именем, для этого есть кубики работы с файлами. Если ты уже все равно в полуручном режиме работаешь, то просто Ctrl+S нажать нет проблемы, дальше уже кубики.

Сейчас не могу сказать, поскольку со всех конкретно моих сайтов ГА снята достаточно давно (из-за нежелания разбираться с требованиями по "трансграничной передаче данных", плюс ЦА моих личных проектов на 90% - в Яндексе). Поэтому конкретно в гугл я не упирался никогда, не было такой...

Этого бота - это какого? Шаблон - не бот. Условный бот - это условный профиль. Дальше уже исходим из того, какой траст у этого профиля: от технической стороны (сам движок, соответствие движка и юа, прокси и т.д.) до его истории и прогрева. Ни первое, ни второе "из коробки" давно уже не работает...

А устройства в сети статика, или dhcp? У себя заметил, что если прямо привязываешь жестко, стабильнее держат (поэтому у меня даже пылесос и гирлянда со статическим айпи). Это не отменяет того, что роутер должен разруливать все это (а у меня даже без WiFi чисто для ethernet пришлось еще...