Результаты поиска

В Project Maker хотелось бы дополнительную кнопку ">> >>" отладка автоматическая. Чтобы программа сама щёлкала во время отладки шаблона, до победного.

Try to mark the checkbox "(will this step be the first in project)" in properties of your first step in tempalate.

Ап...

Your companions can use demo version of ZP, with the templates created by you. Otherwise you can buy light version for them.

Эта проблема уже давняя и не только у вас. Вот темки: раз два три

Он уже удален из списка. Появится позже, на втором круге.

Zp4 запланирован на февраль, как и тройка, или можно ожидать раньше?

А у нас кажется и нет закрытого раздела.

Красивенько

Делай конечно. Я храню ещё позапрошлую версию, на мой взгляд, самую стабильную.

Я бы сказал так - слишком много лишнего. На старом форуме был контент и всё. А здесь содержание тонет в "юзабилити".

+ Старый форум был удобный.

nuaru, если собрались делать, так делайте. Вас похоже доводы не сильно интересуют.

Зная что форум закрытый, многие толковые ребята тут давали ценные советы. Их бы не было в открытом форуме. Сносите всё что есть и открывайте форум. А открыть то, что есть сейчас - пренебрежение к клиентам, ИМХО.

То есть, фактически поменяете местами клиентов и гостей? Клиентам 1 раздел, гостям - всё остальное ))))

Это те, кто активно использует демку, они и не собираются покупать. А понять как всё работает, для выполнения обычных задач - не сложно.

Не надо открывать форум, плохая идея.

У меня одного не работает функция File.GetString или я что-то пропустил? Заполняемое поле остается пустым. На разных ресурсах. В версии 3 Beta - работает. (То есть позапрошлый ап)

Точно. Спасибо всем за ап, и разработчикам и тестерам.

Тестеры, я из-за вас уже второй апдейт боюсь ставить.

Спасибо, ждём.

Вот это, кстати, меня уже давно волнует )

У меня при нажатой кнопке "Очищать задания", задания не очищаются. Так должно быть? И ещё, хотелось бы удобства в управлении группами заданий, которые уже добавлены. Потому что сейчас, чтобы внести изменения во все задания - приходится прощёлкивать их по отдельности. UPD. Не могу понять баг...

А сроки на которые оплачены обновления планируются?

А как классифицировать кто внёс какой вклад? Каждый сможет сказать, что отлавливал баги и прочее, и за это требовать каких-то скидок? Не правильно. Просим фиксить и вносить изменения мы только для самих себя, чтобы нам было удобнее. Я при покупке уже был осведомлён об оплате раз в пол года...

Значит я сразу не понял условия, спасибо. Но если чисто теоретически рассуждать - то вариант "полная стоимость за 2 года обновлений" если они не приобретались каждые пол года - более правильный для разработчиков. И, кстати сравнение с оплатой за инет - не верно, тут принципы другие...

Ну вообще-то я покупал на таких условиях, что за пол года обновлений - 25%, за 2 года обновлений - полная стоимость. А вы на других условиях приобретали?

Изменились условия? Так то здорово, главное чтобы вам хватало средств.

А что, ещё никто не платил за продления? Я гляжу народ вообще не в теме ))) Я уже платил, во время какой-то акции, продление на пол года. Считаю что эта политика разработчиков очень правильная. Оплата каждые пол года 25%, не платишь 2 года - оплачиваешь полную стоимость. Мне нравится, главное...

Думал gmail пока не пробивается. Там что-то палит на автореге, и нужно подтверждать мобильным.

Может стоит ввести счётчик на кол-во использованных попыток? Чтобы было легче отслеживать качество шаблона, проксей и т.д., по соотношению кол-ва успешных результатов и кол-ву попыток.

В управлении проксями, в настройках параметр "лимит проксей" берёт параметр из "Число живых", может быть логичнее было подгружать из "Число в списке", потому как там уже отфильтрованные по правилам, и прямой зависимости кол-ва живых проксей к отфильтрованным нет.

Ещё раз напомню здесь, так как в аське услышал только "не знаю, может сделаем, если не забудем". Поле "Значение атрибута" в ProjectMaker-e. Там всего 2 строчки. Думаю, не одному мне это не удобно. Нужно расширить.

Не помню, было ли пожелание расширить поле "Значение атрибута" в ProjectMaker-e? Иногда там не удобно редактировать, тестновато.

Всё понял. Выделить и раньше мог, но не догадывался нажимать правую кнопку мыши, не отпуская ctrl.

Ещё по ProjectMaker-у. Немного не удобно копировать и вставлять ветки шага - всё делается по одной ветке. Нельзя выделить сразу несколько веток и перенести.

hidden, теоретические умствования имеют мало что общего с реальностью.

nuaru, это тема для спора почти бесконечная. Но, как я уже сказал, на значимых ресурсах - посадят китайцев (благо их недостатка нет) модерировать вручную. Ну а на остальных, можно сделать защиту почти непробиваемую. Вот, к примеру, не так давно обсуждали флеш капчу. Ваш разработчик сказал...

В борьбе снаряда и брони, в сети, победит броня. Просто будет введена ручная модерация, которую уже не обойти никаким софтом. Это сейчас прекрасно показывает умирающий (другой софт). Чем больше популярность продукта, тем больше вам придётся работать, чтобы искать пути обхода всё более ужесточающихся...

Раз пошла такая пьянка и пожелания уже выходят за рамки интерфейса программы, то тоже добавлю по функционалу: нужен механизм имитации печатания текста!

Графический редактор наоборот нужно упрощать. При больших шаблонах он съедает всю оперативку и периодически зависает. Тут уж не до масштабирования.

darkdiver, ну тогда с этим порядок, выносить в общую таблицу особого смысла нет.

2) Ясно 3) А можно эти фильтры вынести во вкладку "Правила"? Даже если они когда-то и пригодятся, то не стоит для них держать целую вкладку. Чем проще интерфейс тем лучше, я так думаю. (Хотя я не понимаю, что такое чёрный список проксей и зачем он нужен) 4) Очищать прокси надо по следующим...

В добавленных заданиях не изменить на ходу условие использование/неиспользование прокси. Приходится удалять задание и добавлять снова. В ProjectMaker при записе действий на вебстранице, нет кнопки "назад" в браузере. В ZP, вкладка "Фильтры", ИМХО, - бесполезна вообще. Случаи когда её нужно...