Результаты поиска

Столкнулся с тем что шаблон бывает отрабатывает без прокси. В 1 потоке конечно же все ок. В шабе подгружаю прокси списком. В начале шаблона берется 1 в списке, в конце шаблона возвращаю проксю обратно в конец списка. Список настроен на изменение. Для примера: 5 прокси в списке. 1, 2, 3 потока...

Спасибо! Как раз то что нужно!

Непонятно. Видимость канвас?

Требуется в шаблоне прописать условие зависящее от того какое устройство в профиле. Не могу сообразить за какой параметр зацепится.

Короче говоря галка совсем не причем) У меня шаб на браузере и такая ерунда тоже лезет. Так и не разобрался пока почему. Нет закономерности. Глюк какой-то при каких-то обстоятельствах)

Так вот где моя проблема кроется) https://zennolab.com/discussion/threads/nepravilnaja-generacija-profilej-7-1-2.76635/

Можно ли включать галку полной эмуляции через кубик шарпа? Если да то какой командой?

Если не сложно. Можно объяснить регулярку? Понятно что придется запарится регулярками, но на практике быстрее разбираешься)

Название темы: Блокировщик нежелательных яваскриптов Не суть. Я там в регулярках не очень. От слова совсем. Объясни на пальцах) Как я понял: 1) Формируем списки из 2 файлов. Один с доменами, другой с регулярками. Белый и черный лист. Black_List_Mainer - это домены White_List_JS - это регулярки...

Всю голову сломал. какой регуляркой, строчкой мне запретить выполнение данного скрипта? Только его.

По скрину не вижу эту строчку в файле. https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js У меня запрет. Проверил еще раз. Спецом проверял. Удалил все из Белого листа и оставил там эту 1 строчку. Вся метрика грузится а вот этот один скрипт нет.

Для примера - засуньте в White_List_JS_list https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js По вашей логике, он должен отрабатывать. Но у меня получается наоборот, он в запрете. Поэтому и хочу понять где тут ошибка

"она выбирает все кроме указанных в White_List_JS_list. поэтому блокирует все js, кроме указанных в белом листе. " вот как раз я и говорю что нет) за выбор Белого листа или Черного отвечает 1 параметр BlockList, а 3 параметр где мы пишем White_List_JS_list дает на выходе такую логику: Разрешены...

"DB_White_List_JS.txt - здесь белый список доменов с которых мы хотим загружать яваскрипты. Для нагуливания кук туда пишем всякие метрики, фейсбуки, инстаграмы ну и подобное. Если работа идет с таргертированным сайтом, то его обязательно прописываем. я там накидал несколько строк...

Да, только метод блокировки или 1 или другой получается. То есть если я в блеклисте запрещаю майнеры, а в вайтлисте (как выше написано в вашем коде) прописываю метрику и ставлю instance.SetContentPolicy("BlockList" То получается что я блокирую и метрику. А у вас получается как написано...

Не могу понять. Смотрю описание метода и получается: instance.SetContentPolicy("BlockList", Black_List_Mainer, White_List_JS_list); 1 параметр "BlockList" - разрешены все запросы кроме указанных 2 параметр Black_List_Mainer - список доменов для 1 параметра 3 параметр White_List_JS_list - список...

У Феникса выше написано норм решение (костыль).Ну а дальше что и кому надо так и править.

Короче я тупанул))))) Баг этот есть) У меня в общем коде уже давно костыль стоит по этому поводу)

Посмотрел и да, так и есть. Стало интересно почему же) Я при переходе на другую страницу цепляюсь только к выдачи и у меня все ок. Есть конечно один момент. Сейчас смотрю.

При галке полной эмуляции (если на 7) и использовании только full я такое на последних версиях не видел. Если использовать другие варианты эмуляции то да, такое происходит. Сам пытался разобраться в чем разница в этих эмуляциях, плюнул на это дело. Вынес только что использовать надо что-то одно...

А где тема с тестовыми билдами? Хочу посмотреть что исправили

Вот о чем я и говорю) " Проблемы с рефферами решит и веб ртс скроет это всего лишь вопрос времени." Проблему с реферами автор шаба не решит) Т.к. это проблема зенки. И разработчики решат ее в след. патче (ну тут они обещали, решат или нет хз) Либо скачивайте старые версии зенки до 36, там вроде...

Без обид) Тут в общем мысли по данной ситуации с шаблонами. Я ваш шаблон не видел и что там у вас. Может и правильно все сделано, а может и по бараньи. Я хз. А то что покупают такие закрытые шабы. Считаю что да - глупо. Сам такой баран был)

Как точно вы нашли главную мысль данного поста))))) Мда......

А на каком движке работает? Версия зенки какая - 5 или 7 требуется?)

Развели тут ..... понимаешь)))) Для всех тех кто продает шаблоны: Вы ребята молодцы! Это как заливать полы начиная от двери к окну, а не наоборот) Быстрее срубить бабок и все) А то что данной темой можно пользоваться и пользоваться мозгов не хватает. Другой минус это что вы продаете - то что я...

Мотание точно не причем. Если делал по точкам. У меня что с ними что без одинаково. Проверял.

Отключил галку в настройки шаба или полностью убрал методы эмуляции full ? Ловлю точно такие же глюки просто.

С метрики увидел. Заход с моего реального айпи + Переходы режутся. Грубо говоря 1/2 перехода пришла с поиска и там прокся, вторая половина внутренний переход и там реальный ip

Можете ссылку дать про что именно?

У меня там в кубике есть действия по сайту на минут 15-20, то есть я в этот кубик должен буду вставлять еще проверку прокси перед каждым действием с сайтами?

Добрый день. Такой вопрос: Есть мобильные прокси с аптаймом в 2 минуты. И бывают случаю когда при работе шаблоне идет смена ip прокси и в этот момент шаблон продолжает работать на реальном ip пока не сменится ip прокси. Как выйти из такой ситуации? Можно ли настроить через проксичекер мобильные...

В общих чертах - требуется бродилка по выдаче Яши, с возможностью последующего ручного действия из под нагулянного профиля. Роботность не более 5%. Все вопросы в ЛС.

Если у кого есть мануал, который идет в комплекте к Сими 4, буду очень благодарен если поделитесь!

А есть у какого-нибудь доброго человека мануал?) А то откапал на рабочем компе сими шаблон а вот мануала к нему нема(

Жаль(

Купил? Есть мануал?