Результаты поиска

Сперва regex'ом кладем в список все tr'ы (обрабатываем source или dom, что у тебя там): Дальше считаем нужные строки: Да, я понимаю, что решение далеко не самое изящное, но лично я давно забил на изящность, мне главное, чтобы работало ))) ps. Перед следующей страницей не забываем чистить...

В смысле, что нужен профиль, в котором залогинен тикток?

Так добавить не только тег открывающий, а весь (от <tr...> до </tr>). Если, конечно, задача чисто посчитать и подойдет любое решение, а не "красивые шашечки" ))

Все TR в список, далее - список - получить количество строк - не содержат checked?

Тоже была мысль, что что-то долго грузится и формально не переходит к следующему. Условный фейсбучный пиксель, например.

Независимо от того, где именно возникла проблема (точно найдется), вот это - неверное решение. У тебя не работает в ZP, но проверяешь ты в PM или обычном браузере. Как минимум вполне логично взять DOM в ходе работы шаблона и записать в файлик, чтобы посмотреть, что непосредственно в ZP...

У @tanichev было обучение по этой теме.

Вы же в курсе, что, чаще всего, конечная цена индивидуальная? Т.е., если зайти с разных браузеров (допустим, в одном - залогиниться клиентом с историей, в другом - без логина и истории), она будет разная. Если у поставщика РРЦ, то, с большой долей вероятности, он будет видеть цену ниже, чем...

Учись логировать каждый шаг для себя, иначе можно гадать долго и бессмысленно. У тебя есть какой-то кубик JSON в таблицу. Вот откуда нам знать, что там происходит? Может, у тебя таблица в этот момент становится пустая. Поэтому и говорю, выводи количество строк и прочее. Можно даже перед "взять...

Выводи в лог номер строки, смотри, что в этом месте. Мы же не знаем логику шаблона. Может, он просто уже дошел до конца и строки в файле закончились )) Условно, привязал таблицу к файлу, вывел в лог количество строк в таблице (чтобы убедиться, что в привязанной таблице на этот момент все есть)...

Неправильно - указывать путь к файлу в настройках таблицы. Правильно - использовать кубики. В начале работы привязал таблицу к файлу (получил данные из файла), поработал с таблицей, в конце работы - сохранил таблицу в файл (т.е., сохранил все изменения обратно в файл). Привязка через настройки...

Так "максимум потоков" поставь больше 1. И все. У тебя будет одновременно несколько потоков гулять. Ну и ничего не мешает даже в рамках одного потока убрать "ожидание". Ты просто обрабатываешь по кругу все входящие сообщения, не зацикливаясь на каждом ответе. Взял сообщение, понял, что из этого...

А не проще сообщения обрабатывать по порядку, не ожидая ответа? Может, там вообще не ответят. Просто по айдишнику юзера сопоставлять, чей это ответ, например.

Насколько помню, при каждом getupdates ответ обнуляется, в каждом ответе - только новые. Чего ждут остальные потоки?

Ох уж эти привязки через файл непосредственно в настройках таблицы =/

А какая-то проблема с бустом на 10-ке у десктопных процессоров?

Это твой шаблон на версии 7.7.5.0 без каких либо правок (просто открыл и покликал): https://disk.yandex.ru/i/OCzvoqr_7S42eg Но не думаю, что причина в версии Zenno. Первое видео я вообще снимал на 5.47.0.0 (она у меня основная рабочая). Может, в настройках Зенки что отличается (какой-нить...

Не совсем понимаю, что именно показать )) Как пример просто: https://disk.yandex.ru/i/h6jkOvbPrdqqtA

Скачался простым кубиком после первоначального получения кук в браузере (судя по ответам, там клауд). И со сменой HTTP-запросов на альтернативный способ (дефолтным не качает).

Я думаю, что больше шансов упереться в ограничения шины. Лучше разносить на разные порты.

Гет-запрос - сохранить как файл?

Отработанные - в каком смысле? Они у тебя одноразовые, что ли (отработал - выкинул из работы)? Или просто по очереди надо брать все 200? Типа, прошли по кругу, потом опять начали с первого...

Правка чего в профилях? Профиль, по сути, это просто куки-контейнер. Правки в шаблоне никак не влияют на профили, профиль просто подгружается и работа идет с ним по логике, которую ты в шаблоне заложил. ps. Загрузил профиль - сделал нужное - сохранил профиль - взял следующий профиль...

До 100 рублей не подскажу, у https://ltespace.com/mobiles на сутки общие по 130.

Как вариант, делать "высвобождение" строк, у которых "время в работе" больше определенного числа. Условно, цикл обычно отрабатывает за 10 минут, если busy больше получаса, значит, с вероятностью 99% подвисший. В начале работы делаешь запрос на смену статусов на free всем, у которых прошло больше...

Судя по всему, там как раз обратное, когда через прокси - все, а нужное - без. И то полным урлом только, а не по регулярке. Но надо покпаться, конечно. Вообще, было бы неплохо иметь возможность "двойного" прокси. Условно, это мы грузим через один (важное, но на прокси трафик, его экономим), а...

Дополню вопрос: у меня есть прокси, как мне в рамках шаблона запросы к определенному сайту направить через него, а остальное - напрямую? Точнее, есть ли возможность это сделать? Как, условно, с блокировкой запросов. Просто направить одни по одному каналу, другие - по другому...

Можно (я бы сказал, нужно, но тут каждый решает сам) увеличить объем памяти для работы, если проблема с памятью. Но можно не увеличивать и ждать, когда поддержка Зеннолаба разберется и ответит, что именно у тебя не так (сравнив и попросив сделать диагностику). Тут вопрос в том: тебе шашечки или...

Мы говорим про память на каждый инстанс/поток. Вкладка "Инстанс".

Так и пиши, что шаблоны, а не программы... Я тоже сперва решил, что вылетает, условно, соседний Word )) ps. Возможно, после переустановки в новой версии просто количество памяти на поток в настройках стоит ниже. Проверь. Я в целом всегда максимум ставлю (тем более, как ты сказал. памяти достаточно).

Ну, т.е., пройти по ссылкам, взять открытые шаблоны, взять там уже готовые кубики - это сложно? Не думал, что ссылки на ответ на вопрос - это мусор )) ps. Скрин - на работающий кубик из шаблона, который лежит в темах, на которые тебе скинули ссылки.

Т.е., даже не покопаться самому? Условно, гугл - пара ссылок - в пару шаблонов заглянуть... Все уже лежит на форуме, нужно просто взять...

Тык... И изучаем (читаем, берем готовые шаблоны, открываем, смотрим)...

Задача все-таки в мониторить, а не просто парсить. Ну соберут они данные, получат, а что с ними потом делать нормально. Я бы все-таки от печки плясал... Но это мой взгляд, скажем так. Могу заблуждаться. В целом, не так важно, как работает, главное, что работает ))

Да в целом нет проблемы. Ни с языками, ни с валютами, ни с разными сайтами... Главный вопрос, как выше неоднократно говорили, в 4000 сайтов )) Каждый потребует своего внимания (от быстрого "такое уже делали, сработает" до "хм, тут капча, клауд, бан по ip для России" и т.д.), я уже не говорю о...

А какие могут быть варианты в ценах при таком задании? Времени уйдет много, учитывая количество источников, если точность нужна максимальная. Вы же понимаете, что под каждый сайт придется писать свою логику? А дальше все просто. Один оценивает час своей работы в $2, другой - в $30. Вот и цена. В...

Реализовать с помощью ZennoPoster можно. У каждого опыт свой, делиться бессмысленно. Как решать - зависит от конкретной задачи (возможно, писать условный микропарсер под каждый сайт и постоянно его править, если что-то изменилось). Сводить все в БД, брать оттуда последнее значение, сверять с...

Да мне некритично, я, наоборот, даже писал, мне во многом и 5-ки хватает )) Здесь скорее в логике в целом, технологии двигаются вперед, в какой-то момент появится что-то, что, допустим, к 6-ке уже не прикрутить будет разрабам. Ну и просто забавно: с момента анонса база, на которой...

Они CapMonster Cloud сделали, у них все нормально с зарабатыванием )) Тут, думаю, мы вообще должны быть благодарны, что их Зенка до сих пор интересует...

Вот тут, к слову, относительно тонкое место. Нередко же в обсуждении тех или иных проблем Зеннолабу предъявляют, мол, "они сами не пользуются своим продуктом". Тогда бы не надо было бы тонн репортов отправлять, они бы сами с ними сталкивались, видели, чинили... А по факту получается иначе.

Наверное, уже, после анонса 9-й версии (или какая там будет) ))) ps. Наглядная иллюстрация словосочетаний "на шаг впереди" и "на шаг позади"... Но, в общем, двигаемся вперед и то хорошо ))

Миш, это для нас с тобой обычная логика. А для кого-то со стороны - не очень )) Почему многие немного недовольны такой ситуацией? Просто из-за проблем с одним автором/разрабом у человека такое же отношение ко всем авторам с той же площадки. В итоге все авторы "немного страдают" из-за одного...

Так тут и самое тонкое место. Пришли люди со стороны, почитали отзывы на "нашем форуме" (от новорегов, в 90% мы все всё понимаем, что за отзывы), купили, что-то пошло не так. Претензии-то они будут предъявлять не столько автору, у которого купили, сколько площадке, где купили )) Зеннолабу это...

А причем тут Framework? В 8-ке анонсирован .NET 6, при этом уже .NET 8 вышел в релиз. Осенью 9ка должна выйти вроде. ps. Тут, скорее, про "скорость разработки" в наше непростое время. Анонс был в сентябре 22-го года, через два месяца в релиз вышла седьмая версия .NET (в ноябре 23-го - уже и...

Ну, формат может быть разный, плюс сериализация, например. Сделай в БД формат поля text, скорее всего, зальется.

2024-й год... А планируется, наконец, добавить какие-нибудь адекватные варианты для вывода? Вебмани превратились в тыкву, палка с ее комиссиями, в общем, тоже не особо подходящий вариант ))

Так это самому включать надо... А надо, чтобы оно само!!!

Так она даже в анонсе уже "не свежая" )))

Так а в чем проблема? Через кубик "запустить программу", только сразу с аргументами, чтобы в файл писал. А дальше уже файлы разбирать и анализировать. ps. Хотя, подумалось, тебе же через прокси надо трассировку смотреть. Тогда, да, несколько нелинейно будет =/ Возможно, проще будет смотреть логи...

Как говорил классик Андрей Сергеевич: "Ваши ожидания - это Ваши проблемы!" (с)