Результаты поиска

Заголовки в каждой версии хрома разные.

Про GPU недавно нашёл +2 детекта. Чек на отсутствие драйвера GPU (Nvidia/Amd). Чек на отсутствие GPU кэша (или наоборот избыточное наличие от много потока)

Это та самая статья по внебраузерным утечкам? Давай я :bs:

Первый раз будет долго, второй раз и следующие быстрее из-за того что из кэша были взяты данные. Встречал, где-то надо было вбить смс, код и без этого разрешения был вставлен в поле

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Clipboard_API https://abrahamjuliot.github.io/creepjs/ Раздел Browser - самый вверх справа. Значение в мс.

Список вне браузерных отпечаток: 1) Frame Rate (FPS) 2) Буфер обмена 3) Отпечаток производительности 4) Открытые порты 5) Наличие программ 6) Прокси (Днс, TCP/IP Finger и еще овер 10 пунктов) 7) Отсутствие монитора 3 и 5 и недавно и узнал благодаря @BblTPE3BUTEJlb 7 сам нагуглил Респект ему...

HTTP/3, Подмена TCP/IP Fingerprint, Блокировка рекламы, агрегация на 3 частоты, ИБП на 6 часов хотя бы и резервный канал интернета. Нормальный фингер принт не ломающий винду. У вас же всё это есть?

Это у меня решено, я канвас, аудио и веб гл собираю хэши с реальной машины. Они соответствуют той машине где я собрал без шума конечно. Согласен :bs:

Хорошо, а теперь юзер пошёл регать акк гугла, правильно ли я понимаю, что юзеру Brave нельзя зарегать акк гугла? Я к чему веду, если у тебя фингер не очень, это НЕ повод тебя банить и ограничивать только на основе фингера.

Там выпилен фингерпринт и куча фич . Все проверки fail дадут.

и еще напишу и думаю хватит - так подумать на затравку, почему не надо упарыватся по фингерпринту. Есть такой браузер - Brave. Он на движке Chromium. Основа этого браузера - выпиленный фингер принт и вообще всё что связанное с детектом. Он представляется обычным хромом. Вот цитата из вики...

По поводу способа из заголовка - такое себе. Заходит юзер на сайт, ему пачку сканов летит, а тут антивирус закричал. Надо ли объяснять что юзер закроет такой сайт и сайт потеряет деньги? Нужно ли этому сайту этот гемор?

Также как и UA яндекса :D - и работать с яндекс, UA EDGE работать с майками. FF - другой движок. Opera!

Ну я знаю, надо ли мне говорить что когда в зенке укажешь UA хрома, то гугл это может по взмаху пальца узнать что у там нихера не хром?

Поэтому проблема ботов решается по мере поступления. Вот выйдет завтра супер пупер траст зена 8, хлынет куча школоты - и что? Решение от силы провисит месяц и всё вернутся как и было. Упарываться не надо. Я могу так вообще в дебри полезть - введут регистрацию по сетчатке глаза или отпечатку...

С ними хрен, но я могу вызвать проверку если у тебя лицензия. Твой пк если будет сидеть с зенки или какого-нить хромиуим сборки без лицензии, и он будет задетекчен. А еще раньше PixelScan детектил safebrowsing, поэтому упарыватся не надо. Захотят задетектят, просто работаешь по ситуации.

Неа, и спотифай не включишь. Поэтому не надо упаривается до посинения, просто работаешь с сайтом. Он тебя детектит - смотришь что детектит - фиксишь. Пока еще не пришло время этих приседаний жестких с реальным устройствами с разными гео. P.S на сливки, зайди в гугл аккаунт свой - где мои...

Чето сильно ударился в эти вне браузерные отпечатки. Всё гораздо проше детектится. Я могу просто вызвать проверку, если у тебя лицензия WideWine. Погугли что это такое - такую лицензию может получить только браузер "одобренный гуглом". Надо ли мне говорить Chromium сборка зенки не пройдет такое...

Да, это можно так задетектить, но сам не отрицаешь что способ грязный. Вызывать его надо много раз, хранить кучу данных. Еще надо перепроверить возможно ли в текущей версии движка такое вызвать, из темы понятно что скрин двух летней давности, политика безопасности гугла и в хромиум такое нерфят...

У меня 10 чистая винда - на ней стоят браузеры. Никаких портов не открыто, дальше что? Что узнал сайт, что вау у меня винда 10 чистая как и у ещё кучи юзеров? И что сайт будет для всего много потока этот скрипт вызывать? Бред же. Есть способы детекта куда эффективнее, например что браузерный...

Даже если он их просканил что это даёт? На серваке крутится куча хромиум браузер со своими прокси, как это поможет эти браузеры детектить? У меня вот дефолтная винда 10 с ботами и ней ничего не открыто, как собственно и у всех юзеров. Тоесть сайт ничего и не узнал.

У рядого юзера все эти порты закрыты, что и тебе стоит сделать и всё будет ок, не нужно подсовывать и рандомить. Достаточно с дефолтных слезть, типо рдп 3389.

Посмотри у вектора13. Как напишешь в конкурс, я потом еще сильнее разочарую. Задетектить можно и твою схему. Где 1 модем - 1 пк. Если браузер будет хромиум. Раньше Pixel Scan это детектил, но они убрали этот чек зачем-то.

Это мало фингерпринта. Очень мало, еще один пк дрыщевский. Проше тогда взять 1 мощный ПК и разбить на виртуалки. А там уже поточить 1 к 1. Причем можно рандомить фингерпринт в них, путём перестановки, у вектор подглядел. P.S по поводу железа всё можно подменить. Нужны просто люди кто будет этим...

Я знаю что течет ) У меня поменьше, т.к... Более того на прошлой неделе вообще додумался способ как детектить ПРОКСИ ) через fetch. Главное не детектит VPN у реал юзера в браузере, а бота на прокси любом умеет (Мобильные - Резиденты)

Это только процессор, есть еще полно других важных циферек куда надо смотреть. Процессор во всем этом только 10% от всего что требуется. Chromium это не CEF. Потребление ресурсов у него распределено в корне по другому. У меня например на 30 потоков регер прыгает до 110к в чтении (в критические...

Все ваши советы для хромиума - мимо. Сборка где только вкладывайтесь в проц, остальное по остаточному принципу лижбы работало это говно сборка. Откройте консоль на реальном пк, посмотрите что использует при запросах тех же хромиум. Почитайте как рендерится графика и т.д.

Возьми UK мобильные - там пул Айпи.Айпи.xxx.xxx - 255*255 пул айпи.

Топ анонимности никогда не будет, чем больше в зенке анонимности, тем больше сайты защиту крутят. Т.е теперь надо уже топx2 анонимность, замкнутый круг получается почему всегда будет палится бразер.

Тсс, зачем спалил тему (facepalm) (facepalm)

Оно уже наступило, я уже года два собраю таким способ хэши, но некоторые сайты уже прочухали это и теперь заранее неотрисуешь канвас так для них. Голосовать за устаревший метод отрисовки? *lol* Способ генерации на лету лучше доделать.

Юзай API сервиса по капчам и кликай сам квадратам Hcapthи

Есть способы обходить блокировку

Телефон за 100 баксов отрабатывает быстрее, чем 5 за тысячу р. У меня шас лежит старый андройд 8.1. Там 4 оперативки и 2 ядра, как же всё медленно работает....

С номерами ещё проблема, их селят в 100500 рук. Если твой сосед по номеру окажется спамер, то и твой аккаунт улетит в бан, не важно на сколько ты правильно всё сделал. Тут как варик самому забирать с номера все регистрации (их там чето 3), либо искать места где владелец симок так не делает, либо...

Попробуй не эмулировать канас, там недавно выяснилось что их (не фейковых канвас) 15 штук на всех.

400 баксов лицуха на 1 смартфон? *lol*

В самой сложной версии защиты да (это на усмотрения владельца сайта).

Апну тему) Yahoo ввёл что нельзя активировать IMAP на аккаунтах, я нашёл этому решение. Покупаем аккаунты :)

Там готовый пример лежит, ты не можешь скопировать? (facepalm)

Дёрни с Creep JS там есть пример.

А вот уже интересно :) а то там много чего тоже можно детектить, то датчик твой не двигается, то зарядка всегда 99-100 :) и т.д

Список свойств получи window и на основе их узнаешь версию

Скринить все элемента окна, отправлять на обработку является ли элемент крестиком (true, false).

Это окно можно спрятать в SVG или канвас элемент, никак ты туда не доберешься, тут только скринить и распознавать, тогда будет результат 95%

Если ты не знаешь, то не значит что этого нет :bs:. У меня есть решение, оно умеет закрывать 80% popap окон, без привязки к статичному селектору и без этой херни с ESC и ENTER .

Есть.

Ребята, это вы только верхушку айсберга увидели :)

Да, такая же тема была с ютубом, я сам лично в паблик слил её ещё в 2017. Ютуб засрали тогда жестко и он сделал рандомизацию комментов, ну т.е в топе коммент может быть не обязательно с самым большим числом лайков. Они там тусуются теперь, инста не далеко от этого

Если сим не местная и на юр лицо - да