Результаты поиска

Так проще свой реально собрать. Можно сайты с мыло.ру спарсить, можно из того же ли.ру. По ключам та же логика. Берешь пяток самых жирных женских сайтов, выгружаешь их семантику через любой сервис. Юзаешь )) Там будут сотни тысяч, если не миллионы запросов. По крайней мере, я так делаю.

Появилось желание еще раз сказать спасибо за отличные прокси. Скорость, стабильность, надежность. Отличное решение для непростых задач.

А не проще полученный первый массив (где они построчно) просто через автозамену {-String.Enter-} на запятую обработать? Ну, это если не искать правильное и элегантное решение )))

Ну, что-нибудь типа "SQL поиск и замена текста по регулярному выражению". Ну или как-то так ))) Вообще, грамотно поставленный вопрос - это уже полдела. Даже просто для постановки задачи. Даже самому себе )) update: Вот тут какой-то подобный пример. Можно повнимательнее поизучать. Про LIKE...

Ну так гугл в помощь )) Там на все вопросы есть ответы ))

Мне кажется, в твоем случае проще вытащить все строки из бд, где LIKE% "яблоки". Потом в цикле их обработать, заменив цены, затем залить обратно. Хотя, возможно, есть какие-то запросы, где можно сразу заменить часть значения по регулярке. Но я так далеко не углублялся, не было такой необходимости ))

А не проще было их изначально по разным столбцам разнести без комментирования? Это и правильнее, имхо (хотя бы с точки зрения структуры, где числа все-таки есть числа, поэтому в поле с текстом их пихать как-то странно), и для работы намного логичнее, ибо быстрее позволит находить и менять. ps...

Покупал на днях что-то по курсу где-то в районе 85 рублей. Выбираешь на Али цену в долларах, в корзине выбираешь оплату картами из России, оплата проводится через шлюз Qiwi. У меня процентов на 30 в итоге получилось дешевле, чем стояла цена в рублях.

Если честно, тут уже не в тексте строки вопрос )) Меня больше смутило "мне нужно поменять вторую строку на 100 страницах одним sql". Каких страницах, только вторую, начиная со второй, что делать с первой? В общем, как поставлена задача, такие и ответы )) PS. Вообще, если есть необходимость...

Если просто надо заменить, по сути, и первоначальный текст точно известен, то в один запрос: UPDATE `база1` SET `колонка1` = "новаястрока1" WHERE `колонка1` = "строка1"; UPDATE `база1` SET `колонка1` = "новаястрока2" WHERE `колонка1` = "строка2"; Либо как-то точнее описать задачу ))

Не знаю, без шаблона (хотя бы той части, где берутся профили) это гадание на кофейной гуще.

Значит что-то не так в логике шаблона у Вас при взятии. Без примера не понять.

Я описывал то, как это происходит у Вас (судя по тому, что Вы описали). А нужно, условно: 1. Руками вписать в текстовый файл пути к профилям (не шаблон проверяет папку и закидывает профили в ней в список/файл, а они там уже есть до запуска потоков). 2. Каждый поток берет уже первую строчку из...

Так каждый поток: 1. Создает СВОЙ список профилей в папке 2. Берет первую строку из СВОЕГО списка профилей (хоть с удалением, хоть без) ...В итоге у каждого потока один и тот же профиль берется. Если прямо совсем не заморачиваться, список профилей руками сразу положить в текстовый файл. И брать...

Да, согласен, мы так же )) Потому и удобно было бы иметь возможность отключать загрузку. Надеемся, админы прислушаются.

Ну, тут, если автор не хочет запуска везде, можно мастырить привязку к железу. Но в целом да. У меня на одном компе вообще стоит отдельно 5.47.0, на которой круглосуточно крутятся шаблоны (месяцами крутятся, на 7-ке постоянно бы что-нить отваливалось и требовало ребута). И там мешаются шабы...

Условно, у меня четыре компа. На каждом своя лицензия, но все с одного лк. На одном мне шаблоны нужны, на трех остальных нет ))) Потенциально могут понадобиться на других когда-нибудь. Удалить - не вариант ))

да я уже ))

Тоже есть шабы, которые в зенку грузятся, но не нужны на определенном компе, где зенка стоит (лицензий несколько на одном айди, грузится всюду). Тоже хотелось бы иметь возможность выключать эти шаблоны, чтобы они даже в список не выводились.

Да, поддержка в телеге. Есть общий чат для обсуждения каких-то общих вопросов. Плюс в будни днем я всегда на связи, чтобы ответить на вопросы или подсказать, если что непонятно.

Для молодых же год-два назад тоже целый сезон сняли ))

Потому и нагуливаю по сторонним сайтам. Как раз для отсвечивания метрике. В выдачу при нагуле не хожу (лично я, мы ничего никому не запрещаем) )))

Можно не покупать, можно нагуливать шаблоном iProfiler.Яндекс. Но, как верно подмечено, режим нагула в нем только через выдачу. Шаблон iProfiler.Pro позволяет нагуливать просто по списку сайтов (если чисто в плане нагула рассматривать). Можно совмещать. Можно не совмещать, каждый сам для себя...

Смени валюту, станет полегче )) У них курс там где-то 170 рублей сейчас, если не больше ))

Немного завертелись в суете последних недель, забыли рассказать об обновлениях.

Всем привет. Последние недели выдались тяжелыми, не доходили руки написать об обновлениях. Исправляюсь )))

Ну и отлично. Соответственно, если надо на одной строке несколько кнопок сделать, то через запятую ставим вутри соответствующего блока [...], каждая кнопка в своем {...}.

Не у компа, не проверить, но попробуй что-то типа: "inline_keyboard": [ [{"text": "Одежда, обувь, аксессуары","callback_data": "odezhda_obuv_aksessuary"}], [{"text": "Шаблоны ответов","callback_data": "autoreply_user"}], [{"text": "Добавить в ЧС","callback_data": "add_user_blacklist"}] ] }...

Раздели на блоки через [...], там все квадратными скобками делается. Несколько блоков, каждый в [...].

Добрый. Лично мне последнее время не до новых тестов было, постараюсь на днях запустить (личные сайты просто давно уже на нужных позициях, там рост не показать). Как будет что, выложу. Как раз новую версию проверю. Но, может, кто из пользователей выложит (у них объем данных и работы явно больше...

Записываете лог отладки, кидаете в личку в телеграм. Судя по тому, что вижу, прокси мертвый, но, повторюсь, в шаблоне специально предусмотрена возможность записать расширенный лог отладки, который однозначно позволит определить проблему. Но для оперативного решения всегда лучше сразу в телегу...

Не совсем понял, почему одно должно исключать другое )))

Тоже в офисе на йоте за последнюю неделю пару раз был блок. Тоже ссылка не приходила (на mail.ru). Но мне проще, ребут решает.

Учитывая, что происходит на 51-й странице, есть подозрение, что все-таки лимиты )) 50 запросов пропускает, потом рубится ))

@bizzon Утром зубы чистил, и подумал, что, наверное, немного неверно сказал. Если поставить 100 заданий, то он по идее 100 выполнит и все. Поэтому, надо как-то добавлять новые задания. Т.е., не подряд, а регулярно каждые сколько-то там минут. Условно, если шаб отрабатывает в 5 минут, я бы...

Не надо делать три, можно сделать в одном. Он по ссылкам поймет (если указывать ссылки), как парсить )) Но это уже проще обсудить с Ганджубасом ))

Максимум потоков 3 (ну или столько, сколько тебе надо делать одновременно). Сколько делать - 0.

Ну сделай 100 попыток делать, хоть 1000. При максимуме потоков 3 у тебя будет всегда полная очередь, остальные просто уйдут в будущую очередь, пофиг, что накапливаться будут. Но эта очередь как раз будет стартовать новый поток сразу, как предыдущий закончится. Если в макимум потоков у тебя стоит...

Я не к тому спрашивал. Вы артикул прописываете. Но бот/парсер/шаблон должен найти товар по этому артикулу. И на одной площадке артикул один, на другой - другой. Ссылка на товар вообще может не содержать артикул. Или по артикулу парсер не поймет, где искать этот товар: на ОЗОНе, ВБ или Я.М. Хотя...

Ссылки на товары сами даете? Или он искать должен? )) Я не к тому, что мне разница есть. Я к тому, что это в ТЗ один из основных моментов. Все остальное - дело техники ))

Ну вот тоже такой вариант пока вижу единственным )))

Тут не совсем линейно )) Условно, мне надо зайти на сайт, но не собирать его куки (а собрать куки от метрики на этом сайте). Поставить в вайтлист только метрику - так себе решение, сайт-то в итоге и не загрузится.

Ну, основной кейс, как правило, как раз в том, что надо либо нагуливать чисто куки Яндекса/Гугла, либо, наоборот, на конкретном сайте каждый раз казаться "новым" для них. Кодом на данный момент это как-нибудь можно сделать? Или только удаляя перед сохранением профиля куки от сайтов...

А если, например, не нужно сохранять куки определенного домена (или нескольких) или, наоборот, сохранять куки только одного/нескольких доменов? Добавили бы функционал как с блокировкой запросов )) Белый/черный список доменов, с которых сохранять/не сохранять куки...

Ну, хоть и другая задача в теме изначально, но я как раз хотел бы что-то, условно, в свой шаб вшить с подгрузкой данных из внешней БД, но при этом не хотел бы, чтобы если не запрос, то, как минимум, то, КУДА этот запрос отправляется, можно было отследить. Условно, я говорю юзерам, что какие-то...

На самом деле, не вижу каких-то проблем. Да, совсем бесплатным отзыв не получится (условно, есть расходы, которые не исключить), но прекрасно понимаю (и вижу), как это все реализуется. При разных схемах автоматизировать, к слову, можно действительно все )) Не поверите, даже забор. Поймал себя на...

Ну тогда в саппорт с диагностикой. Смысл нам гадать? ))

Судя по всему, имеется ввиду "нагул" кук.

О, кстати. Сними галку с "Отслеживание ресурсов комьютера". Не исключаю, что принудительно режет просто.

Скорее всего, частый баг зенки, когда она общий максимум потоков скидывает на 1. Слева вверху над шаблонами что указано?