Результаты поиска

Чет подозрительно.. )

По логу посчитал как я выше писал или примерно прикинул? Просто я тоже думал, что у меня за 30 секунд грузится, а оказалось ~50, когда по логу посмотрел :eek:

Да! Да! Да! И ещё раз ДА! В "Обработке текста" тоже такая же история - огромный список, маленький селект на всего лишь 7 элементов и почти все вразнобой. Но, конечно, в кубике "Настройка" браузера - там вообще адЪ! Прям читаю и плачу, плачу и читаю! Очень нужно это, причем вчера! Есть у меня...

Почему? Можно развёрнуто, интересно что не так там?

Клади рядом пару тестовых шаблонов :-) На lessons.zennolab.com/captchas можешь натравливать там, чтоб показать как работает. PS: ещё никто не репортил, что гугл чет подкрутил и теперь рекапча зависает в "заблюренном" (blur - размытие) состоянии? У меня частенько шаблоны вылетают на такой фигне :(

Предлагаю сделать визуальное изменение внешнего вида части кубиков от их внутреннего состояния. Будет гораздо нагляднее и приятнее смотреть на проект. 1. Браузер -> Настройки. В нём очень много действий, которые принимают значения True/False, было бы удобно, если бы видя кубик - мы бы могли...

О! И вправду ведь - было бы мегаудобно!

Протестировал этот вариант. Не помогло, скорее даже стало хуже на несколько секунд... Да, тоже такое ловил, когда запустил случайно версию 5.16.2.0 ProjectMaker - появляется вначале окно "Инициализируем подключение", потом "Обновление лицензий", которые и так очень долго висят (секунд по 30 так...

Кстати, точно - совсем забыл о ней :) А ведь даже когда-то на паскале писал её))) Но уже лень переписывать, говнокод с точки зрения нормального алгоритма, конечно, вышел )

Даже в наше время ещё остались сайты, которые имеют в виде защиты - обычную текстовую капчу с математическим действием. Вот и мне попался такой вчера, поэтому было решено запилить свой небольшой способ "разгадывания" мат. примеров, которые он выдаёт. Вообще, большинство способов сводится к...

А как это можно сделать? Попробую этот вариант, спасибо! Хоть пинг и не особо показателен, т.к. может тормозить именно подключение (ваш сервер), но даже тут есть уже выигрыш, что удивительно для меня, т.к. мой сервер не в US :-) Видимо, на этот сервер у вас нагрузки меньше?

Вообще, в теории - апострофов в UTF-8 может быть несколько) И как раз может быть ситуация, что там не тот, который чистите. Попробуйте в notepad++ скопировать текст с апострофами "как есть", а там уже попробовать через "поиск->замена" заменить апостроф. И проверьте, остались ли какие-то ещё...

Проверил у себя - апостроф удаляется корректно что в PM, что в ZP. Попробуйте тестовый шаблон и если всё окей, то ищите ошибку у себя :) Где-то переменную не ту используете, наверное.

А точно апостроф остался в кубике замена текста? Примерно такая же проблема раньше была с пробелом: если добавить его в кубике "замена текста", то после сохранения проекта и его закрытия-открытия - пробел пропадал ))) Поэтому все использовали там макрос {-String.Space-} чтоб не было таких причуд :)

Это именно отлов событий, а не необходимость создавать глобальные переменные / контекст, чтобы остановить шаблон? Просто не встречал нигде описания такого способа отлова этих событий, вот и удивился :) Незадокументированные фичи?)

Очень полезно и красиво! :) Расскажи только, пожалуйста, как работать с: ?

Вроде как диспетчер заданий должен помочь в этом, там есть интересные вещи как запуск по сигналу. Сам я его не юзал, но вот вчера была тема от @KitKat21, в которой я отвечал и она куда-то исчезла сегодня - там была чуть схожая задача, в принципе. Просто, возможно что не нужно так сильно...

Хотите сделать ZennoPoster в ZennoPoster'е? :-)

Готово. Я там ещё покликал между вкладками "Производительность" и "Подробности" под конец, чтоб можно было запаузить и увидеть, что нагрузка есть (в 3-м ядре), просто в столбце ЦП (во вкладке "Подробности") значение это для всех 20 ядер, поэтому там не прыгает под 100%.

Ресурсы процессора начинают потребляться только с 24 секунды после запуска (30 секунда в видео), когда появляется окно "Загрузка модулей". И то всего 1 ядра из 20. Я вот даже видео записал :-) Только стоит учесть, что там запускается PM в тот момент, когда у указателя мыши появляется полоса...

как раз таки сейчас нужно на 3-4 хостах почекать кучу урлов :( а, ну это уже лучше, конечно. Не всё настолько печально как я подумал

Тут больше трабл не в памяти будет, а в скорости, т.к. весь хеадер получить, допустим, 0.05 сек, а если бы только первые символы - то 0.03 сек (условно говоря), но ссылок больше 1кк, поэтому такой speed up очень был бы кстати. И, да, без проксей - точно никак. Я ж удолблю сайты запросами и в...

Вот это сюрприз, конечно :( Я такое, к сожалению, точно не осилю. Придется, пожалуй, первую итерацию шаблона пилить с получением всего хедера, может через неделю и выпаршу всё что нужно :ca::ak:

Субъективно: лучше НЕ стало с этой галочкой :-) Готово, отправил лог в тикете: #OEA-289-77453 Приложу тут некоторые данные из лога, чтоб другие могли сравнить с моими значениями. nonCriticalErrors-ProjectMaker.txt Разница между этими двумя действиями - 48 секунд...

Ну так всё правильно. Ключ он берет из настроек, а в настройках у вас зачем-то другой хост для рукапчи прописан. А в коде шаблона - используется именно рукапча, а баланс у вас узнает со стороннего сервиса :) Вот и вся загадка. Если вернете обратно рукапчу, то и шаблон нормально заработает...

win server 2016 ) Юзать curl не сподручно, я подозреваю по скорости его запуска - не будет прибавки в производительности, а здесь вся идея в том, что нужно получить первые N байт чтоб быстрее огромный список урлов обработать в C#. Ну и плюс, почему-то в скрине у тебя -r не отработал. Там не...

Быть может, кто-то уже реализовывал похожий функционал для задачи быстрой проверки на 404 ошибку огромного списка URL'ов? По сути, нужно только получить первые 11-14 байт от сервера и закрыть соединение (этого должно быть достаточно чтоб получить первую строку с кодом ответа). Получать целиком...

Скорее всего рядом с шаблоном лежит файл, в котором переопределён этот ключ. Смотрите в логе откуда берется ключ для запроса, там вначале это пишется.

В первом шаблоне делаешь разгадывание через RuCaptcha или другой сервис, активируешь его эмуляцию в CapMonster. Во втором шаблоне делаешь разгадывание через Anti-Captcha или другой сервис, ДЕактивируешь его эмуляцию в CapMonster. Всё.

Спасибо, @ibred за данный топик. Насмотрелся на интерфейсы у других zenno-юзеров и пришел вроде бы к идеальному на данный момент для себя интерфейсу :)

Поправлю на всякий случай. Заимствовать поле action - нельзя, его нужно выпарсить из кода страницы. В доке выше - просто для примера оно приведено.

С большой долей вероятности - это просто invisible recaptcha. У тройки нет бейджика, по-моему

Наоборот, такой опыт - даже лучше, т.к. он как раз будет покрывать ту часть, где я сам ничего не делал )) Ну и мне в первую очередь качество работы шаблона интересно, насколько хорошо он справился со своей задачей. Понятно дело, что не будет идеального результата, но в целом по ощущениям - на...

Расскажи потом как тебе результат работы шаблона) А то много кто его протестил, но почти никто ничего не рассказал. А мне ж любопытно )))

Бывает и такое, я просто рядом с компом был) Указанный урл уже есть в базе, нужно было от дублей вначале почистить urls.txt чтоб такого не произошло :) Но критичного ничего нет. Верно. В первом посте есть примерная формула расчёта того, сколько нужно выполнений шаблона выставлять :) Верно...

На 2012 был ад с вылетами. На 2016 их просто нет, т.е. всё стабильно. Почитайте чем отличается серверная винда от обычной. На свистоперделки не будете тратить ресурсы + другие фишки серверной организации. Вполне себе хорошее решение, кстати.

Индексы нужно делать в первую очередь на столбцах, по которым идет активные выборки (WHERE ...). Тип - не имеет значения, главное чтоб там были данные конечной длинны (чем короче - тем лучше, идеального варианта не существует, но явно никто не догадается сделать индекс на поле, где будет 1МБ...

Вот про такое я не писал )) Тут от данных сильно зависит, но не думаю, что в конкретно этом примере будет какой-то прирост, если удалять дубли самому как-то

Навредит. Из-за индексов увеличивается время вставки/удаления из таблицы. Чем больше индексов - тем дольше будет вставлять новую строчку (т.к. обрабатывает индекс каждую вставку). На мелких базах это будет незаметно, но когда данных будет много - вы почувствуете, что явно что-то тормозит))...

Так а что в логе то пишет? Судя по всему просто урлы в базу добавились, парсинг даже не начался. Попробуйте в ProjectMaker запустить проект и посмотрите куда пойдет. В таблице "pages" все ссылки со status = "new", по ним даже не начат обход. Таблица titles просто пустая.

Так это вряд ли там лимит отображается. Скорее всего это верхняя граница просто в графике

Вы это сообщение дольше писали, чем проверяли бы сами))) Передать сайткей в шаблон можно, по дефолту он сам его находит, ответ в переменную передаётся если она сопоставлена.

Никогда не задавался этим вопросом :bk:

ChangeRequest: https://help.zennolab.com/en/v5/zennoposter/5.23.0.0/webframe.html#topic227.html ChangeResponse: https://help.zennolab.com/en/v5/zennoposter/5.23.0.0/webframe.html#topic228.html

Можно, нужно использовать c# метод "instance.ChangeResponse". В тестовом шаблоне с invisible рекапчей есть небольшой пример использования этого метода, но там тоже нужно понимать что и как вырезать. Можете попробовать обратиться к кому-то за платной помощью. Чуть выше писали такого рода предложение

Конечно неудобно. Тут речь идет о том, чтоб вообще "pminstance_*.exe" не запускать, чтоб PM грузился быстрее при старте (если нужно только отредактировать браузерный шаблон и не обязательно его запускать ИЛИ шаблон вообще безбраузерный и там инстансы эти не нужны при старте).

Большое спасибо, буду ждать вестей на этот счёт :)

Да, согласен со всем сказанным. Но может имеет смысл сделать функционал запуска безбраузерного ProjectMaker хотя бы при открытии безбраузерного проекта? Уже гораздо приятнее стало бы

Тикет на support почему-то закрыт был и без ответа, мб случайно вышло. Всё таки хочется услышать что-то от разработчиков об этом, вроде бы идея в старт-посте важная и нужная - быстрее грузится PM => все юзеры довольны