Результаты поиска

отключена это скорее фича флэша) он в любом браузере без прокси лезет и палится

Как победить flash, чтобы он ходил через установленный в браузере прокси, а не по конфигу виндовс. Палит же все и не везде можно отключать flash без последствий..vpn не предлагать. Нужен беспаливный многопоток)

русскую капчу вк даже не пробовали? Там вообще можно глаз сломать. Если там пробив будет 10%, то сомневаюсь, что есть смысл такие разгадывать в монстре

Хм, странно, что нет триала. Думал, может в демке по созданию можно глянуть готовые профили, а там тоже нет. Как я могу оценить качество распознавания? Покупать и если ожидания не оправдаются делать возврат?)

SandroProxy для androida, сниффай прям на телефоне) вся загвоздка в том, что после реги андроид сразу авторизуется на куче своих сервисов и обновляет данные. Саму регу по апи повторить легко, а дальше хэши и прочая лабуда с сервисами гугля...

Поюзай побольше сниффер на андроиде и будешь неприятно удивлен успешной регой изначально заблокированных аккаунтов)

Интересно посмотреть на регу 15 акков с одной машины. Я три могу сделать на одном ПК и все, притом без разницы с какого браузера еще пробовать, хотя с того же ip на виртуалке еще три могу) Нужно копать в сторону флеш-куков, ever-куков и подобного. Смотреть, где что остается на пк.

мне вот интересно, как гугл комп палит?) Регаю акк, допустим, в лисе и все, не даст больше без смс ни в каком браузере. Запускаю виртуалку и на том же ип спокойно регаю еще без смс.

ну такие костыли мне точно не подойдут) сделал, как раньше и было, route print и оттуда нужный ip. В столбце gateway и будет nexthop. еще вариант, использовать класс Win32_IP4RouteTable и брать nexthop для нужного подключения возможно, nexthop можно и другим способом взять, я в шарпе не силен)

Автоматом мне не нужно, интернет на ПК должен остаться прежний. С этим подключением я отдельно работать буду :-)

как? и мне в любом случае придется получать этот ип. В openvpn я его с лога подключения доставал. Но проблема в зависаниях сессий.

с openvpn свои косяки были с отключением. Я умею отключаться только завершением openvpn.exe :D В итоге на сервере получалось больше 5 сессий. спасибо за код, пробовал похожий. Шлюз вернет 0.0.0.0, он же не задан. Я так понимаю, мне нужно вытянуть nexthop для соединения.

ну я почти так и делаю, только route print в ipconfig /all его нет. Подключение идет без галки использовать основной шлюз. нужен для ручного прописывания роута

Внутренний нужен, который я пометил.

IP клиента и индекс получаю без проблем, а вот где найти ip сервера? В свойствах интерфейса его же нет? Или я ошибаюсь? Пока пришло на ум только спарсить и разобрать route print без сниппетов :) Может есть более изящное решение? С роутами на шарпе вообще не сталкивался..

первую просьбу я видел в сообщении 2013 года. Ответ был такой же - поставили таску :ca:

так почта в экшене проверяется без прокси проекта это только через веб интерфейс заходить с прокси

можно как-то реализовать? Как в пост, гет экшенах. Там есть выбор. почтовики банят, когда большой поток подключений с одного ип

Решил вот поковырять регистрацию через post, get и сразу проблема. Капча отдается с кукой. Как получить одним get запросом саму картинку и куки? Ковыряю сервис типа такого http://www.1freehosting.com/register.html Буду признателен за пример прохождения первого этапа регистрации без использования...

Без теста - кот в мешке. Единственное, что ваты можно попробовать вернуть. Ну а так, главное рефок набрать и будет бесплатно :ca:

Первая настройка 15 евро, 5 евро за лицензию win 2012r2 ежемесячно. Почти 35 евро, чтобы месяц потестить и вдруг понять, что не подходит) Там свой образ можно установить?

нет, просто сейчас на глаза попалось, что много рег не проходит. Полез смотреть, а там письма не забираются. С POP вроде постабильнее принимает, но там же спам не проверит.. можно как-то полный лог почтовика просмотреть? чтобы были все действия, от авторизации и до проверки папок с указание...

И снова поймал глюк по последней версии ЗП. На этот раз ЗП не смог достать письма из спама рамблера через imap. Письмо точно есть, смотрел параллельно в браузере. Запустил ПМ на тот же ящик - все сразу нашлось. На массовых регах довольно частая проблема с приемом писем. Иногда доходит до 20-30%...

как раз нужно около 200 в день :D 100% распознавание - перевод средств, притом что есть жалобы на неверные разгадывания

Проблематично будет удалять на del, если там строк уже штук 100. сюда бы ctrl+a

Точно, у меня, как было сказано выше, два шаблона. Первый работает 15 раз и потом второй стартует, ребутит и запускает первый. Ну как-то так)

С пустым значением это мне понятно. Я именно об этом примере писал. Там значение value я заменить не смог, только дописать. Смотрел исходник страницы. Там значение в двух местах записывается..похоже, скрипт на лету их обрабатывает

Есть примерно такая форма http://cssdeck.com/labs Нужно задать данные, например в текстовом поле html Условие, в поле уже есть данные, например 12345 Нужно заменить на 7890 Пробовал для textarea задавать value, так экшен дописывает к существующему. В итоге имеем 1234567890. И как очистить такое...

я как-то делал такое со счетчиком в файле. Писал туда цифру и потом шаблон в конце выполнения читал тот файл, проверял значение. А чтоб другой поток не схватил ту же цифру, читал файл с удалением, а после проверки обратно записывал. Топорно выглядело, но работало) Чтоб шаб наверняка сделал эту...

еще бы в таблицах дубли строк удалить :bm:

Для тех, кто не ищет легких путей) Сделать счетчик в файлике, если меньше 15 - увеличение счетчика. Если 15 - запуск смены ип, обнуление счетчика.

только следует помнить, что при неверном вводе капчи id меняются)

разные ящики у одного почтовика

и все же проблема есть, вот прямо сейчас открыл ящик на рамблере, письмо там есть, а зп его упорно не видит рядом работают другие потоки того же шаблона, письма ловят сразу же можно как-то вытянуть подробный лог ошибок, выдаваемых сервером почтовика при каждой попытке проверки почты? В пм...

нашел ошибку в шаблоне, теперь одинакова скорость

в зп естстественно, пм каждый шаг пару сек будет отрисовывать) меня интересует вопрос, почему список при построчном обращении настолько медленнее таблицы?

Есть, допустим, файл 40к строк. Нужно выбрать строки по вхождению слова. Каков самый быстрый способ. На ум пока только три варианта пришло: брать по строке в списке - итог 4 минуты брать по строке в таблице - 30 сек взять все сразу в переменную и обработать регуляркой - 1 сек) и почему списки...

попробую больше задержку, но скорее всего дело не в ней сыпаться начинают все работающие шаблоны одновременно, именно все шаблоны, а не потоки одного шаблона буду гонять, может и поймаю этот баг снова

15,30,60 + повтор, если не найдено ищу в html вот так: {-Variable.email-}[\w\W]*Confirmation[\w\W]*2freehosting

опять поймал проблему на 5.4, посыпались бэды, не принимает письма..Остановил шаблоны и запустил снова - зп стал находить письма ящики на майлру и рамблер тут же вбил данные ящика в ПМ и попробовал выполнить экш - не найдено письмо попробовал в расширенном редакторе вручную в ящик зайти -...

я про вот это и сам формат записи

Можно записать в xlsx таблицу число, именно в числовом формате, а не в текстовом? Пытаюсь писать экшеном таблицы, в результате пишется как текст. Одним глазом глянул C#, там в описании записи формат ячейки string..

в логе только стандартные записи о выполнении проекта. А вот экшены, повешенные на гуд или бэд, не выполняются.

выкинуло, но в пм пишет по bad что не выполнено, а в зп 1,2,3 и все

На чистой установке 5.4.0.0 все заработало как и должно. Но выплыл другой баг - не отрабатывают и бэд-гуд энды в ЗП.

версия ЗП последняя? Обновлялась или ставилась после удаления предыдущей?

Была у меня привычка добавлять к блоку экшенов дополнительные действия, для удобства не состоящие в этом блоке. Как на скрине. До обновы все отрабатывало верно и в ПМ и в ЗП. После обновы в ПМ работает верно - результат один,два,три. А в ЗП боковой экш не отрабатывает - результат один,три

Прокси паблик, собранный и отчеканный?

игнорирование get/post помогает но тут вопрос, не поможет-ли эта функция быстрее вычислить бота)