Аудио капча - цифры убрали окончательно, теперь нужны слова

  • Автор темы Автор темы Gfoblin
  • Дата начала Дата начала
G

Gfoblin

Client
Регистрация
30.05.2013
Сообщения
4 715
Реакции
1 057
Баллы
113
Ну собственно сабж... нигде не осталось :(
Включая первую рекапчу (а картинок у монстра нету как я помню)...
 
Если будет возможно. что-то запилим. Но цифр всего 10, а слов огромное множество, поэтому создать модуль для аудиорекапчи будет очень проблематично.
 
Кстати, а самостоятельно создать модуль распознования аудио капчи в СМ на сколько это реально? Я так понимаю этого в СМ не предусмотрено и если где то попадается аудио капча отличная от SolveMedia и ReCaptcha. то первое что приходит в голову слать на эти модули.
 
  • Спасибо
Реакции: BAZAg
самый ожидаемый модуль 2017 года )) на картинках в раз 10 дольше гадает и мало эфективно
 
Попробовал вчера с демо скачать аудио, были только цифры, вероятно или на демо не заменили, либо куки есть в браузере.
 
какой герой сможет разобраться и состряпать решение) хорошая возможность заработать при нужных знаниях (представте сколько людей захотят купить )
 
товарищи, возможность получать только цифры есть и сейчас(я кажется уже писал об этом где то на форуме), и это элементарно делается. и в принципе, все вполне проходимо при использовании не забаненых IP. но похоже где то в сентябре грубо говоря(занят сейчас плотно другими вещами, за рекапчей не следил) - там сделали еще одно обновление, и в многопоточном режиме рекапча просто лютует:(
палит параметры браузера, и причем палит ОЧЕНЬ жестко. один поток - все работает идеально(1 птичка = 1-1,20 минута), 5-10 потоков - терпимо, больше - все просто перестает хоть как то адекватно работать.
 
Gfoblin написал(а):
дык, а ближе к сути или так просто поболтать зашел?
Нажмите для раскрытия...
дык, как бы не паблик

сейчас есть время, правлю свою решалку рекапчи, что могу сказать

1)цифры на аудио - без проблем. подумайте как. потестите руками. ну просто даже как то обидно такую элементарщину палить.
2)
Там сделали еще одно обновление, и в многопоточном режиме рекапча просто лютует:(
палит параметры браузера, и причем палит ОЧЕНЬ жестко. один поток - все работает идеально(1 птичка = 1-1,20 минута), 5-10 потоков - терпимо, больше - все просто перестает хоть как то адекватно работать.
Нажмите для раскрытия...
А тут - я заблуждался. Палят не параметры браузера(но браузер должен быть строго настоящий - без попыток смены отпечатка), в это плане все работает отлично. Палят теперь IP немного подругому, но это актуально только если вы клоачите использование проксей. Раньше этого не было(до обновы).
3)начали немного следить за событиями мыши на форме. но мелочи.

сегодня отходил на несколько часов, без проблем прорешал порядка порядка 1000 рекапч через аудио ради теста. все ок с аудио. ни словА, ни какие то прокси пачками за сотни $ - не надо.
 
andrwork написал(а):
дык, как бы не паблик

сейчас есть время, правлю свою решалку рекапчи, что могу сказать

1)цифры на аудио - без проблем. подумайте как. потестите руками. ну просто даже как то обидно такую элементарщину палить.
2)
А тут - я заблуждался. Палят не параметры браузера(но браузер должен быть строго настоящий - без попыток смены отпечатка), в это плане все работает отлично. Палят теперь IP немного подругому, но это актуально только если вы клоачите использование проксей. Раньше этого не было(до обновы).
3)начали немного следить за событиями мыши на форме. но мелочи.

сегодня отходил на несколько часов, без проблем прорешал порядка порядка 1000 рекапч через аудио ради теста. все ок с аудио. ни словА, ни какие то прокси пачками за сотни $ - не надо.
Нажмите для раскрытия...
Ну рассказал бы в личку, тоже бы зарядил на решение.
 
Вот умеют люди хуйню писать...
 
Хз че вы зависли над аудио, я около 150 капч (полностью решенных) за 10 минут гадаю на примере textnow на 20-поточном КМ с помощью картинок
 
amyboose написал(а):
Хз че вы зависли над аудио, я около 150 капч (полностью решенных) за 10 минут гадаю на примере textnow на 20-поточном КМ с помощью картинок
Нажмите для раскрытия...
мы не зависли. просто у нас чаще всего объемы, на которых актуальна оптимизация. если решение со скоростью 15 капч в минуту выжирает 20 потоков монстра - это как то не прикольно. + аудио - это стабильность, а когда на картинках придумаю очередную дрянь - вопрос хороший.
 
marya написал(а):
Andwork не пишет х--ню. Шарит в своем деле.Знаю о чем говорит.
Нажмите для раскрытия...
по делу ток нихрена не пишет :-)
цифры вылезают да... но не так часто как хотелось бы... и на максимальных настройках не хотят...
andrwork написал(а):
3)начали немного следить за событиями мыши на форме. но мелочи.
Нажмите для раскрытия...
да эти байки достали уже, если честно... опровергалось не раз уже...
 
Gfoblin написал(а):
по делу ток нихрена не пишет :-)
цифры вылезают да... но не так часто как хотелось бы... и на максимальных настройках не хотят...

да эти байки достали уже, если честно... опровергалось не раз уже...
Нажмите для раскрытия...

1)если посмотреть мои сообщения на форуме - можно многое понять. + личка у меня открыта, спрашивай, я не жадный.
2)цифры вылезают всегда при определенном условии. очень блин простом условии.
3)как пример - если просто использовать ввод текста в форму ответа аудио - получаем по нажатию на кнопку подтвердить заглушку "Попробуйте позже"(добавлена примерно в сентябре). если предварительно сделать клик мышью по ней - все отлично. так же была проблема(на imacros) - что нужено было именно использовать событие клика мыши при нажатии на кнопку аудио. иначе всегда заглушка о подозрительных запросах на аудио
 
andrwork написал(а):
+ личка у меня открыта, спрашивай, я не жадный.
Нажмите для раскрытия...
дык и у меня открыта, пишите коли не шутите как:
andrwork написал(а):
2)цифры вылезают всегда при определенном условии. очень блин простом условии.
Нажмите для раскрытия...
Пока что даже в браузере на западных IP получаю кукишь в виде введите слово )

andrwork написал(а):
1)если посмотреть мои сообщения на форуме
Нажмите для раскрытия...
дело в том что посмотрел, ток сразу прошу не обижаться нашел летом одну бредню в en части фроума, про куки при гете аудио рекапчи :-) тогда в этом 100% не было необходимости, да и сейчас оно так же работает, более того оно работает даже если разные ip/UA почему объяснять не буду )
https://zennolab.com/discussion/thr...-from-google-audio-captcha.40667/#post-302710
 
  • Спасибо
Реакции: andrwork
отписал в личку.

Gfoblin написал(а):
дело в том что посмотрел, ток сразу прошу не обижаться нашел летом одну бредню в en части фроума, про куки при гете аудио рекапчи :-) тогда в этом 100% не было необходимости, да и сейчас оно так же работает, более того оно работает даже если разные ip/UA почему объяснять не буду )
Нажмите для раскрытия...
странно. сейчас тестанул - работает без куков. помню примерно в июле месяце никак без этого не хотело работать, все время заглушка в аудио файле
 
  • Спасибо
Реакции: Gfoblin
  • Спасибо
Реакции: Gfoblin
one написал(а):
Да прям?! :D
Нажмите для раскрытия...
ну хочешь верь хочешь нет, пару лет назад был прикол... регаешь правильный доменчег, вешаешь простой скриптец и хуяк через 10-14 дней на нём 200к трафа :-)
вот после таких моментов + как описал andrwork еще раз в этом убеждаюсь )))

P.S. и клоакинг до сих пор тоже работает ))
 
Gfoblin написал(а):
ну хочешь верь хочешь нет, пару лет назад был прикол... регаешь правильный доменчег, вешаешь простой скриптец и хуяк через 10-14 дней на нём 200к трафа :-)
вот после таких моментов + как описал andrwork еще раз в этом убеждаюсь )))

P.S. и клоакинг до сих пор тоже работает ))
Нажмите для раскрытия...
ну давай подробнее про доменчик)
 
  • Спасибо
Реакции: andrwork и alekwuy
Начинается... :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Кто просматривает тему: (Всего: 0, Пользователи: 0, Гости: 0)

Сверху Снизу