Авторегер Outlook на POST/GET запросах

[henkmoodie]

Версия 4.0.0

В этой версии переработана система обхода антифрода. С последним обновлением microsoft теперь начал использовать PerimeterX капчу, которая требует аутентичный отпечаток браузера. Эмулировать это на запросах крайне сложно, если невозможно, учитывая постоянные апдейты сервиса.

В связи с этим было принято решение проходить антифрод в браузере. При этом в браузере открывается только стартовая страница регистрации, браузер выполняет несколько запросов. Дальше сессия импортируется в http клиент и все выполняется на запросах, как и раньше.

Что нужно для запуска софта сейчас:
1. В софте появилось поле Отпечатки -> Ключ fingerprint (Fingerprints -> Fingerprints key). Вам нужно приобрести ключ. Цена $20 на месяц, $40 на 3 месяца.
2. В софте теперь нужно отдельно указывать потоки браузера. Вкладка Общие -> Число браузерных потоков (Common -> Browser threads count). Браузеры открываются в отдельных потоках. В этих потоках происходит подготовка данных для основных потоков. При этом браузерные и основные потоки работают параллельно, что лишь незначительно снижает скорость работы всего софта в целом.
3. Переработана система управления прокси. Прокси сначала инициализируются в браузерных потоках и после подготовки передается в запросные потоки вместе с остальными данными. Прокси теперь автоматически перезагружаются как из файла, так и по ссылке. Интервал перезагрузки можно задать в настройках на вкладке Прокси -> Интервал перезагрузки прокси, сек. (Proxies -> Proxies reload interval, sec.).

 

[henkmoodie]

Версия 4.1.1

Microsoft перешел на капчу PX. В связи с чем, в софт добавлено решение этой капчи через сервис captcha88.ru. При этом фанкапча все еще попадается примерно в половине случаев. Поэтому в софте нужно выбрать и прописать API ключи для обоих видов капч.

 

[henkmoodie]

Версия 4.2.0

Теперь софт не использует браузер и платный отпечаток. Все работает на запросах как раньше. Вместо этого софт решает две капчи: одна - скрытая в начале регистрации, вторая - Press & Hold при отправке запроса на регистрацию.

Капчу по-прежнему решает только сервис captcha88. К сожалению, не всегда стабильно, поэтому временами может быть много ошибок "не удалось решить капчу" - сервис отваливается по таймауту.

 

[henkmoodie]

Версия 4.2.1

Исправлен баг при регистрации. Дважды вызывалась функция создания аккаунта, что приводило к ошибкам.

 

[henkmoodie]

Версия 4.3.0

Добавлен сервис mg-captcha.com для решения PX captcha. Цена: $1.2/1000, можно пополнять через USDT.

 

[henkmoodie]

Версия 4.3.1

Улучшена регистрация. Теперь работает только сервис captcha88, он полностью поддерживает invisible PX captcha.

Добавлена возможность регистрации без прокси, раньше была ошибка из-за того, что API captcha88 требовал передачу прокси, теперь, если прокси не указан, то он не передается в сервис.

 

[henkmoodie]

Версия 4.4.0

Изменена регистрация. Раньше регистрация проходила через домен outlook.live.com, теперь - через домен microsoft.com. Такие изменения были предприняты в связи с тем, что у многих пользователей была ошибка, связанная с редиректом на страницу входа, а не регистрации в самом начале работы скрипта.

Ошибка:
[417875496] [14:04:09] Поток №1: SyntaxError: Unable to parse JSON string во время выполнения действия | Id ошибки: 981520433

Также в связи с изменениями регистрации была убрана галка "Принимать политику" / Accept policy.

 

[henkmoodie]

Версия 4.5.0

Добавлен новый сервис pey.vodka для решения PX капчи. Доступ в сервис через телеграм приложение. Сервис решает invisible и Press & Hold капчу по цене $2/1000.

Улучшено поведение скрипта после регистрации и авторизации в Outlook для включения IMAP/SMTP.

Исправления ошибок:
1. Исправлена ошибка "Ошибка регистрации", которая иногда попадалась.
2. Исправлены ошибки при активации IMAP/SMTP.

 

[henkmoodie]

Версия 4.6.0

1. Теперь при привязке телефона требуется отправить всего одну смс. В софт внесены соответствующие изменения.
2. Для API сервисов смс активаций теперь используется отдельный HTTP клиент. Со старым были ошибки на некоторых IP адресах.
3. В формат сохранения аккаунтов в файл при привязке телефона теперь сохраняется телефон в формате:

{"email": "...", password:"...","phone":"7901......"}

4. У сервиса sms-activate изменена валюта с RUB на USD.

 

[henkmoodie]

Версия 4.6.1

Изменения в API pey.vodka. Раньше invisible и hold PX капча решались одним запросом. Теперь софт решает эти 2 капчи отдельно в связи с прекращением поддержки общего задания. Цена решения осталась прежней.

 

[henkmoodie]

Версия 4.6.2

Исправлена ошибка при обращении к API сервиса mg-captcha.

Удален сервис pey.vodka в связи с тем, что он прекратил работу.

 

[henkmoodie]

Версия 4.7.0

Теперь сервис ez-captcha полноценно умеет решать как Invisible, так и Press & Hold капчи . Цена $2.5 за оба решения. Сервис добавлен в настройки PX в софте.

По тестам, сервис сейчас решает PX капчи с наибольшим success рейтом.

 

[henkmoodie]

Версия 4.7.1

Изменен домен API для сервиса captcha88.

 

[are]

SCAMMER
Приобрел это "чудо" кроме как архива с нерабочими файлами ничего не получил.
Автор не желает помогать и продает воздух под видом "софта".
Когда же попросил деньги назад - автор слился и кинул меня в черный список.
Мошенничество и обман.

 

[henkmoodie]

SCAMMER
Приобрел это "чудо" кроме как архива с нерабочими файлами ничего не получил.
Автор не желает помогать и продает воздух под видом "софта".
Когда же попросил деньги назад - автор слился и кинул меня в черный список.
Мошенничество и обман.

are брал на тест софт Outlook Unlocker (а не этот софт) за $5. Прошу обратить внимание, что это именно тестовый тариф. Он дается разово для ознакомления с функционалом софта. Ранее на сутки тест давался вообще бесплатно, но часть клиентов, к сожалению, пользовалась этим и просто эксплуатировали софт "на халяву" с разных аккаунтов, из-за чего и был внедрен небольшой платеж для отсева халявщиков.

В рамках теста в целом никаких манибеков не предусмотрено, на то это и тест. То что я делаю какие-то манибеки, нигде мной не заявлялось. Но иногда я иду навстречу и возвращаю, если, например, софт не работает. В данном же случае у человека не запускался софт. При этом у других покупателей и у меня таких проблем не было. Как-то решить вопрос за человека я не могу, повторить его проблему - не могу. В связи с чем, я посоветовал писать на форум в тему поддержки или попробовать запустить на другом ПК. При этом предложил продлить тест. В ответ на что услышал требование вернуть деньги (причем $7,5, а не $5) Переписка велась со стороны кастомера в истеричной манере в течение 2 дней. Остерегайтесь, коллеги!

В самом начале переписки, которая у are на скрине, он просит тест на халяву, "мне 100 акков верифнуть надо". А скамер - я. Двойные стандарты?

 

[are]

are брал на тест софт Outlook Unlocker (а не этот софт) за $5. Прошу обратить внимание, что это именно тестовый тариф. Он дается разово для ознакомления с функционалом софта. Ранее на сутки тест давался вообще бесплатно, но часть клиентов, к сожалению, пользовалась этим и просто эксплуатировали софт "на халяву" с разных аккаунтов, из-за чего и был внедрен небольшой платеж для отсева халявщиков.

В рамках теста в целом никаких манибеков не предусмотрено, на то это и тест. То что я делаю какие-то манибеки, нигде мной не заявлялось. Но иногда я иду навстречу и возвращаю, если, например, софт не работает. В данном же случае у человека не запускался софт. При этом у других покупателей и у меня таких проблем не было. Как-то решить вопрос за человека я не могу, повторить его проблему - не могу. В связи с чем, я посоветовал писать на форум в тему поддержки или попробовать запустить на другом ПК. При этом предложил продлить тест. В ответ на что услышал требование вернуть деньги (причем $7,5, а не $5) Переписка велась со стороны кастомера в истеричной манере в течение 2 дней. Остерегайтесь, коллеги!

В самом начале переписки, которая у are на скрине, он просит тест на халяву, "мне 100 акков верифнуть надо". А скамер - я. Двойные стандарты?

Отдельно прокомментирую приведённую выше цитату, которую автор использует в своё оправдание.

Она не имеет ко мне никакого отношения. Я ориентировался исключительно на информацию в основной теме, где указано, что тест предоставляется бесплатно. Если где-то на 5-й странице темы указаны иные условия — это не моя обязанность их разыскивать.

Утверждение о необходимости «проверить на другом ПК» считаю абсурдным. Проверка проводилась на нескольких разных ПК — результат везде одинаковый: софт не работает.
Логи ошибок были предоставлены автору, однако они были полностью проигнорированы.

При этом хочу отметить, что скрипты других авторов, в том числе с защитой, на этих же системах работают корректно. Следовательно, проблема очевидно находится в самом продукте автора, а не в моём окружении.

Факт остаётся фактом:
деньги были уплачены, а взамен получен неработающий архив — то есть фактически ничего.

Автор - МОШЕННИК!

 

[henkmoodie]

Я ориентировался исключительно на информацию в основной теме, где указано, что тест предоставляется бесплатно. Если где-то на 5-й странице темы указаны иные условия — это не моя обязанность их разыскивать.

Это анти логичное оправдание. Зачем тогда оплачивал, если ориентировался на информацию о том, что тест бесплатный? Разыскивать ничего не нужно, я тебе в переписке ссылку скидывал на пост. Там нигде про манибек не написано. В переписке я тоже нигде про это не писал, и ты сам не спрашивал.

Утверждение о необходимости «проверить на другом ПК» считаю абсурдным. Проверка проводилась на нескольких разных ПК — результат везде одинаковый: софт не работает.
Логи ошибок были предоставлены автору, однако они были полностью проигнорированы.

Именно. Ты сам не захотел ничего делать для того, чтобы софт заработал, свел общение к оскорблениям и после этого начал требовать манибек.

За 5 лет продаж этого софта и почти 3 года соседнего никаких проблем не было ни у кого. Да, повторюсь, бывает софт не работает из-за капч или обновлений майка, в этом случае без проблем продлеваю тест или иду навстречу с манибеком. Почувствуй разницу. Здесь же ты сам разбираться не захотел. Эдак каждый может перевести сраные 5 баксов, выносить мозг и после этого ему еще с комиссией манибек делать. Еще раз - принципиально нет! Ты мне уже 100 баксов должен за общение с тобой.

А давай-ка всю переписку посмотрим. Ничего не смущает? Например, то что ты 100500 знаков вопроса шлешь среди ночи, какие-то смайлики, стикеры, что ты оскорбляешь меня.

 

[are]

Это анти логичное оправдание. Зачем тогда оплачивал, если ориентировался на информацию о том, что тест бесплатный? Разыскивать ничего не нужно, я тебе в переписке ссылку скидывал на пост. Там нигде про манибек не написано. В переписке я тоже нигде про это не писал, и ты сам не спрашивал.


Именно. Ты сам не захотел ничего делать для того, чтобы софт заработал, свел общение к оскорблениям и после этого начал требовать манибек.

За 5 лет продаж этого софта и почти 3 года соседнего никаких проблем не было ни у кого. Да, повторюсь, бывает софт не работает из-за капч или обновлений майка, в этом случае без проблем продлеваю тест или иду навстречу с манибеком. Почувствуй разницу. Здесь же ты сам разбираться не захотел. Эдак каждый может перевести сраные 5 баксов, выносить мозг и после этого ему еще с комиссией манибек делать. Еще раз - принципиально нет! Ты мне уже 100 баксов должен за общение с тобой.

А давай-ка всю переписку посмотрим. Ничего не смущает? Например, то что ты 100500 знаков вопроса шлешь среди ночи, какие-то смайлики, стикеры, что ты оскорбляешь меня.

Отвечаю по пунктам.

1. «Зачем оплачивал, если тест бесплатный?»
Я ориентировался на информацию в основной теме, где указано, что тест бесплатный. Оплата была произведена после твоего предложения, а не по моей инициативе.
Если условия теста отличаются — это обязанность продавца прямо и заранее их обозначить в теме, а не постфактум ссылаться на сообщения на 5-й странице или в личной переписке.
Покупатель не обязан заниматься квестами по поиску скрытых условий.

2. «Про манибек нигде не написано»
Манибек был запрошен по причине неработающего продукта.
Это базовая норма любой торговли:
А именно: неработающий товар = возврат средств, если продавец не может обеспечить работоспособность.
Я не требовал манибек «по приколу», а после того как:

• софт не запустился ни на одном ПК;
• логи были предоставлены;
• реальной помощи не последовало.

3. «Ты сам не захотел разбираться»
Это неправда. Я проверил софт на нескольких ПК, предоставил логи;
В ответ получил игнор, редкие формальные сообщения и отсутствие каких-либо технических действий с твоей стороны (новая сборка, фикс, анализ логов).
Совет «попробуй на другом ПК» — не техподдержка.

4. «За 5 лет ни у кого проблем не было»
Это аргумент ни о чём.
Факт один: у меня софт не работает, и это не было исправлено.
На тех же системах другие скрипты с защитой работают, что напрямую указывает на проблему именно в твоём продукте.

5. «Ты выносил мозг за $5»
Речь идёт не о сумме, а о принципе.
Я заплатил за продукт и получил неработающий архив.
В ответ — блокировка вместо решения или возврата.

6. Про «оскорбления и смайлики»
Это удобная попытка уйти от сути.
Технический факт не меняется от количества знаков вопроса:
А это: продукт не работает, помощь не оказана, манибек не сделан.

p.s Обманывает даже других людей, подал жалобу, ответил что "решили" хотя никто манибек не сделал


Автор - МОШЕННИК!