- Регистрация
- 08.07.2015
- Сообщения
- 2 848
- Благодарностей
- 712
- Баллы
- 113
да есть такое. Но модуль разгадывает их правильно!В директории у вас другие изображения значит.
через cpu.Модуль разгадывает через CPU или GPU? И при тестировании должно быть тоже самое в настройках.
А в настройках тестирования? Также если там стоит Быстрое распознавание, нужно попробовать снять.через cpu.
да я так делал, уже все перепробовал, он мне некоторые капчи перестал разгадывать говорит данные капчи не разгадывались.А в настройках тестирования? Также если там стоит Быстрое распознавание, нужно попробовать снять.
А сами капчи в директории распознаны? Что является правильным ответом на них?да я так делал, уже все перепробовал, он мне некоторые капчи перестал разгадывать говорит данные капчи не разгадывались.
да распознаны! Есть разница если одни капчи в png , а потом я добавляю еще капчи в jpg, так можно делать?А сами капчи в директории распознаны? Что является правильным ответом на них?
Разные форматы могут влиять. Например. если проект обучался на изображениях в png, то в jpg уже могут быть какие-то шумы по сравнению с ними и влиять на распознание в нейросети.да распознаны! Есть разница если одни капчи в png , а потом я добавляю еще капчи в jpg, так можно делать?
тогда получается капчу лучше не конвертировать в другой формат? Потом может сказатся на распозновании? Если капча изначально png ее конвертировать в jpeg и на ней обучать модуль потом могут возникнуть проблемы?Разные форматы могут влиять. Например. если проект обучался на изображениях в png, то в jpg уже могут быть какие-то шумы по сравнению с ними и влиять на распознание в нейросети.
Да, пережатие форматов может повлиять на качество картинки и ухудшить распознавание.тогда получается капчу лучше не конвертировать в другой формат? Потом может сказатся на распозновании? Если капча изначально png ее конвертировать в jpeg и на ней обучать модуль потом могут возникнуть проблемы?
ясно, я подозревал что так ненужно делать.Да, пережатие форматов может повлиять на качество картинки и ухудшить распознавание.
3 слова и 7 слов - это уже разные капчи. При обучении устанавливаются центры масс, размеры, рамки где искать символы, а если кол-во слов другое, то нейросеть уже не находит символы там где нужно и неверно распознает капчу.ясно, я подозревал что так ненужно делать.
Уменя капча одна и таже, но в одной 3 слова а во втором варианте 7 слов, обучаю на той которая из 3 слов, ее гадает отлично, а та которая из 7 слов не разгадывает. Почему так? Буквы все одни и теже, формат одинаковый.
теперь понял что за глюк, тоесть под каждую нужно делать свой модуль? под 3 слова отдельно под 7 отдельно?3 слова и 7 слов - это уже разные капчи. При обучении устанавливаются центры масс, размеры, рамки где искать символы, а если кол-во слов другое, то нейросеть уже не находит символы там где нужно и неверно распознает капчу.
Разные. фон цвет - нейросеть все это учитывает.Два разных сайта, капчи одинаковые, символы, длинна, количество слов, но цвет текста и фона разный на 1 сайте фон белый, текст капчи черный, на 2 фон черный, текст белый - это уже разные капчи? В один модуль не обучить?
По настройкам центров масс почитайте вот эту статью - http://zennolab.com/wiki/ru:addons:capmonster:learning:center-mass-finder
чем больше домолнительных точек тем лучше или я ошибаюсь?
чем больше разброс у этих точек тем хуже?
а видео будет?Хелп мы обновим и добавим описание новых настроек.
)))) картинку с цифрой 8 я привел как пример! Я делал все верно чем меньше точек тем лучше, но почемуто на опытах мне показалось обратное ))) Модуль работал медленно но верно ))Скорее нужно правильно настроить центры масс, у вас там пока далеко от истины.
Как? Вот эта функция мне думаю само то бы пошла!А для вашей капчи все эти настройки вообщем-то не нужны.
Гайды вообщем-то созданы. В справке все описано. Их просто нужно обновить, т.к. добавились некоторые фичи и настройки.Тут надо серию гайдов по созданию модулей записывать судя по возможностям CMS.
Возможно подошла бы, попробуйте её использовать.Как? Вот эта функция мне думаю само то бы пошла!