Если уже есть выход по зеленому Выходу а снизу прикреплен кубик. то нижнюю границу кубика выделять красным

[prodox]

Начинающий точно запутается если не знает заранее. Пока мне не ответила поддержка я бы сам не догадался.

Если есть прикрепленный кубик снизу и выход по зеленому то изначально можно было считать что это косяк разработчика шаблона, ибоне понятно у какого пути приоритет
Это нифига не юзабилити и не интуитивный интерфейс.
не зная незадокументированную нигде логику приоритета зеленого выхода над кубиком ниже - или мешает чтению проекта либо запутывает понимание логики проекта

Особенно когда нет возможности без дополнительных кубиков соединить кубики из одного блока.

Предлагаю как минимум нижнюю границу выделть жирно красным либо жирночерную границу,
либо обозначать как то ясно, если есть уже выход по зеленому
Чтобы сразу было видно что вниз не пойдет и это было видно даже при беглом взгляде.
После отделения зеленого выходы эту черту убирать.
Нужно ясно видеть, что кубики склеены лишь для удобства, а не для движения по good

 

[bizzon]

Если есть прикрепленный кубик снизу и выход по зеленому то изначально можно было считать что это косяк разработчика шаблона, ибоне понятно у какого пути приоритет
Это нифига не юзабилити и не интуитивный интерфейс.

не пойму о чем, как пример можно?

 

[doc]

Если есть прикрепленный кубик снизу и выход по зеленому

то и так сразу

видно что вниз не пойдет

 

[bizzon]

Проголосовал

 

[Phoenix78]

да и так все норм. глаза на месте просто надо иметь и не лепить все в кучу.
блин ну сделайте уже кнопку проголосовать против, что бы сразу было видно что идея попахивает непотребством

 

[prodox]

то и так сразу

При разборе больших проектов особенно смаштабированном на экране не видно за паутиной связей, что логика движения сверху вниз на каком-то месте не продолжает идти вниз а выходит на сторону.

Если придерживаться всегда логики, то всегда лучше строить логику процесса, что все что GOOD идет вниз, а все что bad идет в сторону
Иначе приходиться в паутине разбираться выходит пунктиром или нет в бок.

 

[doc]

При разборе больших проектов особенно смаштабированном на экране не видно за паутиной связей, что логика движения сверху вниз на каком-то месте не продолжает идти вниз а выходит на сторону.

своих проектов?

 

[Phoenix78]

а не надо плести паутину. не надо валить все в кучу. тогда и проблем не будет. все как обычно, сами проблем на ровном месте наделают, а потом вот такие недо-предложения приходиться читать. тьфу.

 

[zarufakis]

Начинающий точно запутается если не знает заранее.

Я пришел к правильному выводу, куда идет логика, после 5 минуты знакосмства с ПМ.
Если у кого-то с этим постоянно возникают сложности, считаюя, что проблема не в зенке.

 

[prodox]

а не надо плести паутину. не надо валить все в кучу. тогда и проблем не будет. все как обычно, сами проблем на ровном месте наделают, а потом вот такие недо-предложения приходиться читать. тьфу.

Уважаемый, очень за вас рад, что вы давно не НЕДОпрофессионал. И что Вам ТЬФУ не на таких кулхацкеров, как Вы. Не понимаю что в Visual Studio пишем а зеннопостером пользуемся

Тут вообще правила приличия предусмотрены?

 

[bizzon]

Я возрастной.
И был прикол недавно. Когда знакомился с чужим проектом и увидел много склеенных с выходом по зеленой.
Долго смотрел в тупую, не понимая где приоритет и зачем это нужно.
Решил спросить на форуме и постеснялся.

 

[Phoenix78]

Уважаемый, очень за вас рад, что вы давно не НЕДОпрофессионал. И что Вам ТЬФУ не на таких кулхацкеров, как Вы. Не понимаю что в Visual Studio пишем а зеннопостером пользуемся

Тут вообще правила приличия предусмотрены?

Может тебя оскорбили ? или не поделу что сказали ? не нравиться что вон там есть кнопка Жалоба.

тут свободный форум, каждый может высказать свое мнение по делу и по всякой фигне. Вот ты сделал топик, на мой взгляд ну просто бред. В соседних постах где тебя прям прорвало на всякие предложения, такой же бред.
Кто считает что у тебя аж прям гениальная мысля пришла, ну чтож пусть голосует. А вот тем кто считает что это бред админы,не оставили выбора, приходиться вот так высказывать свое мнение. Тебе придется терпеть, все что тут выскажут насчет твоей бредо-идеи, раз уж вынес на публику. Потому как я то же пользователь этой программы и мне нафиг не нужны вся эта аляпитость , что ты тут напридумывал.

Ты бы не прочитал все это если бы была кнопка ПРОТИВ. А так все что я тут я пишу, это не для тебя. а для админов которые будут рассматривать эту тему в будущем с целью давать ход или нет этому недопредложению.
У меня только одна надежда, что они увидят что есть люди которые против этой идеи и не дадут ей хода.

 

[Solus]

Я предлагаю подойти к этому моменту иначе, и мне кажется это проще реализовать.
Есть в программе система поиска.
Через неё легко можно найти все экшены соддержащие то или иное значение. Даже можно пробежаться по спискам или таблицам к примеру с именем result (List.result или Table.result ).
Может проще туда добавить команду поиска типа: LogicEnd.True и при нажатии кнопки "Поиск" можно было бы выявить все конечные места шаблона.

И "аляпистости" не будет
хочешь - пользуйся
не хочешь - не пользуйся.

Шаблоны бывают огромными.
Хорошо, когда это твои труды и ты со врмененм и за стремительной текучкой задач еще не забыл где и что происходит на логических концовках.
А бывают чужими (доработка\починка), где черт ногу сломит что там да как, и где и сколько там концовок....