Google: покупка ссылок равносильна швырянию денег из окна

  • Автор темы Автор темы LightWood
  • Дата начала Дата начала

LightWood

Moderator
Регистрация
04.11.2010
Сообщения
2 382
Реакции
917
Баллы
113
Кто о чем, а поисковая система Google вновь возвращается к старой песенке о главном – бесполезности платного приобретения внешних ссылок. Странно, но ведь тысячи сеошников по всему миру убеждены в обратном. Однако ведущий поисковик упрямо стоит на своем…

В рамках состоявшейся накануне SEO-конференции SMX Advanced Гари Илш открыто заявил, что все потуги сеошников, направленные на искусственное приобретение бэклинков, напрасны:

«Абсолютно любая покупка ссылок в настоящий момент бесполезна. Все эти попытки сродни швырянию денег из окна, так как мы больше не учитываем вес таких ссылок».
Кое-кто из известных зарубежных сеошников (например, Дженнифер Слегг) слово в слово поддержал такой тезис Google. Дескать, пустая трата своего времени и материальных ресурсов.

При этом Гари Илш в очередной раз за последнее время подчеркнул, что американский поисковик перестал жестко наказывать за покупные ссылки. В этом больше нет необходимости, поскольку его алгоритмы практически совершенны в игнорировании такого ссылочного контента.

Что ж, не знаем, как зарубежные сеошники (удалось ли Гари их убедить), но почему-то думается, что наши сео-гуру таким словам маститого эксперта Google вряд ли поверили. Дело в том, что их ежедневный опыт поисковой оптимизации доказывает совершенно иное, или мы не правы?!

Источник: pr-cy.ru
 
вроде гугл смогли найти деньги на свою компанию рассказав инвестору об алгоритме (который якобы гугловцам рассказал профессор из универа) который учитывает количество ссылок на сайт. Теперь они поют песню - что не учитывает... или не учитывает платные ссылки? - так ведь на ссылке же нет ярлыка, что она платная.. или просто борьба за рекламодателей - типа не тратьтесь на сеошников - тратьтесь на адвордс - ну а чё им ещё говорить
 
Вся идея-то определения трастовости как раз в ссылках да. Одно дело оптимизация, другое дело количество ресурсов ссылающихся на страницу.
Покупную ссылку можно и вручную вставить да. А может мы просто не достаточно умны и там есть действительно ряд каких-то сигнатур при подставлении платной ссылки. У них же КОСМОСбайты данных для анализа, и люди которые анлитикой всю жизнь занимаются.

Возможно не в 100% случаев, но всё же они определяют.
А может действительно: не можешь победить, то переубеди.
 
Да конечно, все делают только в свою пользу. Куда ж они без адвордса своего. А то, что ссылки не работают, я слушаю уже лет 7 точно.
 
7 лет назад все через биржи ссылок двигались вроде. sape, linkfeed или как-то так называлось. Быстро весьма все умерает и забывается. Я думал вечно буду сателлитами буду заниматься.
Даже топ на топсапе тогда совсем другие цифры содержал.
 
Да конечно, все делают только в свою пользу. Куда ж они без адвордса своего. А то, что ссылки не работают, я слушаю уже лет 7 точно.
И Яндекс тоже самое втирает со дня основания, алгоритмы вводит. А заходим на миралинкс и видим что ссылки и по 14к рублей продаются
arnGD.jpg
 
Нормальная такая площадка с 13к тица. Этож какой выхлоп в толчке в топе должен быть, чтобы отбивалось вложение.
Что-то явно коммерческое.
Была же новость вроде лет 6 назад, что Фонд Абрамовича купил часть Sape.ru, интересно отбилось/отбивается ли вложение.

p.s. Нашел. http://www.internet-technologies.ru/news/news_3208.html 2013год более 25%

p.p.s. Кстати сейчас ради интереса чекнул тиц зеннолаба. Всего 60 оказалось.
 

Кто просматривает тему: (Всего: 0, Пользователи: 0, Гости: 0)