Animal
Client
- Регистрация
- 15.06.2016
- Сообщения
- 733
- Благодарностей
- 129
- Баллы
- 43
Материнки LGA 2011 V3/V4 поддерживают DDR4. Потому что камни LGA 2011 V3/V4 сидят на DDR4.На сайте в характеристиках написано DDR4, хотя 2011 поддерживает DDR3.
Материнки LGA 2011 V3/V4 поддерживают DDR4. Потому что камни LGA 2011 V3/V4 сидят на DDR4.На сайте в характеристиках написано DDR4, хотя 2011 поддерживает DDR3.
хотя да, там есть про v3 и v4, Сори.Материнки LGA 2011 V3/V4 поддерживают DDR4. Потому что камни LGA 2011 V3/V4 сидят на DDR4.
Да, по поводу цены согласен. Сейчас 2011 V1/V2 можно взять за адекватные деньги и при этом затариться хорошей производительностью.Зато DDR3 стоит гораздо дешевле, и процессоры v1/v2 б/у дешевле, чем v3/v4.
В итоге на 2011 получается вполне бюджетный комп, при этом мощный и с большим объёмом оперы
DDR4 и 2011-3 за такие деньги не купить.
Так что может даже и хорошо,что эти железки в разных ценовых категориях.
Конечно пройдёт лет пять (а может и меньше) и DDR4 и 2011-3 б/у будут дешевле. Тогда и спрос будет на них, как на 2011 сейчас.
Не покатит такое)хотя была бы такая материнка что бы и в2 и в3 и в4 поддерживались))))
да уже понял, ну в любом случае е5 2600 v3 тоже не сильно дорогиеНе покатит такое)
ну я вообще хотел сделать рабочую машину, правда на двух процпх изначально, мне нужно развернуть несколько сайтов своих, а то за хостинги надоело платить, так же у меня видеообработка через adobe after effects ну и зенка само собой, все это хочу одновременно юзать, вот смотрю материнки с поддержкой двух процев ксеоны е5 серии в3 и в4, слотом под видуху и рамы после 128гбБрал 4х процессорный Xeon Е7 , оперативки уже не помню сколько было 128 или 256 гб, 2хSSD , так вот, не берите, зенно постер как то не справляется , колчиество выполнений в многопотоке не растет, нагрузка там от силы 20-30% можно сделать на процессоры, проболемы толи в записи файлов толи еще что. Разбирали ситуацию с суппортом, недели 2-3 так и не удалось понять в чем проблема. Слил только денег на аренду. Не берите, лучше несколько серверов.
Vavildi,
скрин размером со спичечный коробок. Увидеть что то не реально, даже на оригинальном скрине (собственно они идентичны).
Проверьте и исправьте.
Да нет, обычный FX-8350 c дешевой серверной памятью на 16 гб, примерно столько же стоящей, но новой материнкой, + разгонным потенциалом запросто крутит 30 браузерных шаблонов средней нагруженности. Но с гарантией на железо. А на FX сча все резко скинули цены, даже Бэ У на Али брать смысла не стало.Сможет ли какой то "системник" повторить такое же, работая без сбоев, за такие же деньги - наверное нет
На оперативку не смотрите там еще другой софт открыт, типа кейколлектор , денвер и прочие шалости ))
Отвечу не однозначно. Для того чтобы взять солянку на 2011, нужно в ней понимать и как минимум разбираться. В чем отличие от того "что я так рекламирую" !? Там все уже готово, да конечно и тут можно не согласится, но это некий "дешевый набор из коробки" проверенный временем. Вот эту мысль я пытаюсь донести многим.Да нет, обычный FX-8350 c дешевой серверной памятью на 16 гб, примерно столько же стоящей, но новой материнкой, + разгонным потенциалом запросто крутит 30 браузерных шаблонов средней нагруженности. Но с гарантией на железо. А на FX сча все резко скинули цены, даже Бэ У на Али брать смысла не стало.
Т.е. по производитльности я бы поставил знак равенства у этих железяк.
Имхо, ниже 2011 сокета смотреть уже смысла нет.
Имею райзен 2700 без разгона, 24 гига оперативки, средняя нагрузка 40 потоков 18 гиг оперативки и 85-100% проц, если хорошие прокси можно и на 50 потоков запускать по потреблению ресурсов примерно тоже самоеПодскажите кто в курсе. Планирую собрать машину домашнюю под ЗП, рендеринг, обработку фото (жена занимается професионально), планирую взять с запасом эдак лет на 5 чтобы хватило. Взляд пал на AMD Ryzen Threadripper 2950X, но вопрос, как ведет себя ЗП с 32 потоками (16 ядер), загружает ли все потоки равномерно? Получится ли нагружать ЦП на ~90% (при соответствующем кол-ве потоков), или упрусь где-то в другом месте в узкое место? Пока планирую для старта 32 гига оперативы (2*16) и SSD.
Пока по бюжету ограничен, поэтому 2*16, чтобы потом попарно добавлять (в матери 8 слотов под оперативу), т.е. до 128 ГБ.Ну кощунство же на такой камень ставить всего 32Г
Так понимаю шаблон браузерный имеете ввиду? Так как на запросах у меня и сейчас AMD Athlon(tm) II X4 635 Processor (4 ядра) держит 150-200 потоков (в проекте тяжелые регулярки, в отдельном узком месте всего 50 потоков грузят i5 7600K на 100%. Надеюсь что с райзеном повеселее все пойдет.Имею райзен 2700 без разгона, 24 гига оперативки, средняя нагрузка 40 потоков 18 гиг оперативки и 85-100% проц, если хорошие прокси можно и на 50 потоков запускать по потреблению ресурсов примерно тоже самое
С таким процом и на запросах у вас быстрее интернет ляжет чем вы запросами нагрузите процессор... Мой бы 100% легПока по бюжету ограничен, поэтому 2*16, чтобы потом попарно добавлять (в матери 8 слотов под оперативу), т.е. до 128 ГБ.
Так понимаю шаблон браузерный имеете ввиду? Так как на запросах у меня и сейчас AMD Athlon(tm) II X4 635 Processor (4 ядра) держит 150-200 потоков (в проекте тяжелые регулярки, в отдельном узком месте всего 50 потоков грузят i5 7600K на 100%. Надеюсь что с райзеном повеселее все пойдет.
пользовался несколько лет дешевым tp-link, так себе оборудование. Сейчас напрямую провел, не жалею.а какой роутер нужен , чтобы справлялся с тысячами соединений и не тупил ?
если бренды, то microtik, zyxel, ciscoа какой роутер нужен , чтобы справлялся с тысячами соединений и не тупил ?
там основная загвоздка что иногда для авторизации необходимо запустить браузер (нужны куки GAT и GA, которые на запросах фиг получишь), а по крайней мере в версии 5.22.1 при закрытии инстанса вообще куки очищаются (по моему багрепорту это вроде как поправили в 5.23, но у меня 5.23 вообще отказывается устанавливаться, жду пока выйдет 5.23.1). За это время увидел что при запуске инстанса, опять же кук нету, т.е. они не берутся из кукиконтейнера.... Думаю что этот баг не починили, т.е. опять же надо работать с постоянно включенным инстансом, который мне нафиг не нужен на протяжении 99% проекта.... Но это уже совсем другая тема. В целом задача иметь возможность запустить хотя бы 2000 потоков шаблона на пост/гет без проблем и запуска вечного (например на моем текущем проце могут работать и 300 потоков, но если их запустить все одновременно - высока вероятность вообще синий экран смерти получить в ответ, т.е. сейчас приходится запускать 50, еще 50, еще 50 и т.д., а если вылезет необходимость в куках гугла и шаб запустит инстанс.... 300 инстансов.... ну вы поняли что дальше ).С таким процом и на запросах у вас быстрее интернет ляжет чем вы запросами нагрузите процессор... Мой бы 100% лег
Исходя из личного опыта, имею удовольствие советовать собрать gateway (шлюз) на линуксе, ось pfsense версия 2.* Бесплатно и очень хорошо тянет и тысячи потоков и отлично кэширует соединения! Для идеального состояния у кого utp. Берёте на авито тонкий клиент с доставкой, за пару тысяч, и в бой. Если конечно Лень ковыряться и нет времени, то даже тплинк и длинк, будут отлично справляться с задачами, опять же на авито с доставкой, предложений очень многоПС: а инет у меня 100 мбит, пока на все хватало, надеюсь так будет и дальше. На худой конец виртуалка и второй роутер с LTE инетом безлимитным...
Сам планировал когда-то 1950x брать. Универсальная СЖО подходят очень плохо (из-за не полной площади контакта подошвы и крышки проца), даже 3х секционки охлаждают хуже чем Noctua с сокетом TR4, а учитывая что это 16 ядер а не 12, то лучше взять водянку, в стоке лучше бустится будет. Вот пара водянок: ENERMAX LIQTECH TR4 II (предыдущая версия ENERMAX LIQTECH TR4) и MASTERLIQUID ML280 RGB TR4 EDITION . Что последние видел, но с доступностью проблема, из ближайшего нашел только на computeruniverse. На Али продаются еще водяные блоки на проц (по запросу TR4), в районе 3-5к, но это если собирать кастомную СЖО и подойдут (думаю) больше под 2970wx или 2990wx.Не могу никак под этот проц охлаждение подобрать, почти нигде сокет тр4 не указан в списке совместимых, а где и указан, в основном указано "крепление в комплекте с тр4", но на сайте продавца проца в упор не вижу в комплектации никакого крепления для СО. Хотелось бы СВО поставить, но опять же, у всех СВО подошва меньше размера проца TR4... Вчера звонил в магаз по продаже компов, у которых на сайте написано "мы собрали более 30000 пк", говорит "а хрен его знает, чем его охладить можно, затрудняюсь ответить... и трубку повесил.". Подскажите плиз, чем 2950x из водянки можно охладить то, желательно до 200 долл и совместимость с другими платформами (мало ли не понравится, продай потом попробуй, если оно только с ТР4 совместимо).
Я первый смотрел уже, вот он http://joxi.ru/eAOG93xsx8bEbA есть возможность взять его. По цене вместе с доставкой ко мне это около 190-200$. Но жаба душит, ведь сокет только TR4 и в случае смены платформы, придется вообще все менять снова. Да и про сам энермакс в интернете нехороших отзывов начитался. Пишут что быстро падает мощность и становятся по качеству охлаждения хуже вентиляторов от того же ноктуа, буквально за пол года-год. Опыта не имел лично с этой фирмой, но привык верить плохим отзывам, как правило их не заказывают для написания.Сам планировал когда-то 1950x брать. Универсальная СЖО подходят очень плохо (из-за не полной площади контакта подошвы и крышки проца), даже 3х секционки охлаждают хуже чем Noctua с сокетом TR4, а учитывая что это 16 ядер а не 12, то лучше взять водянку, в стоке лучше бустится будет. Вот пара водянок: ENERMAX LIQTECH TR4 II (предыдущая версия ENERMAX LIQTECH TR4) и MASTERLIQUID ML280 RGB TR4 EDITION . Что последние видел, но с доступностью проблема, из ближайшего нашел только на computeruniverse. На Али продаются еще водяные блоки на проц (по запросу TR4), в районе 3-5к, но это если собирать кастомную СЖО и подойдут (думаю) больше под 2970wx или 2990wx.