Использование прокси

[Gfoblin]

Бесплатный совет - не юзай бесплатные прокси ) потрать 10-15$ в месяц!

 

[radv]

А сколько здесь средняя цена за час? Я могу позволить себе рублей 500 (за час).

Для кого то 500 руб. это мало, а для кого то может и норм. Поэтому и предложил создать свой топик, в котором сможете узнать )

 

[Tony80]

Бесплатный совет - не юзай бесплатные прокси ) потрать 10-15$ в месяц!

Да, спасибо за совет, мне знакомы преимущества платных проксей, для меня просто непонятно зачем основной акцент обучающего видео делать на сортировку в менеджере проксей, если каждому новому пользователю так и остаётся непонятным - как их использовать с проверкой на корректность и вообще все мои попытки поработать с бесплатными проксями ни к чему не привели.

Начал участвовать в складчинах по приобретению коммерческих проксей, потому как покупать пакеты в одного просто для образовательных целей слишком накладно. Кстати, а на данном форуме складчины практикуются? Или это дурной тон/нарушение правил?

 

[Tony80]

Для кого то 500 руб. это мало, а для кого то может и норм. Поэтому и предложил создать свой топик, в котором сможете узнать )

Да, спасибо за совет, за ваше участие и за внимание к моим вопросам, но сейчас я понимаю, что в принципе разбор моих вопросов основывается на использовании сторонних проксей, поэтому даже если к кем-то нацеленной заниматься нужно уже их иметь в рабочем виде.

А по поводу цены - да, субъективно 500 рублей - это среднебюджетная цена консультации в регионах, поэтому по личным ощущениям для удалённой консультации это может быть вполне востребованно.

 

[radv]

Да, спасибо за совет, за ваше участие и за внимание к моим вопросам, но сейчас я понимаю, что в принципе разбор моих вопросов основывается на использовании сторонних проксей, поэтому даже если к кем-то нацеленной заниматься нужно уже их иметь в рабочем виде.

А по поводу цены - да, субъективно 500 рублей - это среднебюджетная цена консультации в регионах, поэтому по личным ощущениям для удалённой консультации это может быть вполне востребованно.

Возможно, если бы кто то давал подобные консультации по подобной цене, они были бы востребованы. Но у каждого своя оценка своего времени, да и объем заний у каждого свой. Кто то лучше разбирается в одной области, а в другой меньше. Ну и зачем спецу во всех областях, продавать свое время дешевле, ведь он может потратить свое время более эффективно, например на свои проекты, которые приносят больше денег, чем консультации. Плюс у каждого свой часовой пояс и он может не совпадать, с вашим или свободный период времени, тоже может отличаться и его нужно согласовывать.

 

[Tony80]

Возможно, если бы кто то давал подобные консультации по подобной цене, они были бы востребованы. Но у каждого своя оценка своего времени, да и объем заний у каждого свой. Кто то лучше разбирается в одной области, а в другой меньше. Ну и зачем спецу во всех областях, продавать свое время дешевле, ведь он может потратить свое время более эффективно, например на свои проекты, которые приносят больше денег, чем консультации. Плюс у каждого свой часовой пояс и он может не совпадать, с вашим или свободный период времени, тоже может отличаться и его нужно согласовывать.

Да-да, вы абсолютно правы. Я ни коем образом не хотел утвердить своё право работать на заявленных мной условиях. То, что активы своих проектов безусловно более перспективны, чем среднебюджетные консультации - здесь я с вами полностью согласен.

 

[Tony80]

Ох, туго идёт освоение..

По факту. Приобрёл платные прокси. Предварительно выборочно проверил на стороннем ноуте через браузер - всё работает, серфинг оперативный, скорость загрузки страниц быстрая, полная анонимность, через IP чекеры все заявленные IP фиксируются.

Согласно инструкции, создаю рабочий список,

В настройках источника ставлю самые простые требования (без доп. проверки на бан в Гугле и через другие сайты), запускаю проверку и в итоге из 60 добавленных адресов живым фиксируется только один

Прокси рабочие точно. Последовательно на другой машине проверил и второй, и третий IP-шник всё работает как часы.

По факту из всего списка получаю только одну рабочую проксю Такое ощущение, что кроме первой строчки чеккер больше ничего и не проверяет. Есть в программе какой-нибудь протокол построчной проверки, чтобы разобраться детально какой результат проверки каждой строчки из списка?

Что не так, подскажите.

 

[radv]

Ох, туго идёт освоение..

Посмотрите видеоуроки по работе с программой и проекты из раздела с бесплатными шаблонами, где используются прокси.

 

[Tony80]

Посмотрите видеоуроки по работе с программой и проекты из раздела с бесплатными шаблонами, где используются прокси.

Ролик про работу с прокси посмотрел несколько раз, также использовал справку, но конкретно мою ситуацию это, увы, не решает
Прочие бесплатные шаблоны разбирают другие узкие задачи, а мне бы со своей разобраться..

 

[radv]

Ролик про работу с прокси посмотрел несколько раз, также использовал справку, но конкретно мою ситуацию это, увы, не решает
Прочие бесплатные шаблоны разбирают другие узкие задачи, а мне бы со своей разобраться..

Вам нужно посмотреть еще про работу со списками и работу с переменными. Чтобы каждый раз получали новые данные. Можете сделать оповещение в лог, для проверки используемого значения. Если используете проверенные прокси из файла, то можете использовать кубик в зенке, а не обращаться к прокси чекеру.

 

[Tony80]

Вам нужно посмотреть еще про работу со списками и работу с переменными. Чтобы каждый раз получали новые данные. Можете сделать оповещение в лог, для проверки используемого значения. Если используете проверенные прокси, то можете использовать куибк в зенке, а не обращаться к прокси чекеру.

Необходимость механики использования проксей из списка я понимаю. Меня сейчас главным образом волнует не это, меня волнует, почему прокси чекер некорректно работает с моим списком.

 

[radv]

меня волнует, почему прокси чекер некорректно работает с моим списком.

Попробуйте задать этот вопрос или найти ответ в разделе проксичекера.
ZennoProxyChecker

 

[malysh]

Необходимость механики использования проксей из списка я понимаю. Меня сейчас главным образом волнует не это, меня волнует, почему прокси чекер некорректно работает с моим списком.

потому что этот проксичекер ерунда, на коленке сделай свой в зенно за 5 секунд

 

[Tony80]

потому что этот проксичекер ерунда,

Т.е. правильно ли я понимаю, что сам проксичекер может работать некорректно и разумным выходом будет не ожиданиe решений из вне, а просто иначе проверять корректность прокси в логике своего алгоритма?

на коленке сделай свой в зенно за 5 секунд

В моём случае - это и освоение, и обучение, но за альтернативный способ решения - спасибо, я уже думал о нём, просто хотелось разобраться, что возможно я сделал что-то не так.

 

[Sanekk]

Т.е. правильно ли я понимаю, что сам проксичекер может работать некорректно и разумным выходом будет не ожиданиe решений из вне, а просто иначе проверять корректность прокси в логике своего алгоритма?




В моём случае - это и освоение, и обучение, но за альтернативный способ решения - спасибо, я уже думал о нём, просто хотелось разобраться, что возможно я сделал что-то не так.

Много лет юзаю зенку, ни разу проксичекером не пользовался, вам выше уже писали логику
В начале проекта берите из списка проксю, делайте гет запрос через эту проксю на нужный вам ресурс, получайте ответ от ресурса и чекайте ответ на наличие нужных данных, если получили, значит норм, прокся нормальная и не в бане на ресурсе, если в ответ не то что вы хотели, то берите следующую проксю и так по всему списку пока не получите результат

 

[Tony80]

Спасибо, Александр.

Много лет юзаю зенку, ни разу проксичекером не пользовался

Да, вот этот момент для меня был важен. Является ли прокси чекер академическим приёмом в использовании прокси или его можно смело игнорировать.

В начале проекта берите из списка проксю, делайте гет запрос через эту проксю на нужный вам ресурс, получайте ответ от ресурса и чекайте ответ на наличие нужных данных, если получили, значит норм, прокся нормальная и не в бане на ресурсе, если в ответ не то что вы хотели, то берите следующую проксю и так по всему списку пока не получите результат

Да-да, логика мне понятна. Что делать - тоже понятно. Остаётся только реализовать, закрепить навык и двигаться далее.

 

[malysh]

Т.е. правильно ли я понимаю, что сам проксичекер может работать некорректно и разумным выходом будет не ожиданиe решений из вне, а просто иначе проверять корректность прокси в логике своего алгоритма?




В моём случае - это и освоение, и обучение, но за альтернативный способ решения - спасибо, я уже думал о нём, просто хотелось разобраться, что возможно я сделал что-то не так.

проксичекер встроенный это галимая фигня, как по мне, не зря же они отдельно продают его как программу, тот может и работает нормально, я в своё время потратил кучу времени на этот чекер, но результата так и не получилось, поэтому свой на запросах слепил за 5 секунд и доволен

 

[Tony80]

я в своё время потратил кучу времени на этот чекер, но результата так и не получилось, поэтому свой на запросах слепил за 5 секунд и доволен

Еще раз спасибо, это меня как раз и мотивирует продвигаться дальше!

 

[malysh]

Еще раз спасибо, это меня как раз и мотивирует продвигаться дальше!

мотивация так себе, тебя мотивировать должен хруст денег, заработанных с помощью зенно)))

 

[Tony80]

мотивация так себе

В данном случае у меня мотивация находится в плоскости удовлетворения от личных начинаний

тебя мотивировать должен хруст денег, заработанных с помощью зенно)))

Эта мотивация на дальней перспективе, вернее, она пока не пересекается с заработком. Для меня это чисто образовательный момент