Как загрузить оба Xeon 2699V3 (36 ядер/72 потоков) в двухпроцессорной сборке?

[Absorber]

После сборки компьютера с двумя Xeon E5-2699 v3 столкнулся с проблемой: не удается полностью загрузить оба процессора. Пробовал через Диспетчер задач устанавливать «соответствие», но это существенно не помогло.
Загрузка процессоров максимум достигает около 50%, а при работе с 90 потоками в среднем держится на уровне 40%.
Подскажите, пожалуйста, как можно полностью загрузить оба процессора?

 

[Form]

столкнулся с проблемой

Загрузка процессоров максимум достигает около 50%

как можно полностью загрузить оба процессора?

Не понятен вопрос, проблема в чём именно? Не в равномерной нагрузке на процессорах или что?

 

[Absorber]

Не понятен вопрос, проблема в чём именно? Не в равномерной нагрузке на процессорах или что?

Да. Я бы сказал, что ZennoPoster не может загрузить все ядра. Я могу запустить 150–200 инстансов, но при через "Просмотр" вижу, что система не способна эффективно взаимодействовать со всеми ними одновременно.
При уменьшении количества инстансов до 70–90, уровень загрузки процессоров составляет всего 40–50%.

 

[Absorber]

Да. Я бы сказал, что ZennoPoster не может загрузить все ядра. Я могу запустить 150–200 инстансов, но при через "Просмотр" вижу, что система не способна эффективно взаимодействовать со всеми ними одновременно.
При уменьшении количества инстансов до 70–90, уровень загрузки процессоров составляет всего 40–50%.

Как загрузить весь проц под 100% от, что меня интересует.

 

[Absorber]

Как загрузить весь проц под 100% от, что меня интересует.

8 ядер в загрузку под 100% остальные простаивали до 10% даже не доходили.

 

[maxkis]

в среднем держится на уровне 40%

Это у вас еще много - у меня больше 30% не получалось загрузить, если потоки увеличивать, то загрузка только падает, а выполнения не идут. При общении с поддержкой - я понял что хромиум просто не поддерживает многопроцессорные сборки.

 

[Absorber]

Это у вас еще много - у меня больше 30% не получалось загрузить, если потоки увеличивать, то загрузка только падает, а выполнения не идут. При общении с поддержкой - я понял что хромиум просто не поддерживает многопроцессорные сборки.

Перешли на CFF? Или как решили данную проблему?

 

[maxkis]

Пока что никак не решил, сам недавно с этим столкнулся.

 

[izubr]

Похоже у меня такая же проблемма. 2 компа.
Старый xeon 2690 v4 (ddr4 64гб)
Новый Ryzen9 9900 (ddr5 64гб)
А ситуация абсолютно одинаковая - Выше 95-100 потоков (браузерные смешанные CEF, Chromium ) ну никак не поднимается, хотя у обоих есть запасы по всем ресурсам!
win10 x64 pro

 

[Gfoblin]

А жесткие норм чувствуют себя?

 

[izubr]

А жесткие норм чувствуют себя?

В наше время скоростей ssd m2 , они загружены 0-25% пиково на долю секунды.

У меня есть предположение, что роутер не осиляет количество активных соединений(провайдер заверяет что не ограничивает), т к бытовая техника (планшеты, тв, телефоны) часто начала жаловаться на недоступность инета на неск секунд.
Сейчас заказан и едет помощнее модель.

 

[nexx1]

Если висит много соединений незакрытых в TIME_WAIT, система не может их переиспользовать оперативно.
Можно посмотреть системный журнал Event Viewer → Windows Logs → System. id события 4227 TCP/IP не смог установить исходящее соединение, потому что локальный endpoint недавно использовался (часто из-за быстрого открытия/закрытия) - TIME_WAIT переполнение. Либо может быть id 4231 - Запрос на выделение порта провалился — все заняты. Их по умолчанию 4к, можно настройки подкрутить чтобы было больше, но это тоже не всегда спасает.

После сборки компьютера с двумя Xeon E5-2699 v3 столкнулся с проблемой: не удается полностью загрузить оба процессора. Пробовал через Диспетчер задач устанавливать «соответствие», но это существенно не помогло.
Загрузка процессоров максимум достигает около 50%, а при работе с 90 потоками в среднем держится на уровне 40%.
Подскажите, пожалуйста, как можно полностью загрузить оба процессора?

 

[kotouser2024]

Ох, как хорошо, что я в свое время отказался от такого двухголового дракона.
наверное тоже такой же гемор был.

 

[i.stasik]

на вирт серверах заметил похожую аномалию, при добавлении потоков, нагрузка на проц не растет, итоговая скорость выполнения не увеличивается
в это же время начинает "плавать" мышка по рабочему столу и при копировании файлов на диске, скорость очень низкая для ssd и процесс начинается с задержкой (выполняемый шаблон диск не нагружает), так понимаю причина как в народе говорят "шинка" слабоватая. оптимизировал шаблон для меньшей нагрузки на оперативную память (в списках минимизировал удаление дублей, подсчет количества строк и других подобных вычислительных действий), как результат не особо помогло.

 

[Moonwalker]

У меня есть предположение, что роутер не осиляет количество активных соединений(провайдер заверяет что не ограничивает)

А дома статический айпи? Или динамический?

 

[izubr]

А дома статический айпи? Или динамический?

Статический

 

[izubr]

на вирт серверах заметил похожую аномалию, при добавлении потоков, нагрузка на проц не растет, итоговая скорость выполнения не увеличивается
в это же время начинает "плавать" мышка по рабочему столу и при копировании файлов на диске, скорость очень низкая для ssd и процесс начинается с задержкой (выполняемый шаблон диск не нагружает), так понимаю причина как в народе говорят "шинка" слабоватая. оптимизировал шаблон для меньшей нагрузки на оперативную память (в списках минимизировал удаление дублей, подсчет количества строк и других подобных вычислительных действий), как результат не особо помогло.

плавает мышь, перетаскивание окон - это видяха на 100% загружена. у меня недавно было, сменил на помощнее, прошло. опция в ZP - использовать или нет видеокарту, не влияет по итогу.

 

[Moonwalker]

Статический

А устройства в сети статика, или dhcp? У себя заметил, что если прямо привязываешь жестко, стабильнее держат (поэтому у меня даже пылесос и гирлянда со статическим айпи). Это не отменяет того, что роутер должен разруливать все это (а у меня даже без WiFi чисто для ethernet пришлось еще маршрутизатор ставить дополнительно, и это просто дома, а на WiFi еще дофига всего висит). Я тоже в свое время уперся в старичка, заменил...

 

[tsup]

У меня есть предположение, что роутер не осиляет количество активных соединений(провайдер заверяет что не ограничивает), т к бытовая техника (планшеты, тв, телефоны) часто начала жаловаться на недоступность инета на неск секунд.

Если включить VPN (не для обхода блокировок; желательно до личного сервера, а не какой-нибудь общий) - соединение для роутера будет одно, проблема должна исчезнуть.
Также, если не ошибаюсь, в обычных версиях Windows (не серверных) есть ограничение на максимальное количество одновременных соединений.

на вирт серверах заметил похожую аномалию, при добавлении потоков, нагрузка на проц не растет, итоговая скорость выполнения не увеличивается
в это же время начинает "плавать" мышка по рабочему столу и при копировании файлов на диске, скорость очень низкая для ssd

Если имеется в виду арендованный виртуальный сервер, то там и процессорных ядер на сервере может быть меньше чем сдано в аренду, и SSD скорее всего на всех общий, а может и с ограничением IOPS на каждого.

Или как решили данную проблему?

Если всё описанное выше не помогает - есть костыльное решение. Две виртуальные машины с разделением по процессорным ядрам, в каждой по Zennoposter'у.