Кубик рандом

[baracuda]

Ставим 1-5 = всё чётки, выдаёт 2,5,1,4 и.т.д. работает
Ставим 1-2 = всегда 1. это мне так везёт ?
7,4,0,0

 

[Phoenix78]

не может он 5 выдать. 1-4 должно выпадать. там есть подсказки.

 

[baracuda]

не может он 5 выдать. 1-4 должно выпадать. там есть подсказки.

понял намёк!

 

[Oleg1987]

Ставим 1-2 = всегда 1. это мне так везёт ?

Значения идут от и до. Хотите получать диапазон 1 - 2 , ставьте 1 -3

 

[lbvf65]

Лучше бы сделали галочку повторно чтоб не выпадала выпавшая число (по окончанию вариантов уходил по бт энду или пустой ответ)

 

[doc]

Лучше бы сделали галочку повторно чтоб не выпадала выпавшая число (по окончанию вариантов уходил по бт энду или пустой ответ)

рандом на то и рандом, что могут быть повторы

 

[Hartwell]

рандом на то и рандом, что могут быть повторы

вернее псевдо рандом =)
он еще и радикален по отношению к человческому фактору. Человек на подсознании, если его попросить записать случаную последовательность из 0 и 1 запишет их приближенно к занчению 50%, т.е. по итоге будет почти одинаковое кол-во 0 и 1.
Машинам это удается в разы лучше, в реалии псевдорандом где будет 50/50 значения имеет шанс как у кинутой монетки встать на ребро.
Так что для рандома естественно вполне чтобы было 90% одних значений и 10% ну и так далее, что не очень то на уровне подсознания укладывается, пока не задуматься над этим. Жаль не найду ссылочку на статейку с исследованием этого фактора. Там целая десертация на эту тему.

 

[doc]

вернее псевдо рандом =)
он еще и радикален по отношению к человческому фактору. Человек на подсознании, если его попросить записать случаную последовательность из 0 и 1 запишет их приближенно к занчению 50%, т.е. по итоге будет почти одинаковое кол-во 0 и 1.
Машинам это удается в разы лучше, в реалии псевдорандом где будет 50/50 значения имеет шанс как у кинутой монетки встать на ребро.
Так что для рандома естественно вполне чтобы было 90% одних значений и 10% ну и так далее, что не очень то на уровне подсознания укладывается, пока не задуматься над этим. Жаль не найду ссылочку на статейку с исследованием этого фактора. Там целая десертация на эту тему.

человек лишь пылинка)