Парсер на c#

[Folt]

Всем привет!

В С# беру HTML элемент, мне нужно получить его "детей" конструкция следующего вида:
<div class="perrent"> - <!--беру данный элемент-->
<a class="main1" style="test5">тест1</a>
<a class="main2" style="test8">тест2</a>
<a class="main3" style="test13">тест3</a>
<a class="main4" style="test25">тест3</a>
</div>

Например, хочу получить элемент, класс которой = (равен) "main1" и "main3"

далее потом сам выведу его в табличку excel


p.s. Данная задача чем то похожа на парсер постов ВКонтакте, от rostonix, поскольку не силен в c#, своими силами не получается его переделать.

 

[freeman]

В этом тебе помогут xpath выражения. Давай конкретный пример.

 

[amyboose]

LINQ + XML тут удобнее, чем XPath

 

[freeman]

LINQ + XML тут удобнее, чем XPath

Категорически не согласен. Для обработки текста придумали регулярные выражения, чтобы не писать циклы и вложенные циклы с условиями. А для поиска элементов придумали xpath. Зачем городить костыли если существует специальный инструмент, который выигрывает абсолютно по всем параметрам. По скорости, функционалу, гибкости, удобству, надежности. Он создан для этих целей, и придумали его отнюдь не глупые люди.

 

[Adigen]

LINQ + XML тут удобнее, чем XPath

Очень хочу посмотреть как вы будете в xml конвертировать немного некорректные HTML страницы )

 

[amyboose]

Очень хочу посмотреть как вы будете в xml конвертировать немного некорректные HTML страницы )

так и не надо, я же именно для сугубо приведенного выше примера бы использовал, так как для остального есть XPath

 

[Nick]

О боже, не мучьте вы человека этой заумью, берётся один оператор if и две регулярки, сгенерённые в конструкторе. Сниппет для регулярки гуглится на форуме.

 

[amyboose]

XElement elem = XElement.Parse(@"<div class=""perrent"">
<!--беру данный элемент-->
<a class=""main1"" style=""test5"">тест1</a>
<a class=""main2"" style=""test8"">тест2</a>
<a class=""main3"" style=""test13"">тест3</a>
<a class=""main4"" style=""test25"">тест3</a>
</div>");

XElement xfinal = elem.Elements().FirstOrDefault(x => x.Attribute("class").Value == "main1");
if (xfinal != null)
project.SendInfoToLog(xfinal.Value, false);

 

[Adigen]

так и не надо, я же именно для сугубо приведенного выше примера бы использовал, так как для остального есть XPath

Если вас не смущает, что пример демонстрационный, а не рабочий, то конечно можно.
Но тогда проще вообще регуляркой выпарсить.

 

[amyboose]

Если вас не смущает, что пример демонстрационный, а не рабочий, то конечно можно.
Но тогда проще вообще регуляркой выпарсить.

Да конечно можно, но со временем все приходят к тому, что объемы написанного кода доходят до десятков тысяч строк, а возвращаясь к определенному куску неработающего кода надо быстренько поправить что-то или разобраться что в нем написано, поэтому в данном случае удобно пользоваться xpath/xml. Это тенденция современного программирования, что легче написать больше методов/классов или другого понятного с 1 взгляда кода, чтобы не останавливаться на каждой задаче надолго.

 

[doc]

Да конечно можно, но со временем все приходят к тому, что объемы написанного кода доходят до десятков тысяч строк, а возвращаясь к определенному куску неработающего кода надо быстренько поправить что-то или разобраться что в нем написано, поэтому в данном случае удобно пользоваться xpath/xml. Это тенденция современного программирования, что легче написать больше методов/классов или другого понятного с 1 взгляда кода, чтобы не останавливаться на каждой задаче надолго.

миллионов тысяч строк в зеннопостере) как же ты любишь поумничать

 

[amyboose]

миллионов тысяч строк в зеннопостере) как же ты любишь поумничать

Если ты пишешь 5 строк и потом прыгаешь от радости целый день, то я рад за тебя.
Но со временем почти все приходят к тому, что изучают язык программирования и пишут код больших объемов. Плюс это делать можно и в CodeCreator и в Visual Studio

 

[doc]

Если ты пишешь 5 строк и потом прыгаешь от радости целый день, то я рад за тебя.
Но со временем почти все приходят к тому, что изучают язык программирования и пишут код больших объемов. Плюс это делать можно и в CodeCreator и в Visual Studio

а я могу поинтересоваться, откуда информация про почти всех? делал какой-то опрос? статистику собирал?
Как писал выше, ты чертовски любишь рисоваться. Есть один пассажир с востока, который старается фраернуть мифическими состояниями, темами, знаниями, способностями в кодинге. Ну а ты что-то типа его протеже, пока только мифическими десятками тысяч строк кода в зенно фраеришь)
Всегда пытался понять, перед кем тут может возникнуть жгучие желание так хвост распушивать? Пока не понял, видно не судьба)

 

[Adigen]

а я могу поинтересоваться, откуда информация про почти всех? делал какой-то опрос? статистику собирал?
Как писал выше, ты чертовски любишь рисоваться. Есть один пассажир с востока, который старается фраернуть мифическими состояниями, темами, знаниями, способностями в кодинге. Ну а ты что-то типа его протеже, пока только мифическими десятками тысяч строк кода в зенно фраеришь)
Всегда пытался понять, перед кем тут может возникнуть жгучие желание так хвост распушивать? Пока не понял, видно не судьба)

Четко и по существу, даже нечего добавить.
Сори за флуд!

 

[amyboose]

а я могу поинтересоваться, откуда информация про почти всех? делал какой-то опрос? статистику собирал?
Как писал выше, ты чертовски любишь рисоваться. Есть один пассажир с востока, который старается фраернуть мифическими состояниями, темами, знаниями, способностями в кодинге. Ну а ты что-то типа его протеже, пока только мифическими десятками тысяч строк кода в зенно фраеришь)
Всегда пытался понять, перед кем тут может возникнуть жгучие желание так хвост распушивать? Пока не понял, видно не судьба)

Да конечно же перед тобой похвастаться хочу очень сильно, вот и пишу про код в 10 к строк.
Мне стату неоткуда взять (зенке всего пару лет), ведь 99.9% кодеров делают программы в коде, а не кубиками, плюс со временем большинство переходят на это

 

[Oleg1987]

плюс со временем большинство переходят на это

Судя по тому, что многое что есть в инструментарии для работы с кодом, сделано через одно место и очень слабо развивается, далеко не большинство