Парсинг данных c#

[socrobotic]

Всем привет, как обычно парсю данные, просто появилась неободимость получать рандомное значение а не первую спарсенную строчку.

Как получить например 3ю строчку?


На данный момент береться первая строчка:

 

[copper12]

Используйте экшен Обработка текста - Regex - Что брать - Одно совпадение - Random (см.скриншот)

 

[justhelen]

var m = new Regex(@"регекс здесь").Match(Pars1);

List<String> found = new List<String>();

while (m.Success){
    found.Add(m.Value);
    m = m.NextMatch();
}

Random rnd = Global.Classes.rnd;

return found[rnd.Next(found.Count)];

 

[ZHAG]

string a = @"asd
            asd1
            asd2
            asd3
            asd4";
List<string> list = new List<string>();
list.AddRange(Regex.Matches(a,@"asd.*").Cast<Match>().Select(x=>x.Value).ToList());//возьмем все что нашла регулярка и положим в список
return list[new Random().Next(list.Count)];//возьмем случайную строку из списка

Я для такой цели использую другой метод Regex.Matches, но в любом случае без System.Linq этот вопрос трудновато решить! Учи Linq!

 

[justhelen]

string a = @"asd
            asd1
            asd2
            asd3
            asd4";
List<string> list = new List<string>();
list.AddRange(Regex.Matches(a,@"asd.*").Cast<Match>().Select(x=>x.Value).ToList());//возьмем все что нашла регулярка и положим в список
return list[new Random().Next(list.Count)];//возьмем случайную строку из списка

Я для такой цели использую другой метод Regex.Matches, но в любом случае без System.Linq этот вопрос трудновато решить! Учи Linq!

А чем это решение чисто практически отличается от моего? Реально интересно просто стало, потому что по сути ведь то же самое, только по-другому заносится в список. Может я чего не знаю.

 

[ZHAG]

А чем это решение чисто практически отличается от моего?

В твоем решении Regex отработает N раз в моем всего 1. Теперь представь себе если регулярка возвращает овер 100500 строк , сколько будет отрабатывать твой while?
Для решения поставленной задачи оба варианта приемлемы при условии что количество совпадений не стремится к бесконечности.

 

[socrobotic]

В твоем решении Regex отработает N раз в моем всего 1. Теперь представь себе если регулярка возвращает овер 100500 строк , сколько будет отрабатывать твой while?
Для решения поставленной задачи оба варианта приемлемы при условии что количество совпадений не стремится к бесконечности.

А чем это решение чисто практически отличается от моего? Реально интересно просто стало, потому что по сути ведь то же самое, только по-другому заносится в список. Может я чего не знаю.

спасибо очень помогли)))

все равно как то по своему это решила не помню точно как щас столько потоков запущено елси не забуду в след раз отпишусь по этому поводу

 

[amyboose]

В твоем решении Regex отработает N раз в моем всего 1. Теперь представь себе если регулярка возвращает овер 100500 строк , сколько будет отрабатывать твой while?
Для решения поставленной задачи оба варианта приемлемы при условии что количество совпадений не стремится к бесконечности.

Сразу видно, что кто-то не знаком с перечислителями, а также с IEnumerator и методом MoveNext.
Вкратце могу сказать, что твой Regex.Matches внутри также работает через метод MoveNext, так что разницы нету.