По каким критериям Facebook замечает попытки создания большого кол-ва аккаунтов?

rostonix · 10.05.2016

Гугл вкладывает кучу денег в свои системы чтобы такая информация была в паблике)

j-moris · 10.05.2016

stask сказал(а):
Регистрирую аккаунты в фейсбуке.
Для шифрования предпринимаю такие шаги:
1. Установка прокси (с проверкой, поставился ли).
2. Установка юзерагента (рандомный выбор из достаточно большого списка).
3. Очистка кэша и куки.
4. Отключение плагинов (флэш, джаваскрипт, сильверлайт).
5. Ящики для регистрации были куплены новые, на них только 3 сообщения от маил ру.

Но фейсбук каждый раз пишет одну из нескольких причин отказа, смысл их всех - "кажется, у вас уже есть аккаунт".

Как ещё он может меня вычислять? Регистрировали даже свой, точно чистый ящик, но и его соцсеть забраковала.

прокся скорее всего
да и даже обойдя это будет смс требовать )

VladZen · 10.05.2016

Прокси надо проверять не только, чтобы ставился. А чтобы под ним уже не было других регистраций.

VladZen · 10.05.2016

stask сказал(а):
можно сделать больше, чем одну регистрацию с одного прокси. Сколько точно - не скажу, но количество наших ботов в fb превышает количество купленных прокси.

Можно-то можно, но пару раз прокатит, а потом уже нет.

j-moris · 10.05.2016

VladZ сказал(а):
Можно-то можно, но пару раз прокатит, а потом уже нет.

да прокатывало это все до прошлой недели )
щас никак без смс не дает регать

j-moris · 10.05.2016

stask сказал(а):
О_О
вот это новости =с

личку глянь )

VladZen · 10.05.2016

j-moris сказал(а):
да прокатывало это все до прошлой недели )
щас никак без смс не дает регать

я об этом и говорю, несколько аккаунтов зарегить на один прокси и начинают палить их.

j-moris · 11.05.2016

VladZ сказал(а):
я об этом и говорю, несколько аккаунтов зарегить на один прокси и начинают палить их.

да палит даже без реги )
чистые прокси, первый заход и сразу смс давай
палит софт как то

VladZen · 11.05.2016

j-moris сказал(а):
да палит даже без реги )
чистые прокси, первый заход и сразу смс давай
палит софт как то

Значит не чистые, а юзаные. Перепродали их.

iskrakovrov · 11.05.2016

Не софт палит. Руками попробуйте. Не при реге, так при работе СМС запросит.
Более того - если раньше СМС запрашивало ТОЛЬКО в начале работы, то сейчас и через месяц-два уже подтвержденный и даже доками аккаунт легко подтвердить попросит смс кой.
Последний месяц - гайки подкрутились сильно.
Даже подтверждение доками теерь от бана на 100% не защищает. Там теперь другие - более изощренные способы приходится использовать.

ssXXXss · 11.05.2016

мне когда 300 аков забанили просили фото, паспорт, размер трусов)) и всё то что просто хотела программа ихняя )

iskrakovrov · 11.05.2016

Там сейчас критериев бана куча - вплоть до использования фоток одних и тех же в аватарках на разных аккаунтах.
Размер трусов - это конечно прикольно. Лишь бы не додумались они до этого)))

ssXXXss · 11.05.2016

iskrakovrov сказал(а):
Там сейчас критериев бана куча - вплоть до использования фоток одних и тех же в аватарках на разных аккаунтах.
Размер трусов - это конечно прикольно. Лишь бы не додумались они до этого)))

про трусы понятно что я улыбнулся но это не простой сайт, он может дать зарегать и милиард, но когда вы начнёте ими полностью и плотно заниматься вот тогда они и забанят

iskrakovrov · 11.05.2016

так на то это и ФБ) Потому и сложно там всё. Но, может и к лучшему. Аудитория качественнее.

ssXXXss · 11.05.2016

https://www.facebook.com/n/?confirmemail.php&[email protected]&c=84491&ndid=be27feeG5af547e41953G0G14dG1d6519df&medium=email&mid=be27feeG5af547e41953G0G14dG1d6519df&bcode=1.1433961153.Abmo2WG7Xp0phT1D&code=84491&[email protected]

Пароль: YtCxdqiTpbZWz

зареган давным давно с помощью зенопостера. и не один такой ак

iskrakovrov · 11.05.2016

Интересный акк. Написал в личку вопрос.

Astraport · 11.05.2016

Да не прокси палит, а фингерпринт. С одного IP люди легко с разных девайсов сидят и ничего.

iskrakovrov · 11.05.2016

Если люди живые с 1 IP они не долбят целыми днями инвайты)))
Да и с одной подсетки не хреначут реги свежие пачками.

sevenoffer · 11.05.2016

Если через браузер регаешь руками или зенкой- WebRTC палит тебя независимо от прокси

j-moris · 11.05.2016

sevenoffer сказал(а):
Если через браузер регаешь руками или зенкой- WebRTC палит тебя независимо от прокси

Ipv6 тоже ? )

j-moris · 12.05.2016

Astraport сказал(а):
Да не прокси палит, а фингерпринт. С одного IP люди легко с разных девайсов сидят и ничего.

его зенкой можно эмулировать?

щас сделал новый шаблон - дало зарегать штук 5 аков с проксей что ранее ни одного не давало, и опять смс подавать на все реги )
выходит спалило или метод реги или мой комп

mavar · 12.05.2016

Меня давно беспокоит этот вопрос.
Дорогие наши разработчики, расскажите, пожалуйста, как зенка работает с WebRTC и фингерпринт. Многократно замечал, что нет очевидных причин для бана, кроме как эти способы.

Очень хочется сильно (но в рамках стандартных компов) менять характеристики браузера в зенке при каждом коннекте к сайту и запоминать это все в профиль.

Эмпирическим путем пришел к выводу, что многие интересные сайты банят ЗП из-за фингерпринта и WebRTC. Считаю, нужно крепко проработать этот вопрос.

rostonix · 12.05.2016

WebRTC у нас вообще отключен, так что он не может палить.
Его можно включить (xulrunner.js), но тогда надо через Proxifier работать с проксями (желательно через socks, чтобы DNS не палить), FireFox не умеет WebRTC нормально проксировать не паля родной IP.
А банить много по чему можно.
Начать с банального какой UA.
Если ставится UA отличный от FireFox это более менее просто вычисляется по набору фич. Что у тебя браузер не соответствует ожиданиям.
Можно добавить движения мышкой.
Можно менять набор плагинов.
В планах стоит подмена шрифтов.

doc · 12.05.2016

rostonix сказал(а):
WebRTC у нас вообще отключен, так что он не может палить.
Его можно включить (xulrunner.js), но тогда надо через Proxifier работать с проксями (желательно через socks, чтобы DNS не палить), FireFox не умеет WebRTC нормально проксировать не паля родной IP.
А банить много по чему можно.
Начать с банального какой UA.
Если ставится UA отличный от FireFox это более менее просто вычисляется по набору фич. Что у тебя браузер не соответствует ожиданиям.
Можно добавить движения мышкой.
Можно менять набор плагинов.
В планах стоит подмена шрифтов.

у плагинов всё равно mime типы не прописываются

mavar · 12.05.2016

UA при каждом запуске новый подставляется автоматом или же нужно собрать возможные варианты UA для Firefox и самому позаботиться о подмене?
Как на счет размера экрана, версий браузера, ОС, плагинов.?

Было бы круто готовые комбинации таких цепочек (только логически правильных) прикрутить к профилю. Чтобы при каждом старте генерировался новый набор параметров + модуль вождения мышкой по экрану с разной интенсивностью.

rostonix сказал(а):
WebRTC у нас вообще отключен, так что он не может палить.
Его можно включить (xulrunner.js), но тогда надо через Proxifier работать с проксями (желательно через socks, чтобы DNS не палить), FireFox не умеет WebRTC нормально проксировать не паля родной IP.
А банить много по чему можно.
Начать с банального какой UA.
Если ставится UA отличный от FireFox это более менее просто вычисляется по набору фич. Что у тебя браузер не соответствует ожиданиям.
Можно добавить движения мышкой.
Можно менять набор плагинов.
В планах стоит подмена шрифтов.

Санёк · 12.05.2016

У меня тоже всё отлично регается, на выходе:

[email protected]:uFJuCjXoyn:Xb012js56bjW2Mb:1:24:7:1990:100012203434311

Зарегистрирован через Zenno, без номера.

По каким критериям Facebook замечает попытки создания большого кол-ва аккаунтов?

Client

Известная личность

Client

Client

Administrator

Client

Administrator

Client

Client

Client

Administrator

Client

Administrator

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Известная личность

Client

Client

Client

Кто просматривает тему: (Всего: 2, Пользователи: 0, Гости: 2)