По практике использования мобильный проксей в MSK

Tony80

Client
Регистрация
21.07.2021
Сообщения
234
Благодарностей
69
Баллы
28
Коллеги, день добрый!

Хочу обсудить практику использования мобильный проксей, накопились некоторые наблюдения и естественно проблемы, интересно услышать мнение более опытных коллег. Сразу хочу обозначить, что варианты - используйте серверные, резидентные и т.д. не годятся, рабочий фокус именно на мобильных, интересуют только они.

Опишу три рабочих эпизода для полноты картины.

1) Взял тариф shared тариф на Мегафон у одного из заметных прокси-провайдеров.
Попробовал - работает. Думаю, отлично, доступно. Буду использовать.

На следующий день тормоза, ошибки вида err_tunnel_connection_failed. Пишу, получают ответ - сегодня тормоза - ждите. Жду. Через день, включаюсь, чуть поработал - снова жуткие тормоза. Пишу в поддержку, мне в ответ - давайте заменим порт - заменили. Чуть поработал, опять тормоза. Снова пишу - снова тормоза, ждите.
Жду, следующий день. Начинаю - снова невозможно работать. Пишу о проблеме, мне. в ответ - давайте заменим порт, - давайте. Заменили.. снова поработало, через несколько часов опять нет скорости.

Думаю, да что ж такое, вместо работы, бесконечно общение с тех. поддержкой и смена портов.

2) Параллельно ищу второго прокси-провайдера. Взял также шаред Bee. Работает. Не с заявленной скоростью в 4Mg/s (в половину меньше), но работать можно и самое главное - стабильно. На радостях беру ещё один shared тариф Yota. И Yota-а ровно такая же ситуация, что в первом случае с Mегафоном. Час поработал - скорость упала, далее поработал - скорость упала. На автомате вообще работать невозможно всё в ERR_ ошибках.

Пишу в тех. поддержку - точно такая же картина - череда смен портов и временное восстановление скорости, но потом всё равно работать невозможно.

Спрашиваю, ну как так с Bee всё более-менее стабильно, а Yota никак. В ответ пишут - видимо не везет вам с Yota-а, хотите, заменим на другого оператора. Я говорю давайте Мегафон, заодно проверим с вашим конкурентом.

Параллельно делаю попытки с первым прокси-провайдером. То ж на то ж тоже самое - какое-то время поработает, потом бесконечная цепочка ошибок. Пишешь в тех поддержку, ответ один - давайте сменим порт.

Возвращаемся ко 2-ому прокси провайдеру. Мегафон поработал, но потом снова точно такие же проблемы.. то ответов нет, то скорости нет - бесконечная смена портов, но стабильности нет.

В результате говорю не надо никаких Мегафонов и Yota - скидывайте остаток тарифа на Bee. Вот с Bee и продолжаю работать - пока стабильно.

Спрашиваю, если взять приватный тариф Мегафона - будет стабильная работа? Ответ - не факт, белые списки, неспокойная ситуация, короче, не знаем, гарантий нет.

3) Беру третьего прокси провайдера. У него - мультирегиональность (решил потестировать), но как оказалось, под Мегафон прокси работает шлюз на другие регионы.
Как оплатил - работает. Как начал использовать то не работает, то скорости нет.

В общем, это как-то сплошное мучение и трата денег. Постоянно приходится разгребать ошибки логов, общаться с тех. поддержкой, которая по кругу просто предлагает менять порты, а там как повезет.

В связи с этим вопрос - это вообще везде так? Почему Bee стабильно работает (хоть и shared), а Мегафон и остальное вообще периодически падают?

Что посоветуете в данной случае? Также продолжать бесконечно перебирать прокси провайдеров, отсеивая неудачных?

Одного оператора мне мало, нужно разнообразие ASN и ISP, но кроме варианта с BEE пока вообще нет стабильной работы.
 
Последнее редактирование:

cooki

Client
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
299
Благодарностей
70
Баллы
28
Для начала бы узнать под что именно используются прокси
 

Tony80

Client
Регистрация
21.07.2021
Сообщения
234
Благодарностей
69
Баллы
28

one

Client
Регистрация
22.09.2015
Сообщения
6 996
Благодарностей
1 305
Баллы
113
РКН лютует не?
 

Tony80

Client
Регистрация
21.07.2021
Сообщения
234
Благодарностей
69
Баллы
28
Вряд ли, работаю примерно с тем же перечнем сайтов и видно, что Beeline (относительно) без сбоев, а остальное не то, что плохо, а фактически вообще работать невозможно: скорость падает, страницы не догружаются, руками последовательно обновляешь - страница иногда загружается, но чаще просто ошибка err_responce.

Cтабильности нет и поэтому непонятно, то ли проблема в прокси-провайдерах и это проблема ну уровне сервиса, когда админы просто плохо следят за балансом нагрузки (или не следят и всё периодически уходит в перегруз), то ли это данность самих сотовых операторов.

Прокси-провайдеры конечно кивают на сотовых операторов, но как минимум, я думаю, что и тех. админы халтурно выполняют свою работу. Тут даже по полноте ответов от тех. поддержки и по реакции на обращение видно, что кто-то старается решить вопросу сразу, а кто-то тянет несколько часов (или даже дней) перед ответом.
 

cooki

Client
Регистрация
05.10.2014
Сообщения
299
Благодарностей
70
Баллы
28
Регистрация
03.12.2020
Сообщения
161
Благодарностей
114
Баллы
43
В связи с этим вопрос - это вообще везде так?
Везде. Основная концепция заключается в том, что не только мобильный и наземный интернет регулируется по разному, но и у каждого ОПСОСа, по причине различий в базовой архитектуре. В итоге картина складывается так, что под каждый тип соединения нужно создавать отдельную методику работы. Ранее было модно использовать универсальное решение от @Adigen, которое ориентировалось на коммуникации между сервером и браузером (можно повникать тут: https://zenno.club/discussion/threads/kak-sdelat-ozhidanie-poka-ne-podgruzit-java-ehlement.76471/post-512250)
Но в текущих реалиях блокировок и прочей самодеятельности с ТСПУ - этого может быть недостаточно.
 

Tony80

Client
Регистрация
21.07.2021
Сообщения
234
Благодарностей
69
Баллы
28
Antonio Banderas спасибо за участие к теме.

Тогда встречный вопрос - почему один прокси-провайдер худо-бедно обеспечивает связь, а ряд других на порядок (по результативности хуже)?


Основная концепция заключается в том, что не только мобильный и наземный интернет регулируется по разному
Хорошо, допустим.


но и у каждого ОПСОСа, по причине различий в базовой архитектуре.
Не очень понятно почему ОПСОСы, но предположим опускаем этот эпитет.


В итоге картина складывается так, что под каждый тип соединения нужно создавать отдельную методику работы.
В чём ключевое различие? Использовать более часто проверки соединения и в случае ошибки возвращать на повтор с некоторым таймингом?


Ранее было модно использовать универсальное решение от @Adigen, которое ориентировалось на коммуникации между сервером и браузером (можно повникать тут: https://zenno.club/discussion/threads/kak-sdelat-ozhidanie-poka-ne-podgruzit-java-ehlement.76471/post-512250)
Насколько я понял из кода это проверка на целостность загрузки страницы, но что делать, если условно успешных загрузок будет лишь 10%, а 90% ресурсного времени мы упираемся в некондицию?


Но в текущих реалиях блокировок и прочей самодеятельности с ТСПУ - этого может быть недостаточно.
А значит остаётся вопрос - что делать-то с этим? Пока я вижу, что конкретный прокси-провайдер с конкретных оператором удовлетворяет работе, остальные - нет. Но один оператор - мало, слишком узкие рамки для поставленной задачи.
 
Последнее редактирование:

Кто просматривает тему: (Всего: 1, Пользователи: 0, Гости: 1)