Подскажите регулярку

[seomr]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Помогите составить регулярное выражение: при наличии определенного слова в тексте, вывести предложение, в котором оно содержится.

Заранее благодарен.

 

[Gang]

Можно разбить текст по предложениям в список (регулярка от точки до точки как вариант). Дальше загнать список в цикл и каждую строчку списка проверять на наличине нужного слова регуляркой. Если нашли, возвращаем данную строку в переменную для дальнейшего использования.

Первое что в голову пришло, нужно тестировать) Одной регуляркой такое сделать не смог бы)

 

[seomr]

Спасибо за предложение, но слишком долго. У меня десятки-сотни тысяч сайтов, которые нужно проверить, не могу предположить сколько будут проверяться все предложения на этих сайтах.
Скажите, а есть такой же пункт как в тестере регулярных выражений "Самое короткое совпадение", но чтобы оно работало в обе стороны. К примеру, я задал начало - точка. Конец - точка, посередине вбил ключевик. И чтобы выдавало самый короткий вариант?
В стандартном варианте оно выдаст все предложение до того, которое содержит мой ключ.

 

[seomr]

Пока нашел только корявый вариант с ограничением по количеству символов.
Примерно так:

(?<=\.\ )[А-Яа-я0-9\,\-\s\:]{1,100}здесь_ключевик[А-Яа-я0-9\,\-\s\:]{1,100}.*?\.

Но он учитывает только предложения, начиная со второго и я пока не добавил многих символов, которые могут встречаться в тексте + не учитывается, что могут быть html теги. Это, конечно, все можно подправить. Но ограничение по количеству символов совсем не нравится.
Поэтому, если у кого-то хоть какие-то мысли возникнут по поводу более оптимального варианта, с удовольствием выслушаю.

 

[doc]

Пока нашел только корявый вариант с ограничением по количеству символов.
Примерно так:

(?<=\.\ )[А-Яа-я0-9\,\-\s\:]{1,100}здесь_ключевик[А-Яа-я0-9\,\-\s\:]{1,100}.*?\.

Но он учитывает только предложения, начиная со второго и я пока не добавил многих символов, которые могут встречаться в тексте + не учитывается, что могут быть html теги. Это, конечно, все можно подправить. Но ограничение по количеству символов совсем не нравится.
Поэтому, если у кого-то хоть какие-то мысли возникнут по поводу более оптимального варианта, с удовольствием выслушаю.

[^.!?]+?здесь_ключевик[^.!?]+

 

[seomr]

to doc,
немного модифицировал регулярку, все работает. Но возникла иная проблема. Пару подобных регулярок и даже на get запросах все работает крайне медленно на 98% нагружая процессор (i5 2.5GHz). С другими регулярками за 5 лет такого не было, они вообще не грузили пк.
Как-то можно оптимизировать данный процесс?

 

[doc]

to doc,
немного модифицировал регулярку, все работает. Но возникла иная проблема. Пару подобных регулярок и даже на get запросах все работает крайне медленно на 98% нагружая процессор (i5 2.5GHz). С другими регулярками за 5 лет такого не было, они вообще не грузили пк.
Как-то можно оптимизировать данный процесс?

для начала происто искать ключевик. Если его нет, то нет смысла искать предложение по регулярке.

 

[ZennoScript]

to doc,
немного модифицировал регулярку, все работает. Но возникла иная проблема. Пару подобных регулярок и даже на get запросах все работает крайне медленно на 98% нагружая процессор (i5 2.5GHz). С другими регулярками за 5 лет такого не было, они вообще не грузили пк.
Как-то можно оптимизировать данный процесс?

(?<=[\.\?!])[^\.\?!]+?здесь_ключевик.*?[\.!\?]

Так по идее должно быстрее работать

 

[seomr]

Спасибо, попробую.
А кто-то сталкивался с обработкой действительно огромных массивов данных? Существуют ли более быстрые методы получения нужной инфы, чем использование регулярное?