Предложения для нового ZPC

  • Автор темы Автор темы KirillOFF
  • Дата начала Дата начала

KirillOFF

Client
Регистрация
18.12.2010
Сообщения
1 127
Реакции
517
Баллы
113
Так и нету выполнения JS на страницах источников.
При запущенном ZP прокси будут дважды проверяться?
С того же fineproxy.ru не получает списки прокси.
Не умеет собирать листы со страниц, находящихся в одном клике от главной (чтобы можно было указать морду сайта, где прокси появляются в виде новостей).
Нет кнопки удаления всех прокси.
Метки так и не добавили.
+ нету возможности проверить прокси несколько раз подряд (для отсева полу-живых прокси)
+ нельзя добавить прокси вида 127.0.0.1:8080, 127.0.0.1:8081, 127.0.0.1:8082
 
  • Спасибо
Реакции: SoulRun
Спасибо за отзыв :)
Проксичекер отделен от ZennoPoster, и дополнен несколькими дополнительными функциями, в остальном он тот же, что и в постере.

Так и нету выполнения JS на страницах источников.

Это есть в планах.

При запущенном ZP прокси будут дважды проверяться?

Смотря как вы настроите выполнение. Проксичекер может чекать прокси одновременно для ZP и других программ, либо ZP будет отдельно чекать прокси, скажем, с других источников.

С того же fineproxy.ru не получает списки прокси.

Поставил это как баг, он будет решен.

Не умеет собирать листы со страниц, находящихся в одном клике от главной (чтобы можно было указать морду сайта, где прокси появляются в виде новостей).

Уточните, что вы имеете ввиду?

Нет кнопки удаления всех прокси.

Добавим.

Метки так и не добавили.

Метки будут возвращены.

+ нету возможности проверить прокси несколько раз подряд (для отсева полу-живых прокси)

Такая возможность была предусмотрена, вернем и её.

+ нельзя добавить прокси вида 127.0.0.1:8080, 127.0.0.1:8081, 127.0.0.1:8082

Это действительно так, собственные адреса и адреса локальных сетей запрещены. Разрешим, если это необходимо :)
 
Проксичекер отделен от ZennoPoster, и дополнен несколькими дополнительными функциями, в остальном он тот же, что и в постере.
За что тогда брать деньги? Вот если сделаете хорошую альтернативу proxyfire - тогда покупка будет иметь смысл. А сейчас это просто покупка возможности выгружать прокси.


Уточните, что вы имеете ввиду?
Например на сайте http://best-proxy.ru/ прокси появляются в таком виде, что полный список будет виден лишь после перехода к полной версии новости. Было бы намного удобнее, если бы граббер собирал прокси со страниц, на которые есть ссылки с главной (надеюсь понятно). Еще пример - http://tools.proxy-base.org/proxy/proxy_list/ . Тут 70 лишних источников, да еще и руками их плодить - тракторизм, думаю реализация паука будет крайне удобна.

Это действительно так, собственные адреса и адреса локальных сетей запрещены. Разрешим, если это необходимо :)
Это удобно, если у меня на машине запущен гейт, который на разных портах различные прокси держит, сейчас пользоваться им не могу.
 
За что тогда брать деньги? Вот если сделаете хорошую альтернативу proxyfire - тогда покупка будет иметь смысл. А сейчас это просто покупка возможности выгружать прокси.

Хотя бы потому, что proxyfire взрывает мозг среднестатистическому пользователю.

Например на сайте http://best-proxy.ru/ прокси появляются в таком виде, что полный список будет виден лишь после перехода к полной версии новости. Было бы намного удобнее, если бы граббер собирал прокси со страниц, на которые есть ссылки с главной (надеюсь понятно). Еще пример - http://tools.proxy-base.org/proxy/proxy_list/ . Тут 70 лишних источников, да еще и руками их плодить - тракторизм, думаю реализация паука будет крайне удобна.

Ссылка http://tools.proxy-base.org/proxy/proxy_list/ не открывается. В принципе, суть ясна, подумаем над реализацией.

Это удобно, если у меня на машине запущен гейт, который на разных портах различные прокси держит, сейчас пользоваться им не могу.

Сделаем)
 
Сделайте возможность свернуть софт в трей.
 
Плюс было бы полезно иметь возможность выгружать листы на FTP-серв (для компов, находящихся за NAT).
Может стоит сделать распределение нагрузки на сервера проверки прокси?
 
Сделайте возможность свернуть софт в трей.

Будет.

Может стоит сделать распределение нагрузки на сервера проверки прокси?

Распределение есть, при старте программы сервер выбирается рандомно из списка в настройках.
Если у вас иногда возникают проблемы, можно поставить скрипт на свой сервер и коннектиться к нему. Скрипт: http://zennolab.com/files/proxy.zip

Плюс было бы полезно иметь возможность выгружать листы на FTP-серв (для компов, находящихся за NAT).

Скорее всего FTP будет, но не сразу.
 
Под распределением я имел в виду другое: чтобы запросы отправлялись равномерно на все сервера, которые есть в списке.
Может опишите какие изменения будут в новых версиях (тут вроде ничего секретно в отличии от ZP нету)?
 

Кто просматривает тему: (Всего: 0, Пользователи: 0, Гости: 0)