Проблема с размером профилей

sarychevK

Новичок
Регистрация
30.07.2021
Сообщения
1
Реакции
0
Баллы
1
Генерилка и прокачка профилей есть, стала ни с того работать очень странно - раньше создавался и прокачивался профиль по 200-300кб, а теперь стало по 10-15кб и сколько бы я циклов прокачки не ставил, все равно выше 100 кб не получается. При чем на двух разных шаблонах, которые никак не связанные. Ничего не обновляли, не переписывали и тд.

http://i.prntscr.com/79xOem2pR7O5S5qM40sBjA.png -вот это сравнение старых профилей и новых.

Помогите!!! в чем может быть проблема?
 
Стоит обратиться к автору данного шаблона.
 
раньше создавался и прокачивался профиль по 200-300кб
мне бы такие проблемы, сейчас содержимое профиль-папки прокачивается до 250Мб, и есть ощущение что это не предел :D
 
  • Спасибо
Реакции: BBQ и Yuriy Zymlex
Это и есть кэш.
Подскажите, это вот если я перейду на новую версию оно по умолчанию будет всё сохранять или это надо включить - что бы ощутить мощь нехватки ХДД? )
 
Подскажите, это вот если я перейду на новую версию оно по умолчанию будет всё сохранять или это надо включить - что бы ощутить мощь нехватки ХДД? )
Включить: https://zennolab.atlassian.net/wiki/spaces/RU/pages/1251475485/-
Очистка кеша перед завершением должна помочь, если нет - пишите в багтрекер, прикрепляйте пример.

А с жалобами на размер - к разработчикам хрома :bn:
 
Включить: https://zennolab.atlassian.net/wiki/spaces/RU/pages/1251475485/-
Очистка кеша перед завершением должна помочь, если нет - пишите в багтрекер, прикрепляйте пример.

А с жалобами на размер - к разработчикам хрома :bn:
Не я не про это у меня старая версия 5.22 и вот там классика, если я обновлюсь мне надо переделывать шабы или оно только если сам не перейдёшь на профиль-папки?
А так всё будет по старому?
Просто уже давно вперёд убежало всё ) боюсь обновляться просто.
 
Не я не про это у меня старая версия 5.22 и вот там классика, если я обновлюсь мне надо переделывать шабы или оно только если сам не перейдёшь на профиль-папки?
А так всё будет по старому?
Просто уже давно вперёд убежало всё ) боюсь обновляться просто.
Профиль-паки - это новая отдельная опция. Без переделок будет все работать по старому.
 
  • Спасибо
Реакции: Gfoblin и Yuriy Zymlex
Включить: https://zennolab.atlassian.net/wiki/spaces/RU/pages/1251475485/-
Очистка кеша перед завершением должна помочь, если нет - пишите в багтрекер, прикрепляйте пример.

А с жалобами на размер - к разработчикам хрома :bn:
А вот тут вопрос такой возник. Условно, есть профиль-папка, в ней уже есть какой-то кэш. Если я загружаю профиль, работаю с ним, в конце очищаю кэш и сохраняю профиль, старый кэш, который был в профиле до этого, он тоже должен удалиться? По тому, что происходит сейчас, нет, старое все остается в папке.
Или есть возможность как-то иначе почистить кэш в именно в профиль-папке, а не в инстансе (судя по всему, при работе с профиль-папками он в инстанс не весь тянется)?
 
А вот тут вопрос такой возник. Условно, есть профиль-папка, в ней уже есть какой-то кэш. Если я загружаю профиль, работаю с ним, в конце очищаю кэш и сохраняю профиль, старый кэш, который был в профиле до этого, он тоже должен удалиться? По тому, что происходит сейчас, нет, старое все остается в папке.
Или есть возможность как-то иначе почистить кэш в именно в профиль-папке, а не в инстансе (судя по всему, при работе с профиль-папками он в инстанс не весь тянется)?
Вроде при работе с профиль папкой нет возможности сохранить профиль. Эта папка один раз подрубается и все изменения инстанс на лету вносит туда, по ходу работы шаблона.
 
Вроде при работе с профиль папкой нет возможности сохранить профиль. Эта папка один раз подрубается и все изменения инстанс на лету вносит туда, по ходу работы шаблона.
Но пост, на который я ответил, подразумевал именно возможность не сохранять кэш в профиль-папку ))) Хочется понять отправную точку возможностей. Либо оно работает так и никак иначе, либо должно работать так, но не работает, либо в принципе работать не может ))) Тогда либо буду уже разбираться и репортить, либо смирюсь (или костыли какие придумывать начну) )))
 
  • Спасибо
Реакции: farmaldo
есть профиль-папка, в ней уже есть какой-то кэш. Если я загружаю профиль, работаю с ним, в конце очищаю кэш и сохраняю профиль, старый кэш, который был в профиле до этого, он тоже должен удалиться? По тому, что происходит сейчас, нет, старое все остается в папке.
Должно быть аналогично браузеру, если обычный хром уменьшает профиль после чистки, а постер - нет, то явно есть какая-то проблема.
возможность не сохранять кэш в профиль-папку
Попробуйте флаги, но могут возникнуть проблемы:
Например: --disk-cache-dir в 0

Постараюсь уточнить у разработчиков.
 
Но пост, на который я ответил, подразумевал именно возможность не сохранять кэш в профиль-папку ))) Хочется понять отправную точку возможностей. Либо оно работает так и никак иначе, либо должно работать так, но не работает, либо в принципе работать не может ))) Тогда либо буду уже разбираться и репортить, либо смирюсь (или костыли какие придумывать начну) )))
что значит не сохранять ? в том посте про профиль папку идет речь и про очистку кэша.
профиль папка сама подхватывает изменения при любых действиях в инстансе. очистил кеш в инстансте это значит очистил кеш сразу в профиль папке. когда профиль папка используется то инстанс это уже не отдельная сущность, а жесткая связь с профиль папкой. в зенке даже нет методов для воздействий на эту папку. все автоматом делается.
Ведь нет же метода сохранить профиль в профиль папку ? нету. есть только метод сделать связь инстанста и папки.
 
  • Спасибо
Реакции: material
что значит не сохранять ? в том посте про профиль папку идет речь и про очистку кэша.
профиль папка сама подхватывает изменения при любых действиях в инстансе. очистил кеш в инстансте это значит очистил кеш сразу в профиль папке. когда профиль папка используется то инстанс это уже не отдельная сущность, а жесткая связь с профиль папкой. в зенке даже нет методов для воздействий на эту папку. все автоматом делается.
Ведь нет же метода сохранить профиль в профиль папку ? нету. есть только метод сделать связь инстанста и папки.
Я понимаю. Смотри, раньше были профиль-файлы. Он в начале брался, разворачивался, "заливался" в инстанс, в конце брался из инстанса, сворачивался, сохранялся в файл. И там было сохранение. Там было очевидно, очистил в инстансе - при сохранении не попало в профиль-файл.
С папками тоже понятно. Но функция "сохранить профиль" осталась. Да и функция "сбросить кэш" есть. При сбрасывании кэша в профиль-папке ничего не меняется, размер ее тот же (основной объем в папках Code Cache и Service Worker/CacheStorage).
Либо очищение кэша в профиль-папке должно работать другими "инструментами". Вот и пытаюсь разобраться ))
 
есть профиль-папка, в ней уже есть какой-то кэш. Если я загружаю профиль, работаю с ним, в конце очищаю кэш и сохраняю профиль, старый кэш, который был в профиле до этого, он тоже должен удалиться? По тому, что происходит сейчас, нет, старое все остается в папке.
CEF или Chromium? Какой размер профиля?
 
Последнее редактирование:
А какие папки внутри больше всего весят?
Code Cache и Service Worker/CacheStorage

Но у меня тут уже вообще какой-то тупняк начался )) Сделал простейший шаб: поднять инстанс с профиль-папкой, экспортнуть куки в файл (для контроля, что профиль зацепился нормально), очистить кэш, сохранить профиль-папку (на всякий)...
В итоге у меня почему-то и при экспорте кук из профиля в файле пусто.
Дурацкий вопрос: в версии 7.3.2.1 не было какого-нибудь бага в этом направлении, который потом пофиксился?
Пока есть ощущение, что туплю где-то я ))) Но не могу понять, где именно.

ps. Шаб приложил. Там вроде негде промахнуться "по заветам" )))
 

Вложения

Уточнил - да, есть проблема с очисткой кеша профиль-папок (code cache, service worker (registrations / cache) и storage cache) как минимум CEF.
Создал таску.
 
  • Спасибо
Реакции: Moonwalker
Ну слава богу, мое отражение в зеркале реабилитировано )))
Спасибо. Ждем фикса.
 
Уточнил - да, есть проблема с очисткой кеша профиль-папок (code cache, service worker (registrations / cache) и storage cache) как минимум CEF.
Создал таску.

Подскажите, пожалуйста:

1. Я правильно понял, что гигансткий размер профиль-папок, по сравнению с профиль-файлами обусловлен тем, что по умолчанию в профиль-папках сохраняется весь кэш, а в профиль-файлах не весь?

2. При этом для анонимизации сохраненный кэш не нужен?

3. Сейчас очистка кэша из профиль-папки не реализована?
 
1. Я правильно понял, что гигансткий размер профиль-папок, по сравнению с профиль-файлами обусловлен тем, что по умолчанию в профиль-папках сохраняется весь кэш, а в профиль-файлах не весь?
Да. Профиль-файлы не хранят в себе кеш, данные конвертируются в неродной для браузера вид.
2. При этом для анонимизации сохраненный кэш не нужен?
Обычно нет, но всё же желателен.
3. Сейчас очистка кэша из профиль-папки не реализована?
Сейчас это реализовано в несколько радикальном виде, что приводит к удалению кук и некоторых других данных.
Это планируется исправить.
 
  • Спасибо
Реакции: pavel_msk
Что с этой темой? проблему с огромными профиль папками исправили?
 
Поскольку реализовано криво, выравнивать можно следующим образом: Запускаю шаблон без использования браузера, загружаю обычный профиль, создаю новую профиль папку с использованием текущего профиля, сохраняю эту профиль папку, выполняю шаблон, после выполнения шаблона сохраняю профиль, и удаляю профиль папку. Каждый раз сохранять профиль накладно, поэтому не каждый раз, а по рандому. В итоге профиль папки растут до 50-100мб, что уже приемлемо.
 
Как очистить кэш в профиль папке?
Запускаю инстанс с Chromium и нужным расширением в профиль папке.
По окончании работы шаблона - очистка кэша.
Запускаю шаблон - кэш хранит все.
 
Как очистить кэш в профиль папке?
Запускаю инстанс с Chromium и нужным расширением в профиль папке.
По окончании работы шаблона - очистка кэша.
Запускаю шаблон - кэш хранит все.
Очистка кеша сломана для профиль-папок в ZP7.
 
  • Спасибо
Реакции: bizzon

Кто просматривает тему: (Всего: 0, Пользователи: 0, Гости: 0)