Каким образом чаевые делят на господ тут не понял. Те же премии к зарплатам, тоже самое что чаевые в каком-то виде.
т.е. доп финансовое вознаграждение за хорошо проделанную работу. Только чаевые идут напрямую от клиента, но это и сфера обслуживания.
Да совсем это не то, что премия. Премию дают когда человек работал лучше, чем это предполагалось, сделал больше. Тут премия за...эээ... круто принесённую тарелку? За то, что довёз? Серьёзно? Наверное это очень сложные занятия, видимо требовались особые усилия. Ну т.е. вот если вы попросили таксиста ещё пиваса захватить по пути, то тогда дополнительные деньги - это и было бы что-то вроде премии, ведь человек сделал сверх того, что входит в его обязанности. Но этого же нет.
Что касается прислуги. Ну так человек, который вынужден выпрашивать оплату своего труда, начинает мыслить как прислуга. Оплата его труда зависит не столько от каких-то умений, сколько от его попрошайничества. Человек, который выпрашивает, ставит себя ниже клиента. Это же очевидно. Ну а клиент, которого устраивает такая обстановка, определённо любит чувствовать себя выше других. Иначе ему было бы неприятно выпрашивание.
Недавний пример. Пошла с мужиком в ресторан. Мужик заказал очень много (явно попонтоваться), при этом очень нагло вёл себя с официантом, грубо шутил над ним, даже на неприличные темы. Официант улыбался с каждым новым блюдом всё шире, не было и намёка на то, что это всё неприемлемо. В конце мужик дал много чаевых (ведь он любит эти понты + видимо хотел произвести впечатление. но я деньги вообще-то уже видела раньше, мне как-то пох), официант сказал, что мужик прям вот его любимый клиент, пусть заходит ещё, они друзья и т.п. И этот случай не единичный, так происходит часто. Было бы такое, если бы официант получал зарплату как все? Нет конечно. А то, что это сфера услуг - ну так блин, сфер услуг полно. Салоны красоты, турагентства, услуги по уборке, прачечные, да дохрена. И что-то нигде нет чаевых. Только таксист и официант. Это не кажется странным?
Что-топрям не вижу Ваших логических связей. Нищебродство, и ЧСВ обсалютно разные вещи
Хаха. Ну если не хотеть видеть связей, их не будет видно. Ну давайте и я притворюсь, что не бывает охреневших русских в Турции (нищеброды, которые лет 10 копили на путёвку), что нет людей, точно так же накопивших на тот же ресторан (и там они ведут себя хуже всех) и т.д. Как раз чаевые - это очень дешёвый способ почесать ЧСВ. Вас же будет терпеть другой человек, причём за копейки, это все знают.
Это Вы про наличие корочки, что ты 5 лет в универ по утрам срывался, не спал, пробки, давка, нет времени на работу из-за учебы, голодные времена, подмазывание к преподам
Нет. Бумажки для меня не имеют значения. Это я про наличие каких-то скиллов, знаний и их отсутствие. Это я про то, что один человек развивался, получал знания и умения, а другой нет. И логично, чтобы второй человек получал меньше денег.
И есть знакомые сантехники, которые ходят прокладки меняют, да трубы от женских волос в ванных числят
Кстати, отличный пример про сантехников. Почему бы не отблагодарить дополнительно за труд их? Но логика ведь тут походу отдыхает. "Есть человек, который меня лечит, есть человек, который чистит мои трубы, есть кто на заводе стоит чтобы я мог купить в магазине пивас, а есть тот, кто меня подвёз. Кого же отблагодарить дополнительно? Чёрт, тут без вариантов! Конечно того, кто подвёз!"
Какая-то лютая подмена понятий. Не путайте прошлое с настоящим, также как и долг с наличием возможности что-то сделать
Где подмена понятий и где то прошлое? Вон Nord прямо после вас написал, что даёт чаевые по сути из страха, что иначе его обслужат плохо. Ну вот же, прям как в прошлом, даёт официанту доп. деньги, чтобы пиво принесли не через 40 минут, а сразу. Это один в один то, что я рассказывала о появлении системы чаевых. Так что, в 21 веке некоторые вещи так и не поменялись
Хотя, не все так продолжают рассуждать, конечно. Некоторые люди всё же понимают, что их обязаны хорошо обслуживать без взяток, а если нет, то надо услуги заказывать в другом месте.
А у вас, наверное, мотивация давать чаевые другая. Чувство вины и стадный инстинкт. Все так делают и, значит, я должен, а то буду белой вороной. Но бывает ещё критическое мышление, его надо иногда применять.
Ну как пример: Счет в ресторане на 1000 рублей, даешь ещё на чай 100р. Будь эти 100р разманы в счете, ну мол всё бы стоило на +10% дороже, то Вы бы это и не заметили.
И вот если бы это просто было включено в счёт, это было бы куда логичней. Типа, такая плата за то, что ты занимаешь столик например. Но за то, что вон тот чувак принёс мне из кухни еды, 100р? Да ладно.
А тут есть понятие сервис, и у работника в сфере обслуживания зарплата зависит от того качества которое он даст
Типа хорошо принесёт тарелку или нет? Сможет довезти до места назначения или нет? О каком, блин, "качестве" идёт речь? И вообще-то, даже если представить, что нести тарелку сложно, так они и обязаны делать свою работу хорошо без доп. мотивации точно так же, как любой другой человек на своей работе должен выполнять свои обязанности хорошо. Вам же не дают чаевые за хорошую модерацию
Людям, которые делают шаблоны здесь, не дают же чаевые за хороший шаблон. Вот было бы круто, если б за плохой шаблон шла просто оплата, а за хороший ещё и чаевые. Ну охренеть какой был бы рынок, комедию можно было бы снимать
Не вижу тут негативного, прямая мотивация.
Про прямую мотивацию. Что больше всего удивляет в таких, как вы. Вместо того, чтобы платить своим работникам зарплату (мотивировать своих работников, ага), хозяева ресторана нагло переложили эту свою обязанность на вас. Т.е. ну это ж класс, иметь бесплатных работников, которые должны побираться, выпрашивая у клиентов. И клиенты лохи такие, которые платят работникам ресторана (хотя делать это должен хозяин). Но у вас с этим всё норм. Это неуважение и к вам и к своим работникам. Но в принципе, люди, которые нормально воспринимают какое-то отношение к себе, такого отношения и заслуживают.
Ок, вы как клиент больше цените водилу, врача не цените. Возить вас надо хорошо, лечить плохо. Вы так проголосовали рублём.
Своя точка зрения это норм, и что-то в вашем сообщении несет какой-то смысл и имеет какие-то корни, но вцелом прозвучало как буд-то это не истинно Ваши мысли, а из какой-то "открывающей глаза" статьи или типо того.
Ну а ваши мысли прозвучали как стадный инстинкт и как принятие того, что вам навязали. Извините, такое моё мнение. Что касается моего сообщения, все мысли конечно же мои, я привыкла своими мозгами пользоваться а не тем, что мне кто-то там сказал.
Вцелом спасибо, за Ваш комментарий. Другая точка зрения, с какими-то личными основаниями. Был явно не "мусор", хотя я тут со многим не согласен. Поэтому развернуто и ответил.
И напомнило мне некоторые мои незрелые мысли, когда я откуда-то зачерпываю материал приправленный гипнотической подачей, и до тех пор пока не успеваешь его сам обмозговать и сделать свои выводы .
Смешно, в очередной раз вижу, как точку зрения, отличную от общепринятой, могут воспринимать люди, привыкшие просто делать как все. Другого не ожидала. Вообще, писала это не вам (с вами всё понятно), просто хотела, чтобы тут была не только эта вот "ваша" точка зрения, а чтобы люди задумались.
Ну и да, когда аргументов нет, то конечно же надо назвать точку зрения другого человека незрелой (ваша-то зрелая. кстати, как определили?) и мозги промытыми. Ну ок, договорились. Всё, что не совпадает с вашим мнением (а также мнением толпы, это же одно и то же) - незрелое и ещё наверное от сатаны
Пусть в обществе всё остаётся таким, как есть, а не меняется к лучшему. Сейчас же всё идеально.
Вот вам подсказка (на всякий случай). Можно было ещё женскую логику упомянуть, а также предположить, что меня за такие сообщения мамка заругает. Как же вы всё это упустили-то?