Улучшить немного полотно

[Roman48]

Раздел для улучшения, идея такая сделать на полотне еле заметные/прозрачные отключаемые кубики.
Идеально выравнять кубики, проблематично, и получается бардак.


Можно выравнять, через заметки

Когда порядок, и потом если что, править шаблон будет легче, разобраться легче, да и вообще когда порядок лучше.
Предложение, сделать отключаемые еле заметные почти с фоном полотна кубики примерно сантиметр на сантиметр или полтора на полтора, а когда не нужны нажал кнопку скрыть или в настройках вообще отключать.

 

[DocSpoc]

Тоже давно думал, что сетка на полотне не помешала бы) Мечта перфекциониста))

 

[orka13]

Задача не первостепенная. но все же если разработчики надумают ее решать, то пример как это хорошо реализуется можно в Photoshop подсмотреть. Там можно самому зажав мышкой за границами полотна притянуть в полотно вот такие лини-направляющие, к которым «липнут» элементы при перетягивании.

 

[Old]

Полезная опция, поддержал. Хотя у меня и так все шабы идеальны.

Спойлер: Скрины

 

[DocSpoc]

А мне еще сильно не хватает папок в постере. Было бы здорово группировать проекты в папки или выпадающие списки...

 

[Koqpe]

Мечта перфекциониста))

Спойлер: Мой "костыль" для выравнивания кубиков)

 

[Roman48]

У меня сейчас тоже красиво, не совсем идеально, но уже пойдет, другие будут лучше.
Когда правой кнопкой мыши, нажимаешь там есть действие и так же включить и отключить сетку)

 

[Lord_Alfred]

+1 за сетку с градацией в полкубика.
Как в фотошопе не надо, т.к. эти линии самому нужно будет делать. Достаточно просто сетку видимую/не видимую для начала сделать, чтоб все кубики выравнивались автоматически по ней (как на рабочем столе в винде)

 

[ulLite]

Ага, отличная идея с линицей сеток и где липнет кубик к сетке. Потом проект будет лаконично смотреться

 

[Juniorcpa]

Крутая идея. Сетку и папки для кубиков

 

[GREXA]

тоже голос отдал)

 

[luk911]

Мужики, ну вы загнались, а как же креатив, индивидуальность, арт хаос ? ни капли Дали в вас не осталось ...

 

[luk911]

У меня тут был загон: дали из сторонней проги скрипт, и там была фишка - колапсить дочерние элементы, я три дня думал что там не дописан код вот так вот.

 

[Old]

чтоб все кубики выравнивались автоматически по ней (как на рабочем столе в винде)

По мне так это идеальный вариант, когда сами выравниваются.

а как же креатив, индивидуальность, арт хаос ?

У меня хаос просто не получается, а с самовыравниванием еще и время буду экономить.

 

[Сибиряк]

Были уже предложения
раз, два,
Тоже за

 

[Iv1]

Полезная опция, поддержал. Хотя у меня и так все шабы идеальны.

Спойлер: Скрины

Посмотреть вложение 58471
Посмотреть вложение 58472
Посмотреть вложение 58473

вообще удивлен, как с таким огромным количеством кубиков проект до конца выполняется
Обычно то инстанс упадет, то прокся отвалится и инстанс опять упадет, то blank вкладка откроется и тд...

 

[Old]

как с таким огромным количеством кубиков проект до конца выполняется

Первый шаб как раз безбраузерный, поэтому никаких проблем, все летает. Раньше он был раза в два больше. После оптимизации осталось только это)

 

[Iv1]

Первый шаб как раз безбраузерный, поэтому никаких проблем, все летает. Раньше он был раза в два больше. После оптимизации осталось только это)

А еще 2 других?))

понятно что оно будет выполнятся скорее всего. Но при этом 10-30% может иметь вылетов по разным там ошибкам зенки/инстанса
у меня шаблоны, которые могут выполняться 20 минут - то тут то там да умудряются что-то словить ненужное достаточно периодически.
Если шаблоны по времени выполнения/количеству кубиков минут на 5 - то близко к 100% успехов и почти полное отсутствие ошибок.

количество кубиков и время выполнения - к сожалению пока влияет на стабильность((

 

[Roman48]

Я бывший радиолюбитель, раньше делал трансиверы много разных, и большинство успешных, там делается по блоками, если весь трансивер на одной печатной плате разработать там такая каша получиться и не чего работать ни будет.
И тут лучше делать блоками, как человек выше со скриншотами. У меня сразу не получается, сделаю опробовать найду ошибки, и копирую в новый шаблон с учетом исправлений и улучшений. И в каждом блоке я пишу уведомление что сейчас происходит, а после каждого клика, это как сама собой разумеется проверка вкладок

 

[Iv1]

Я бывший радиолюбитель, раньше делал трансиверы много разных, и большинство успешных, там делается по блоками, если весь трансивер на одной печатной плате разработать там такая каша получиться и не чего работать ни будет.
И тут лучше делать блоками, как человек выше со скриншотами. У меня сразу не получается, сделаю опробовать найду ошибки, и копирую в новый шаблон с учетом исправлений и улучшений. И в каждом блоке я пишу уведомление что сейчас происходит, а после каждого клика, это как сама собой разумеется проверка вкладок

Так это же очевидно))
разбивать на логические блоки

Но тут же бывает
1. падение инстанса
2. падение прокси
3. Хрен пойми что, что возникает раз в 15 лет

Бывает что даже мыша не туда кликает. Проверяешь - все правильно, единственное значение. А перед этим сам глазами видел как клик был хрен пойми куда и почему.

 

[Roman48]

Так это же очевидно))
разбивать на логические блоки

Но тут же бывает
1. падение инстанса
2. падение прокси
3. Хрен пойми что, что возникает раз в 15 лет

Бывает что даже мыша не туда кликает. Проверяешь - все правильно, единственное значение. А перед этим сам глазами видел как клик был хрен пойми куда и почему.

Есть какой-то отсчет типа время выполнения шаблона. У меня как то пару раз было 10 потоков запускаешь 8 работают норм, а 2 в бесконечном цикле

 

[Iv1]

Есть какой-то отсчет типа время выполнения шаблона. У меня как то пару раз было 10 потоков запускаешь 8 работают норм, а 2 в бесконечном цикле

Так я про то и говорю, чем больше
кубиков
времени выполнения
потоков

тем больше возникает хрен пойми чего и почему. И вот это хрен пойми что уменьшает количество успехов.

 

[Old]

у меня шаблоны, которые могут выполняться 20 минут - то тут то там да умудряются что-то словить ненужное достаточно периодически.

Напишу сразу про работу подобного браузерного шаба в 5 потоков, который выполняется по 12-14 часов в день. Вылеты бывают только на кубиках перезагрузки инстанса и очистке кэша/кук. Я не использую принудительную перезагрузку инстанса через определенное количество браузерных переходов из-за снижения скорости шаблона.
В таком режиме первый вылет на этих кубиках происходит через 3-4 часа работы. Выходит по ошибке и отправляется сообщение в телеграм о том, что один из потоков упал. За весь день падает до 4 раз. Если я рядом, сразу добавляю новый поток.
Все остальные ошибки вылавливаю пока не будет все идеально работать.

 

[Roman48]

Такого мнения тоже придерживаюсь.
Я два сложил, только в телегу не отправляю.Во втором варианте там все переменные и их значение.

https://zennolab.com/discussion/threads/otlov-oshibok-shablona-s-momentalnym-opovescheniem-v-telegram.46438/

https://zennolab.com/discussion/threads/oshibki-v-shabax-naxodim-i-reshaem-ix-v-2-raza-bystree.19930/

Всю возможную инфу собираю

 

[Iv1]

Вылеты бывают только на кубиках перезагрузки инстанса и очистке кэша/кук.

А так же на открытии нового таба, за закрытии таба. На сайте где долго через ajax даются данные, на сайте где антифрод может много раз редиректить на разные урлы и инстанс не всегда понимает когда оно окончательно все загрузило...

 

[Old]

А так же на открытии нового таба, за закрытии таба. На сайте где долго через ajax даются данные, на сайте где антифрод может много раз редиректить на разные урлы и инстанс не всегда понимает когда оно окончательно все загрузило...

Я себя отношу скорее к начинающим. Если возникают сложности мне проще сменить сайт.