Вопрос по сохранению кук Chrome

[zarufakis]

Всем известно, что в профиле куки сохраняются в формате Netscape, что для применения в браузере Firefox приемлемо.



Однако, в браузере Chrome применяется более сложная система хранения кук, содержа переменные, которых просто нет в куках профиля и храня данные совершенно в другом формате.



У кого какие мысли, как это сказывается на общую анонимность?

 

[Yuriy Zymlex]

Посмотреть вложение 62869

Это скриншот с последней версии хрома?

 

[zarufakis]

Это скриншот с последней версии хрома?

Это структура SQLite файла кук хрома.

Если инстранс выполняется в зенки хром движком, то и куки инстранса логично хранятся в в формате хрома. Выгрузить их в формат нетскейп не составляет сложностей, что мы и видем (вопрос с хранимой датой открыт), а вот загрузить... Тут и начинаются проблемы.

Просто поясните, как хранятся куки в инстансе во время работы?
Так же как и в обычном браузере, в файле 'Cookies'?

 

[Meteorburn]

Это структура SQLite файла кук хрома.

Если инстранс выполняется в зенки хром движком, то и куки инстранса логично хранятся в в формате хрома. Выгрузить их в формат нетскейп не составляет сложностей, что мы и видем (вопрос с хранимой датой открыт), а вот загрузить... Тут и начинаются проблемы.

Просто поясните, как хранятся куки в инстансе во время работы?
Так же как и в обычном браузере, в файле 'Cookies'?

Такая схема хранения Кук и в Firefox. Зайдите в консоль разработчика и на вкладку Storage, там тоже самое, что и в хроме.
В хром также можно загрузить нетскейп через расширение.

 

[zarufakis]

Такая схема хранения Кук и в Firefox. Зайдите в консоль разработчика и на вкладку Storage, там тоже самое, что и в хроме.

Вы не поняли моего вопроса.
Повторюсь: Как хранятся куки в инстансе во время работы?

В хром также можно загрузить нетскейп через расширение.

Тема конечно не про это, но, назовите мне такое расширение, которое загружает нетскейп куки в хром. И аккаунты гугла и яндекса становятся там онлайн.

 

[Meteorburn]

23

Вы не поняли моего вопроса.
Повторюсь: Как хранятся куки в инстансе во время работы?


Тема конечно не про это, но, назовите мне такое расширение, которое загружает нетскейп куки в хром. И аккаунты гугла и яндекса становятся там онлайн.

Да, насчёт расширения для хрома это я погярячился. Сперва в json нужно отформатировать, затем загрузить.

 

[Yuriy Zymlex]

Не имеет значения, как хранятся куки, когда главное, что видит сайт.

Есть таска, по возможности сохранять и загружать профиль хрома в его стандартном виде,
но не факт, что будет возможен перенос с/на обычный хром из-за шифрования в хроме.

 

[Oleg1987]

Однако, в браузере Chrome применяется более сложная система хранения кук, содержа переменные, которых просто нет в куках профиля и храня данные совершенно в другом формате.

Просто разное визуальное представление. Что первое, что второе - одно и тоже. Из Netscape легко конвертируется в json и наоборот.

 

[zarufakis]

Не имеет значения, как хранятся куки

А мне вот интересно, как они там хранятся, через стандартный хромовскую базу sqlite в файле Cookies, или через собственный костыль, который менять уже проблематично?

Или это секрет? ))

 

[Yuriy Zymlex]

А мне вот интересно, как они там хранятся, через стандартный хромовскую базу sqlite в файле Cookies, или через собственный костыль, который менять уже проблематично?

С какой целью менять? Вы так и не объяснили в чём конкретно проблема.

Как хранятся куки в инстансе во время работы?

Так же как и в обычном хроме + синхронизирующаяся копия в CookieContainer'е проекта (скорее всего так).

 

[zarufakis]

Так же как и в обычном хроме

Имеет ли смысл создать таску на дополнение, что бы добавить чекбокс, как и возможность сохранять куки не в формате нетскейп, а в формате хрома, т.е. просто в архив профиля добавлять файлик Cookies из инстанса, ну и загружать его так же обратно в инстанс при загрузке профиля.

Если интересует для чего, то на прикрепленных мной в стартпосте видно, что в хранимых ныне куках в профиле не хватает 4 значений (колонок) присваиваемых хромом своей куке.

Палево ли это? Я честно не знаю, но, я бы на месте сайтов сильно насторожился, не получив определенные значения при получения кук от браузера и сравнив их с тем, что хранится у них.

 

[Yuriy Zymlex]

Если интересует для чего, то на прикрепленных мной в стартпосте видно, что в хранимых ныне куках в профиле не хватает 4 значений (колонок) присваиваемых хромом своей куке.

Вы ошибаетесь, это информация для базы SQLite.

Поддержка же обычных параметров кук уже давно есть:

https://zennolab.com/discussion/threads/ehksport-iz-kuki-kontejnera-cookiecontainer-export-dobavleny-novye-parametry.77300/#post-517406