Новость ZennoBrowser — Первый анонс будущих тарифов

indigo666

Client
Регистрация
10.05.2014
Сообщения
1 184
Благодарностей
382
Баллы
83
Очень важно, чтобы была возможность указать самому диск / директорию для сохранения файлов профилей и вообще всю информацию из браузера ( куки, кэш, и т.д. ). То бишь снял флэшку, открыл зеннобраузер - там ничего нет. Вставил обратно - открыл зеннобраузер - все на месте.

Программу необязательно сделать портативной, но все содержимое программы должна иметь возможность быть портативной. Тогда приглянусь к программе.

В любом случае было бы неплохо сделать также тарифы как для зп с возможностью покупки пожизненной лицензии на определенное количество потоков для примера.
 
  • Спасибо
Реакции: samsonnn, backoff и pix

southside

Client
Регистрация
20.04.2019
Сообщения
218
Благодарностей
263
Баллы
63
Без шуток, тоже интересно по поводу восьмёрки. Будет ли она вообще, или зенно браузер это её замена? А то тема по поводу 8ки уже почти мертвая, новой информации вообще нет
 

heks

Client
Регистрация
01.10.2013
Сообщения
1 532
Благодарностей
459
Баллы
83
Чую скоро придется учиться на софте конкурента писать если откажутся от поддержки хромиума. Цены вообще неадекватные.
 

pix

Client
Регистрация
30.04.2013
Сообщения
30
Благодарностей
3
Баллы
8
Очень важно, чтобы была возможность указать самому диск / директорию для сохранения файлов профилей и вообще всю информацию из браузера ( куки, кэш, и т.д. ). То бишь снял флэшку, открыл зеннобраузер - там ничего нет. Вставил обратно - открыл зеннобраузер - все на месте.
Плюсую! Хотелось бы более удобного менеджмента профилей, переноса, бэкапов и тд.
 

code

Administrator
Регистрация
04.06.2025
Сообщения
181
Благодарностей
71
Баллы
28
Очень важно, чтобы была возможность указать самому диск / директорию для сохранения файлов профилей и вообще всю информацию из браузера ( куки, кэш, и т.д. ). То бишь снял флэшку, открыл зеннобраузер - там ничего нет. Вставил обратно - открыл зеннобраузер - все на месте.

Программу необязательно сделать портативной, но все содержимое программы должна иметь возможность быть портативной. Тогда приглянусь к программе.
Плюсую! Хотелось бы более удобного менеджмента профилей, переноса, бэкапов и тд.
Передал ваши пожелания команде.
 

code

Administrator
Регистрация
04.06.2025
Сообщения
181
Благодарностей
71
Баллы
28
Чую скоро придется учиться на софте конкурента писать если откажутся от поддержки хромиума. Цены вообще неадекватные.
Прекращать поддержку Chromium никто не заявлял.

Без шуток, тоже интересно по поводу восьмёрки. Будет ли она вообще, или зенно браузер это её замена? А то тема по поводу 8ки уже почти мертвая, новой информации вообще нет
Это два разных продукта. ZP развивается и также будет изменяться постепенно. Сейчас фокус на антидетект-браузере, так как он важнее для пользователей, насколько я разобрался в ситуации.
 
  • Спасибо
Реакции: southside

code

Administrator
Регистрация
04.06.2025
Сообщения
181
Благодарностей
71
Баллы
28
Планируются ли отпечатки мобильных ус-в, Андроид если быть точным
Да, но в будущем, когда до этого доберётся команда.

Подробнее:
По MacOS и мобильным профилям - у нас готова инфраструктура для таких решений, но мы осознанно туда не шли, чтобы не терять фокус
 

Dobrii

Client
Регистрация
31.03.2019
Сообщения
259
Благодарностей
92
Баллы
28
Сейчас фокус на антидетект-браузере, так как он важнее для пользователей, насколько я разобрался в ситуации.
Причина не в этом) Объявленную 8 ждем 3 года, а ЗБ за год подняли, при условии что по 8 по сей день тишина и Вы ушли в глухую оборону, не оставляя не каких надежд на ее возможное существование! Не обольщайтесь, Вы видите ситуацию совсем не так, ради чего мы продолжали пользоваться продуктом и оплачивать его апдейты, а по итогу бросок через бедро как понимаем из ситуации что складывается!
 

code

Administrator
Регистрация
04.06.2025
Сообщения
181
Благодарностей
71
Баллы
28
Причина не в этом) Объявленную 8 ждем 3 года, а ЗБ за год подняли, при условии что по 8 по сей день тишина и Вы ушли в глухую оборону, не оставляя не каких надежд на ее возможное существование! Не обольщайтесь, Вы видите ситуацию совсем не так, ради чего мы продолжали пользоваться продуктом и оплачивать его апдейты, а по итогу бросок через бедро как понимаем из ситуации что складывается!
Как я уже ранее сказал, был сделан выбор в сторону востребованной функции. Иначе был бы переписан софт, но не было бы рабочего решения для взаимодействия с сайтами.
Я очень надеюсь на ваше расположение. Если у вас возникнут ещё вопросы, вы можете написать мне в личные сообщения.

Так же, как видно по логам обновлений, в ZP встраивают интеграцию с новым браузером и не забивают на существующий продукт, правят критические баги.
В будущем будет апгрейд ZP. Я не могу утверждать точно, могу только предполагать. Так как, так же как и вы, надеюсь, что займутся ZP, поскольку браузер постепенно выходит в релиз.
 

Dobrii

Client
Регистрация
31.03.2019
Сообщения
259
Благодарностей
92
Баллы
28
Как я уже ранее сказал, был сделан выбор в сторону востребованной функции. Иначе был бы переписан софт, но не было бы рабочего решения для взаимодействия с сайтами.
Я очень надеюсь на ваше расположение. Если у вас возникнут ещё вопросы, вы можете написать мне в личные сообщения.

Так же, как видно по логам обновлений, в ZP встраивают интеграцию с новым браузером и не забивают на существующий продукт, правят критические баги.
В будущем будет апгрейд ZP. Я не могу утверждать точно, могу только предполагать. Так как, так же как и вы, надеюсь, что займутся ZP, поскольку браузер постепенно выходит в релиз.
Получается, за место того чтоб уделить время на апгрейд самого ЗП и его браузера в том числе анонимности и он был бы в пределах подписки безлимитным. Вы создаете продукт за который хотите брать деньги, при этом не видя проблем с встроенным браузером в ЗП, который щёлкает любой чекер антидидекта популярных сервисов (что зп как решето), закрываете глаза.
ЗЛ для которого был основным продуктом и локомотивом ЗП, просто заброшен, все баги что вы фиксите, вы сами и создаете, не нужно нам сообщать что мы исправляем там где сами и накосячили и брать за это деньги, при условии сколько разных идей для развития проекта предлагают те кто пользуется продуктом. Кроме обновы браузера, ничего нету последние пару лет в ЗП. Тот апдейт что может и есть в пределах 1 кубика интеграции с ЗБ, все ваши новшества и достижения за год!
Но когда мы говорим про то что тем кто поддерживал продукт в том числе все эти года, нужно более лояльное отношение и подход,вы проходите стороной, пытаясь якобы сравнить себя с другими антиками на рынке по цене, закрывая глаза что по факту у Вас был и есть ЗП который Вы обещали обновить а не забить на него!
 
  • Спасибо
Реакции: Dimon174

Moonwalker

Client
Регистрация
16.03.2016
Сообщения
1 871
Благодарностей
1 508
Баллы
113
Тут с 8кой другая ситуация. Вроде как заявлялось, что условный ЗБ станет его основой (скажем так, придет на замену CEF и Chromium). И вроде как в эту сторону двигались, развивали ZB, развивали интеграцию. А потом происходит понимание, что с ZB ты сможешь работать только в 2 потока, по сути (причем, на всех машинах суммарно, и пофиг, сколько у тебя лицензий зенки куплено). Хочешь работать нормально (с учетом общего лимита потоков на весь ZennoId - вообще непонятно как) - плати (причем, много).
Я понимаю, что ZP и ZB - совершенно разные продукты с разной схемой монетизации. Более того, ими занимаются совершенно разные команды, просто под общей "вывеской" - Zenno. Тогда, имхо, было бы честнее сразу сказать, мол, "ребята, так и так, это разные продукты, поддержку работы с браузером интегрируем в ZP, но для нормальной работы вам понадобится платить за ЗБ, причем, возможно, не так мало, исходя из ваших задач". Ну или просто сказать, мол, ребята, старая схема монетизации ЗП сейчас экономически невыгодна, мы ошиблись, менять не можем, но вот далем такой финт: хотите работать нормально дальше - теперь платите (формально ЗП осталась прежней, мы условия со своей стороны соблюдаем). Это было бы и честно, и правильно. Кому-то такой вариант подойдет, кому-то - нет. Вторые могли бы эти годы (с момента анонса 8ки прошло много лет уже) в целом пересмотреть свой подход и найти/написать другие решения для своих задач, а не ждать пришествия 8ки с "встроенным зеннобраузером" (как заявлялось, в общем).
Я вот на данный момент даже не могу оценить, стоит ли вообще заморачиваться с переводом своих решений на ЗБ, поскольку это просто не будет пользоваться спросом. Даже если это будет шикарно работать и давать результат, это будет экономические невыгодно пользователям: у кого-то сейчас по несколько серверов фигачат в 50-100 потоков каждый без дополнительных затрат (им будет выгоднее не только найти другие решения, но и, возможно, вложиться в разработку своих собственных). А ради пяти "экспериментаторов", которые будут время от времени юзать пару бесплатных потоков, и еще пары тех, кто приплатить за 10-20 дополнительных, разработчикам шаблонов поддерживать несколько проектов особого смысла не имеет...
Проблема в том, что комьюнити ждало ЗБ как прорыв в работе именно ЗП (ну и как отдельный продукт, конечно, но, уверен, для большинства была важна именно работа из ЗП). Ну и смущала и вводила в заблуждение часто звучавшая за это время фраза про "неограниченное количество локальных профилей" (вроде как не обманули, но смысл в итоге получился другой). А получается, что мы (именно мы, не Зеннолаб) долго шли, но, оказалось, не в ту сторону )) В итоге сейчас в тупике: времени потеряно много, назад уже идти поздно, потеряешь еще больше времени, ждать дальше - бессмысленно (причины описал выше). Уверен, для многих будет проще (а для многих - еще и выгоднее) просто сделать шаг в сторону (на соседнюю колею).
Как говорил классик, "наши ожидания - это наши проблемы", но сейчас я просто даже чисто технически не могу оценить перспективы, например, развития наших проектов. Для тех юзеров, у кого объемы большие, чисто экономически будет выгоднее вложиться в собственные решения. Для тех, у кого поменьше - просто станет дорого/невыгодно (причем, даже с учетом, что мы свои цены не меняем), поскольку 2 потока - это смешно. Да даже 10 потоков - нереально мало. Зенка всегда была инструментом для относительно дешевого "входа в тему", давала возможность что-то попробовать, оценить, сделать быстро и дешево MVP-решение, а сейчас ситуация меняется, в нашем случае теряется основное преимущество - относительная дешевизна входа, что серьезно снижает потенциальный спрос... А развивать и поддерживать проекты ради пары юзеров - я лучше отосплюсь или с ребенком погуляю ))
В общем, пока все несколько сложно оказалось. Причем, если исходить из ЗБ как отдельного проекта, просто как антика, то все четко и нормально, вопросов нет, цены плюс/минус понятные. Но тут люди с кучей зенок, которые ЗБ ждали именно как часть ЗП... И вот они в прострации (ладно, за всех не скажу, но я - точно)... Т.е., ты вроде понимаешь, что все "логично", но не понимаешь, что тебе теперь с этим делать всем )))
PS. Все вышесказанное - исключительно личное мнение, просто поделился своим видением своей личной сиутации. Никого ни к чему не призываю, ни на что не агитирую )) Просто высказался...
 

samsonnn

Client
Регистрация
02.06.2015
Сообщения
2 009
Благодарностей
1 764
Баллы
113
Тут с 8кой другая ситуация. Вроде как заявлялось, что условный ЗБ станет его основой (скажем так, придет на замену CEF и Chromium). И вроде как в эту сторону двигались, развивали ZB, развивали интеграцию. А потом происходит понимание, что с ZB ты сможешь работать только в 2 потока, по сути (причем, на всех машинах суммарно, и пофиг, сколько у тебя лицензий зенки куплено). Хочешь работать нормально (с учетом общего лимита потоков на весь ZennoId - вообще непонятно как) - плати (причем, много).
Я понимаю, что ZP и ZB - совершенно разные продукты с разной схемой монетизации. Более того, ими занимаются совершенно разные команды, просто под общей "вывеской" - Zenno. Тогда, имхо, было бы честнее сразу сказать, мол, "ребята, так и так, это разные продукты, поддержку работы с браузером интегрируем в ZP, но для нормальной работы вам понадобится платить за ЗБ, причем, возможно, не так мало, исходя из ваших задач". Ну или просто сказать, мол, ребята, старая схема монетизации ЗП сейчас экономически невыгодна, мы ошиблись, менять не можем, но вот далем такой финт: хотите работать нормально дальше - теперь платите (формально ЗП осталась прежней, мы условия со своей стороны соблюдаем). Это было бы и честно, и правильно. Кому-то такой вариант подойдет, кому-то - нет. Вторые могли бы эти годы (с момента анонса 8ки прошло много лет уже) в целом пересмотреть свой подход и найти/написать другие решения для своих задач, а не ждать пришествия 8ки с "встроенным зеннобраузером" (как заявлялось, в общем).
Я вот на данный момент даже не могу оценить, стоит ли вообще заморачиваться с переводом своих решений на ЗБ, поскольку это просто не будет пользоваться спросом. Даже если это будет шикарно работать и давать результат, это будет экономические невыгодно пользователям: у кого-то сейчас по несколько серверов фигачат в 50-100 потоков каждый без дополнительных затрат (им будет выгоднее не только найти другие решения, но и, возможно, вложиться в разработку своих собственных). А ради пяти "экспериментаторов", которые будут время от времени юзать пару бесплатных потоков, и еще пары тех, кто приплатить за 10-20 дополнительных, разработчикам шаблонов поддерживать несколько проектов особого смысла не имеет...
Проблема в том, что комьюнити ждало ЗБ как прорыв в работе именно ЗП (ну и как отдельный продукт, конечно, но, уверен, для большинства была важна именно работа из ЗП). Ну и смущала и вводила в заблуждение часто звучавшая за это время фраза про "неограниченное количество локальных профилей" (вроде как не обманули, но смысл в итоге получился другой). А получается, что мы (именно мы, не Зеннолаб) долго шли, но, оказалось, не в ту сторону )) В итоге сейчас в тупике: времени потеряно много, назад уже идти поздно, потеряешь еще больше времени, ждать дальше - бессмысленно (причины описал выше). Уверен, для многих будет проще (а для многих - еще и выгоднее) просто сделать шаг в сторону (на соседнюю колею).
Как говорил классик, "наши ожидания - это наши проблемы", но сейчас я просто даже чисто технически не могу оценить перспективы, например, развития наших проектов. Для тех юзеров, у кого объемы большие, чисто экономически будет выгоднее вложиться в собственные решения. Для тех, у кого поменьше - просто станет дорого/невыгодно (причем, даже с учетом, что мы свои цены не меняем), поскольку 2 потока - это смешно. Да даже 10 потоков - нереально мало. Зенка всегда была инструментом для относительно дешевого "входа в тему", давала возможность что-то попробовать, оценить, сделать быстро и дешево MVP-решение, а сейчас ситуация меняется, в нашем случае теряется основное преимущество - относительная дешевизна входа, что серьезно снижает потенциальный спрос... А развивать и поддерживать проекты ради пары юзеров - я лучше отосплюсь или с ребенком погуляю ))
В общем, пока все несколько сложно оказалось. Причем, если исходить из ЗБ как отдельного проекта, просто как антика, то все четко и нормально, вопросов нет, цены плюс/минус понятные. Но тут люди с кучей зенок, которые ЗБ ждали именно как часть ЗП... И вот они в прострации (ладно, за всех не скажу, но я - точно)... Т.е., ты вроде понимаешь, что все "логично", но не понимаешь, что тебе теперь с этим делать всем )))
PS. Все вышесказанное - исключительно личное мнение, просто поделился своим видением своей личной сиутации. Никого ни к чему не призываю, ни на что не агитирую )) Просто высказался...
Полностью согласен! Капмонстр 2 пересрали! Забросили, уничтожили! Выкатили Зенно дроид, но по подписке как в капмонстре 2, я сразу забил, даже не устанавливал по сей день! Причина? Сраная подписка! Сделайте как с зенно постер обновление раз в пол года и не каких ограничений! Тут появляется Зенно браузер и на те же грабли! Та нахрена мне ваши 2 потока? Я комп обновлял ради зенки, ради многопоточности и буду крутить сраные 2 потока? И при этом обновлять зенку за 30+ баксов раз в пол года? Нахрена оно мне такое надо! Делайте как в зенке обновления раз в пол года и снемите лимит на потоки, тогда к вам и люди подтянутся! Иначе зено постер скоро полностью = R.I.P Не хотите услышать нас пользователей, неслушайте, потом будуте локти кусать! Вам говоришь как правильно, а вы не слышите! Или не хотите слышать! Почему?! Вас все устраивает это понятно! А вот нас ваших клиентов которые вас кормят не устраивает ваши 2 потока! Если на машине можно запускать 30 потоков то нахрена мне ваши 2? И еще плати за каждый дополнительный поток. Что курил тот человек который это придумал? У него с мозгами все нормально?
 

lustVVV

Client
Регистрация
19.06.2018
Сообщения
47
Благодарностей
36
Баллы
18
А можно создать голосование, чтобы увидеть, что важнее для пользователям зеннопостер или заннобраузер?
То я как пользователь у которого больше 20 копий зеннопостера и перепробовавший почти все анонимные браузеры готов не согласится. Есть намного лучше решения по антикам, как технически, так и функциональности, а вот аналогов постера не так уж и много.
 
  • Спасибо
Реакции: Dimon174 и deskuznetsov

Midnight

Client
Регистрация
28.02.2016
Сообщения
349
Благодарностей
209
Баллы
43
Сделайте как с зенно постер обновление раз в пол года и не каких ограничений!
Эта схема монетизации мертва, ее больше нет ни в одном современном продукте. Можно самому прикинуть выручку, а потом зп одного программиста и понять, что с такой экономикой денег хватит только за сервера заплатить и обновить версию хрома

ПС. Мне кажется для ZP лучший вариант развития - сделать интеграцию с популярными антиками. Пусть они занимаются вопросами анонимности, а zp отвечает за автоматизацию. Сейчас это через костыли делается энтузиастами, а зеннолаб могли бы из коробки это предоставлять за деньги
 

Чешир

Client
Регистрация
27.06.2014
Сообщения
1 700
Благодарностей
1 024
Баллы
113
А можно создать голосование, чтобы увидеть, что важнее для пользователям зеннопостер или заннобраузер?
С чего вообще возник разговор о зеннобраузере? С того что встроенный бразуер работает не очень хорошо. Разрабы решили запилить новый браузер, который мог бы работать с зенкой. Вроде как запилили. Молодцы. Только лично для меня это вообще ничего не меняет.
Если раньше я использовал зенку для простых сайтов, а со сложными работал на (разработка конкурента), то с учетом двух потоков ЗБ даже не на лицензию а на аккаунт я и дальше буду так работать.
А поскольку встроенный в зенку браузер теперь совершенно точно будет деградировать, то обновлять я буду какую-то одну лицензию из своих четырех, т.к. с простыми сайтами и старая зенка прекрасно справится. Так что даже профит какой-то)))
 

Кто просматривает тему: (Всего: 19, Пользователи: 13, Гости: 6)