Зеннопостер. Реализация давних предложений с 2014 года

[konfuciy]

Купил я Зеннопостер в далеком 2014м году. Прежде всего стоит сказать, что программа безусловно отличная.
Программа также постоянно развивается, пополняется новыми возможностями, что не может не радовать.
Со многими задачами Зенно справляется на ура, превосходя многократно свои аналоги и даже программы смежных или даже совсем дургих направлений.
Но на протяжении всего времени был ряд досадных мелочей, недоработок и багов в базовых функциях программы, который изрядно портил общее впечатление от работы с программой, и в какой-то момент, видя, что на мои многочисленные запросы об их исправлениях нет никакой реакции, я для себя решил, что смысла продлевать абонентку далее нет, так как актуальные запросы просто игнорируются и в том ключе, который мне необходим, программа далее не совершенствуется, соответственно, вполне достаточно текущей устаревшей версии. Ибо что есть абонентка, как не мое вложение в необходимое мне, а не абстрактному пользователю, совершенствование программы.

Сейчас прошло достаточно времени и мне стало интересно, как обстоят дела с этими багами на сегодняйшний день, исправлено ли что-то, полностью или частично, или все находится ровно в том же запущенном состоянии. Есть ли смысл возобновлять продление абонентки, быть может курс партии поменялся, и давно уже стали более внимательно относятся к пожеланиям пользователей, а я как всегда проспал в танке?


Вот эти вопросы:


1. Расписание дополнили и исправили? Появилась возможность указания диапазонов работы проекта по времени - старт и СТОП в определенное время, в том числе несколько старт/стопов в сутки?
рандом начального времени в заданных границах и конечного времени аналогично. например, когда я делаю пост в какой-нибудь блог строго в одно и то же время каждый день - это я как бы сам напрашиваюсь на бан, для модератора нетрудно догадаться об использовании автопостинга?
возможность выполнения до определенного кол-ва успехов/неуспехов, а не только попыток. при этом чтобы проект не останавливался, а уходил в запланированные?

https://zennolab.com/discussion/threads/raspisanie.19360/
https://zennolab.com/discussion/threads/raspisanie-rabotat-ot-i-do-opredelennogo-vremeni-v-techenie-dnja.37399/
https://zennolab.com/discussion/threads/vse-predlozhenija-po-interfejsu-dizajnu-i-juzabiliti-postim-sjuda.24287/page-17#post-379986

помнится в одной из веток еще кто-то из модераторов говорил, что планируется большая обнова расписания.
вот оно кстати, 2015 год https://zennolab.com/discussion/threads/raspisanie.19360/#post-125350
Ростоникс
"да, расписание нужно дорабатывать.
есть не одна таска на этот счет.
добавил вашу инфу туда"

случилось?


2. Возможность в Принять почту - находить несколько писем и выбирать из них по номеру совпадения или по дате/времени?
Давняя штука - в приеме почты нельзя регулярки ни исправить, ни удалить, все карандаши неактивны (активен всегда только один текущий - та регулярка, которую только что добавили, но он нафик не нужен как раз, надо старую подправить).

https://zennolab.com/discussion/threads/vse-predlozhenija-po-interfejsu-dizajnu-i-juzabiliti-postim-sjuda.24287/page-10#post-258943
https://zennolab.com/discussion/threads/najti-nuzhnoe-pismo-iz-3-i-bolee-odinakovyx.30663/#post-237778
https://zennolab.com/discussion/threads/vozmozhnost-vybirat-poslednee-pismo.53032/#post-395918

как с этим дела?


3. Самопроизвольная остановка проверки прокси и
остановка проверки прокси при ручном получении на 99%%

https://zennolab.com/discussion/threads/proksi-chekker-samoproizvolno-ostanavlivaetsja-avtomaticheskaja-proverka-proksi.29177/page-2#post-366879

живы ли эти баги?


4. раньше было несовпадение в работе конструктора выражений и регекса в зенно в результате того, что регекс не отрабатывал символ \r.
проблему исправили, НО КАК - вместо того, чтобы научить регекс символу \r в моей версии уже и конструктор не отрабатывает \r ! Да унификация налицо, но каким путем.
потрясающе, мне иногда встречаются задачи, которые проще было бы решить с использованием этого символа, чем без него, имхо просто его исключить - это не решение.

https://zennolab.com/discussion/threads/regex-ne-naxodit-a-konstruktor-naxodit.25195/#post-290488
https://zennolab.com/discussion/threads/nesootvetstvie-konstruktora-regljarok-i-regex.27498/#post-193509


5. Добавлена ли возможность использования регулярок в проксичекере для поиска списков ссылок на введенных страницах по аналогии с поиском рсс?
добавлен ли чек по диапазонам адресов?

https://zennolab.com/discussion/threads/proksicheker-zp-nedorabotki.26313/page-2#post-226117

 

[VladZen]

Большинство упомянутых вами тем - это не ошибки или баги, это предложения по улучшению,
которые могут рассматриваться разработчиками и внедрятся или не внедрятся на их усмотрение.
Реализуются наиболее популярные и актуальные предложения, востребованные наибольшим кол-вом пользователей.
Напомню разработчикам об упомянутых предложениях, возможно что-то уже делалось но было отложено из-за проблем с реализацией.

Из багов здесь - проблемы проверки проксичекера (частные случаи по которым присылались репорты, исправлялись регулярно).
Можно посмотреть историю изменений и увидим, в последней версии проксичекера первой строкой:
[*] Исправлены зависания проверки прокси.

Расхождение в конструкторе регулярок и обработке текста - обычно это возникает из-за присутствия спец. смиволов в тексте.
Вводили опцию показа спец. символов. Опять же нужно смотреть конкертные примеры.

 

[konfuciy]

Большинство упомянутых вами тем - это не ошибки или баги, это предложения по улучшению,
которые могут рассматриваться разработчиками и внедрятся или не внедрятся на их усмотрение.
Реализуются наиболее популярные и актуальные предложения, востребованные наибольшим кол-вом пользователей.
Напомню разработчикам об упомянутых предложениях, возможно что-то уже делалось но было отложено из-за проблем с реализацией.

Из багов здесь - проблемы проверки проксичекера (частные случаи по которым присылались репорты, исправлялись регулярно).
Можно посмотреть историю изменений и увидим, в последней версии проксичекера первой строкой:
[*] Исправлены зависания проверки прокси.

Расхождение в конструкторе регулярок и обработке текста - обычно это возникает из-за присутствия спец. смиволов в тексте.
Вводили опцию показа спец. символов. Опять же нужно смотреть конкертные примеры.

спасибо за подробный ответ, да не все это баги, в основном наверно пожелания, я поэтому и не запостил в раздел багов

но вот эту вещь я тоже считаю багом, не вижу обьективных причин для иного:
- в приеме почты нельзя регулярки ни исправить, ни удалить, все карандаши неактивны (активен всегда только один текущий - та регулярка, которую только что добавили, но он нафик не нужен как раз, надо старую подправить).

это как бы тоже явно ненормально, так быть не должно.


6. Еще вспомнил баг тоже неприятный, когда то ростоникс еще признал, что нумерация признаков для обнаружения элементов при действиях над элементами изначально влияла на поиск элемента. То есть сначала поиск производился по наименьшему номеру потом по нарастанию по большим номерам.
В дальнейшем эта возможность была утрачена по каким-то неизвестным причинам, видимо случайно в какой то обнове и нумерация признаков стала играть чисто декоративную функцию. Я тогда очень просил этот баг исправить.
Восстановили ли эту возможность на сегодняшний день, поиск элемента производится последовательно по нумерации признаков или все по-старому, хаотично?

7. и просто предложение - вместо кубика взятия прокси из зеннопстера в ПМе гораздо нужнее кнопка в панели управления по нажатию которой будет включатся работа через прокси и браться проксик из зеннопостера.
По сути взятие прокси в ПМе нужны не для захламления шаблона лишними кубиками, а для проверки работы шаблона через прокси, потом в постере все равно же будет устанавливаться прокси и каждый раз вставлять/стирать кубик с проекта только для проверки шаблона неудобно.