Банят автореги ВК созданные в Зенно.

[ivanpetrov1917]

да, но отпечаток складывается из совокупности этих параметров и поменяв хотя бы один, отпечаток будет уже другой, поменяв второй параметр, будет третий отпечаток.. при этом в теме, говорится что банят именно зарегистрировавшися из зенно, где как раз меняется отпечаток, а не в обычном браузере, где отпечаток один и тот же)

Из статьи харбы, ссылка на которую лежит постом выше, можно увидеть, что отпечаток считается не только исходя из конфигурируемых заголовков вашего браузера.
Как один из распространенных вариантов - это хэш изображения, скрытого от глаз пользователя. Достаточно, незаметно подгружать его на одной из страниц.

 

[arhip1985]

Из статьи харбы, ссылка на которую лежит постом выше, можно увидеть, что отпечаток считается не только исходя из конфигурируемых заголовков вашего браузера.
Как один из распространенных вариантов - это хэш изображения, скрытого от глаз пользователя. Достаточно, незаметно подгружать его на одной из страниц.

не только, но в том числе, посему всё тоже что я писал

 

[chazer24]

Ну вот до отпечатков добрались, я думаю проблема лежит где то на поверхности, взять те же рассылки по группам, для примера тот же собот рассылает отлично без банов, любые попытки автоматизировать это на зенно приводят к провалу. Все софты я понимаю работают через API, поэтому их не палят?

 

[doc]

Ну вот до отпечатков добрались, я думаю проблема лежит где то на поверхности, взять те же рассылки по группам, для примера тот же собот рассылает отлично без банов, любые попытки автоматизировать это на зенно приводят к провалу. Все софты я понимаю работают через API, поэтому их не палят?

конечно их не банят именно поэтому. Этакое вседозволенное апи. Делай че хочешь, бана не будет, ты же через апи делаешь

 

[masterLomaster]

Ну вот до отпечатков добрались, я думаю проблема лежит где то на поверхности, взять те же рассылки по группам, для примера тот же собот рассылает отлично без банов, любые попытки автоматизировать это на зенно приводят к провалу. Все софты я понимаю работают через API, поэтому их не палят?

Вот именно при работе по апи и банят в большинстве случаев! Потому как апи сделан не для пользователей, пользователь должен работать через вебморду!

 

[Porosenok]

Ну вот до отпечатков добрались, я думаю проблема лежит где то на поверхности, взять те же рассылки по группам, для примера тот же собот рассылает отлично без банов, любые попытки автоматизировать это на зенно приводят к провалу. Все софты я понимаю работают через API, поэтому их не палят?

никакие отпечатки и движения мышью не причем, инфа 99%

 

[zortexx]

100%, кто больше?

 

[chazer24]

Ну я не знаю ребята) Тот кто умеет с вэкашечкой грамотно работать, если и прочитает этот топ, наверное ухмыльнется и закроет)
Зачем отдавать свой хлеб.. пока тема живет. Я всё же придержусь рукожопого метода

 

[sekoan]

Этому вк наверно научились у буржуйских сайтов, потому что год назад я такое встретил вервые в соц. сетях буржуйских и регистрировать аккаунты там не смог, а руками все норм

 

[chazer24]

Научился всё таки делать всё на автомате, без банов. Поделиться могу в обмен на какие нибудь полезные плюшки). Сюда постить не буду, боюсь что быстро убьют способ..

 

[bulbazavr]

Научился всё таки делать всё на автомате, без банов. Поделиться могу в обмен на какие нибудь полезные плюшки). Сюда постить не буду, боюсь что быстро убьют способ..

Привет! Как с тобой можно связаться? У меня есть вопросы
Мой скайп playbelyaev

 

[Animal]

Все ценное должно держаться под семью замками, новые алгоритмы нам не нужны)

 

[bulbazavr]

Я буду держать под 7 замками) Никакого слива, для себя делаю) Могу тоже поделиться интересными темами. А сейчас встали с проблемой быстрого бана после автореги, в теч 5 секунд в бан уходят аккаунты

 

[Animal]

А сейчас встали с проблемой быстрого бана после автореги, в теч 5 секунд в бан уходят аккаунты

Наверное прокси заспамленные...

 

[loogle]

Причем банят как и зареганные на номера, так и через фейсбук, даже отлежавшиеся.

 

[bulbazavr]

Нужна помощь, братья

 

[bulbazavr]

С проксями все ок.

Я знаю людей у которых все ок получается и с номерами и с фейсбуком. Видимо мы какое-то палево создаем. Или беспалево. Я думал может наоборот в куки добалять историю браузера?

подскажите плз у кого такая проблема была как ее обойти?

 

[Juniorcpa]

Вчера для клиента акк зарегал своим шаблоном - вроде жив

 

[bulbazavr]

Вчера для клиента акк зарегал своим шаблоном - вроде жив

ты зарегал один аккаунт. попробуй за день сделать 500 регистраций. Что толку с одного аккаунта

 

[bulbazavr]

Уважаемые специалисты, кто знает как обойти проблему бана авторегов в вк пишите! Можно писать в вк https://vk.com/playbelyaev Буду очень признателен и готов оплатить результативную рекомендацию финансово!

 

[dmv]

Та же проблема, все перепробовал, при регистрации через PM банит моментально, причем независимо от способа: через экшены или руками - сразу в бан, при чем на тех же прокси регистрирую руками через обычный браузер - все нормально. На чем то зенка палится.
Может кто поделиться дельным советом?

 

[Roman*]

Может быть использовать индивидуальные прокси и юзерагенты?

 

[loogle]

Только что попробовал через PM всё ок, акк жив. Заодно и шаб поправил для сервисов)
Использовал:
1 акк=1 IPv4 прокся, рандом юзерагент.

 

[dmv]

Может быть использовать индивидуальные прокси и юзерагенты?

Прокси хорошие, индивид., на них прекрасно работают старые автореги в этой же зенке, а новые не дает зарегить, пробовал даже без прокси, на своем ip - через простой хром все регится и не банится, а через PM, руками (не экшенами) сразу в бан.
Вот насчет юзерагента не уверен, специально ничего не настраивал. Может тонкость какая есть? Подскажите.

 

[proffyes]

Подскажите, как грамотно менять ОС и разрешение в юзерагенте?

 

[dmv]

Подскажите, как грамотно менять ОС и разрешение в юзерагенте?

Проблема была, как тогда и предполагал, в юзерагенте
Где то здесь нашел тогда js генерации агента и ОС, все работало

 

[cportal]

Да вк ручная модерация, по которой легко видно бот вы илит нет.

 

[Zzom]

Руками никто не будет заморачиваться, все на автомате, вручную могут только юзеры жалобы написать, из-за которых для свежерегов банан сразу.

 

[WebBot]

Да вк ручная модерация, по которой легко видно бот вы илит нет.

А модерилка то не отвалиться вручную модерить свежереги, которые десятками тысяч ежесуточно регаются ... там все на автомате у них!

 

[pagan3d]

не сочтите за рекламу, но есть кака раз хорошее решение для таких целейю

Browser AntiDetect от VektorT13
Бесплатный браузер на основе Mozilla Firefox с открытым исходным кодом и встроенным антидетектом.


Работает на Windows 7, 8, 10 | Linux Mint

Цена: Бесплатно

Разработчик: VektorT13

Подмена Canvas, WebRTC, WebGL, AudioContext

Рандомный и ручной режимы

В браузере реализована профессиональная подмена:
В стабильной версии (доступна для скачивания):
WebRTC Fingerprint
WebGL Fingerprint
Canvas Fingerprint
AudioContext Fingerprint (отпечатка аудио)
Ubercookies Fingerprint
В тестовой версии (для участников тестирования):
Front Fingerprint
Отпечатка классических шрифтов и Юникода
Отпечатка шрифтов блочных границ
ClientRect Fingerprint
Движка браузера
Эмуляция установленного флеш-плеера
Отпечаток GPU
Реальные юзер-агенты
Подмена CSS версии ОС
Подмена подписи браузера
Подмена разрешения экрана
Подмена данных DOM хранилища
Подмена URI хэша
Подмена Flack Audio ID
Варианты подмены: ручной, рандомный.

vektort13.pro скачать можно тут- прокрутите страницу вниз