Регистратор Telegram через API

Dr.Pipetka · 29.09.2020

deskuznetsov сказал(а):
Регистрировал на резидентские РУ прокси от астропрокси

Тоже 100% отлетало на этих проксях

deskuznetsov · 29.09.2020

Dr.Pipetka сказал(а):
Тоже 100% отлетало на этих проксях

Хм, интересно. Может реально в прокси дело, но странно почему первые аккаунты точно 3-4 дня прожили.
Потом чекать перестал и вот вчера, когда от 1 до 7 дней прошло с момента реги пошел проверять, а все в блоке (удалены).

У тебя нет лога айпи которые тебе выдавались? Интересно глянуть были ли совпадения и на сколько часто.
Я сразу не вел лога, потом только подрубил, но больше 250 насобирал, если у тебя тоже есть список подобный, сверь выборочно сколько повторных айпи с твоим списком в %.

95.28.154.200
84.53.242.187
195.242.145.76
46.191.137.72
90.151.93.113
31.148.170.52
92.101.50.136
185.244.23.3
95.46.180.250
178.76.230.66
109.191.183.198
31.8.246.231
82.200.29.238
185.41.204.59
109.191.151.176
95.66.182.222
31.162.214.15
185.52.141.201
79.105.197.134
92.124.205.94
79.105.137.29
178.206.109.20
159.255.18.167
93.77.167.167
178.71.53.211
128.73.157.48
31.216.164.26
212.124.6.170
188.190.207.117
109.252.120.230
46.172.18.75
31.181.134.61
178.44.210.150
178.35.63.122
31.44.247.11
83.246.244.82
2.95.55.132
92.125.1.189
94.51.215.242
178.66.33.88
84.53.198.200
109.202.57.178
178.214.253.173
95.220.30.120
94.45.193.11
95.32.195.251
95.68.233.96
5.16.113.170
77.45.218.27
94.242.190.104
91.238.88.13
77.222.100.8
83.234.112.178
37.19.39.79
109.172.49.79
109.165.105.32
178.214.247.57
95.55.192.23
194.48.218.128
5.158.100.83
37.235.192.9
80.67.220.58
178.19.242.213
193.233.6.37
46.159.2.135
91.192.20.214
145.255.2.132
109.165.4.194
91.143.162.47
92.39.221.196
94.181.89.237
95.37.163.186
128.72.244.88
62.181.62.77
46.254.247.3
185.221.44.23
95.73.123.37
188.168.153.3
85.173.249.88
95.81.244.153
178.206.112.18
94.137.18.31
176.65.97.69
185.82.199.96
95.29.224.246
31.128.150.80
2.92.32.219
95.30.77.223
178.205.188.97
176.114.186.174
45.86.181.94
37.144.56.157
188.233.74.102
95.72.243.219
79.126.115.121
5.165.102.15
83.97.110.172
91.147.18.109
178.34.150.96
185.183.79.91
94.51.220.189
91.214.142.58
176.49.172.108
145.255.21.91
91.228.96.196
92.124.204.206
176.195.226.241
46.191.249.109
46.8.241.86
91.228.182.225
5.43.243.74
176.100.75.69
95.189.78.249
193.168.176.122
95.161.235.237
45.14.20.8
94.180.233.251
95.190.0.180
109.120.4.51
178.187.110.185
185.54.237.18
62.182.52.183
91.105.181.61
46.148.132.242
188.68.93.242
109.191.119.221
91.105.168.11
94.190.93.116
188.190.219.74
185.57.31.253
5.139.20.160
178.45.157.138
5.136.95.160
46.191.249.22
185.153.241.103
109.234.27.98
178.214.248.2
178.46.94.15
91.204.150.173
90.188.248.196
176.222.243.195
178.129.16.1
5.53.18.32
178.57.114.122
85.95.189.10
79.165.89.159
81.211.101.70
5.44.172.161
109.171.100.223
185.52.58.30
95.182.109.182
109.163.221.56
185.236.210.125
5.167.65.162
5.137.175.166
5.165.195.219
80.237.119.170
185.9.186.209
2.60.115.198
95.174.106.230
81.222.88.50
178.34.151.73
185.221.44.21
194.39.101.159
91.227.191.58
93.81.220.248
89.22.53.242
95.27.231.241
176.52.32.218
109.196.78.100
62.109.185.43
194.28.162.177
46.0.184.44
85.174.206.11
176.115.36.18
185.138.202.210
176.117.17.43
176.106.8.127
77.34.127.225
85.174.127.209
178.65.247.67
185.13.112.20
158.46.231.26
188.186.108.118
185.57.30.178
188.244.164.199
94.233.251.152
83.143.32.67
94.51.26.69
188.43.70.209
87.228.29.228
92.37.222.122
188.17.25.16
93.177.21.23
178.159.61.198
94.28.229.248
77.222.114.196
185.13.112.139
134.255.129.78
90.188.231.124
178.67.197.233
82.151.123.247
91.221.48.54
188.226.2.253
31.185.11.64
178.234.230.18
176.114.131.118
188.0.5.252
95.82.232.16
188.227.9.113
188.19.37.6
94.140.132.162
176.197.202.81
46.147.136.21
171.33.254.78
213.222.224.139
109.126.5.183
188.191.126.183
128.75.144.202
31.130.195.11
176.62.80.9
185.216.194.190
95.29.184.39
82.140.249.154
85.95.178.107
5.18.245.147
93.92.200.184
178.57.98.142
31.148.138.13
92.37.143.180
93.170.246.41
82.208.115.225
77.223.94.134
90.151.80.11
176.114.189.38
185.13.133.243
79.126.81.216
94.242.171.87
185.94.213.30
85.174.195.178
31.40.147.231
188.168.216.74
79.172.16.97
5.59.148.174
109.252.3.80
212.164.64.121
94.245.130.114
109.201.202.187
195.178.21.134
87.117.53.156
213.24.132.76
176.194.21.61
31.43.223.199
109.68.184.76
92.253.175.69
77.41.230.219
37.235.141.242
46.39.54.6
92.241.239.146
46.173.2.66
188.113.158.203
83.234.93.166

_balu_ · 29.09.2020

deskuznetsov сказал(а):
Посмотреть вложение 64369

Ошибки при выполнении кубика авторизации. Его ведь можно выполнять отдельно, без кубика авторизации?
Как ранее писал, задача, чтобы регер регал и потом эти .dat дальше использовались для имитации ежедневного онлайна через то что регались, а не зарегались и только в браузере сидят.

Так, у меня при реге дело было в плохих прокси, зарегал два акка без прокси на белый ип.
Что то надо делать после успешной реги дополнительное, чтобы авторизоваться? Ошибка авторизации...

_balu_ · 29.09.2020

Номер прописал во входные данные, при попытке авторизоваться пишет "во время авторизации произошла ошибка"

deskuznetsov · 29.09.2020

_balu_ сказал(а):
Так, у меня при реге дело было в плохих прокси, зарегал два акка без прокси на белый ип.
Что то надо делать после успешной реги дополнительное, чтобы авторизоваться? Ошибка авторизации...

попробовать еще раз выполнить кубик авторизации, если в ПМ тестишь. а вообще если с аккаунтом что-то то выйдет всплывающая ошибка на сайте и в ней будет код ошибки и название

deskuznetsov · 29.09.2020

_balu_ сказал(а):
Номер прописал во входные данные, при попытке авторизоваться пишет "во время авторизации произошла ошибка"

в логе должна быть написана причина ошибки

_balu_ · 29.09.2020

Установил телеграм десктоп и в нем авторизовал аккаунт. Просто улетают в бан.
Ради интереса зарегал 3 акка на этом же ип с мобилы, авторизовал в 3х копиях телеграм десктоп на компе. Акки не банят (думаю тупо уведут, если не поставить пароль).
Отсюда мысль - данный метод, через api - это палево и возможно любая рега телеги, кроме как с мобилы - палево.
Возможно на эмуляторе получится у кого то сделать норм регер...

_balu_ · 29.09.2020

deskuznetsov сказал(а):
в логе должна быть написана причина ошибки

Извиняюсь за тупой вопрос, а где в ПМ логи? Они всплывающими сообщениями мелькают и потом их не найти (второй день как поставил зеннопостер)

deskuznetsov · 29.09.2020

_balu_ сказал(а):
Извиняюсь за тупой вопрос, а где в ПМ логи? Они всплывающими сообщениями мелькают и потом их не найти (второй день как поставил зеннопостер)

Сверху меню Окно или подобное название и там надо включить лог

_balu_ · 29.09.2020

deskuznetsov сказал(а):
Сверху меню Окно или подобное название и там надо включить лог

Спасибо.
Посмотрел, да, банят.
Акки того же ип зареганые через мобилу и авторизованные на компе через тг лесктоп спокойно себе сидят, для теста создал пару каналов и групп с непристойными названиями, все ок.
Хз, наверное, для регера нужен эмулятор

deskuznetsov · 29.09.2020

_balu_ сказал(а):
Спасибо.
Посмотрел, да, банят.
Акки того же ип зареганые через мобилу и авторизованные на компе через тг лесктоп спокойно себе сидят, для теста создал пару каналов и групп с непристойными названиями, все ок.
Хз, наверное, для регера нужен эмулятор

может номера попались кривые. у меня бывало что и 3 подряд регистрации на номер который уже забанен был до выдачи мне.
+ может прилететь бан сразу после регистрации.
Как я уже писал, у меня сперва были баны моментальные, потом все прошло и акки точно жили до 3-4 дней, а сейчас и суток не живут.
То есть тут все не только от способа регистрации зависит.

Koqpe · 29.09.2020

Когда телега была "запрещена" в России ей было пофиг на прокси, шмокси, активно держал более 150 аккаунтов на одном ip более полугода, но где то недельку назад все поменялось... мысли вслух...

Zmaster · 05.10.2020

Подскажите, как через TLSharp получить статистику(просмотры) поста в канале?

Gorbatenko · 13.10.2020

Спасибо мил человек, удачи в конкурсе!

W.Smm · 24.10.2020

Какой

stud сказал(а):
Предлагаю ознакомиться, с шаблоном, по регистрации аккаунтов Telegram, может кому пригодится).
Для работы с API Telegram - необходимо заполнить форму, получить апи ключи ID и Hash, и указать их в настройках шаблона.

Посмотреть вложение 63370

Посмотреть вложение 63371

Для работы с API Telegram, в шаблоне используется библиотека TLSharp. Библиотека хоть и на старой версии API, но пока бОльшая часть методов еще работает (хотя все не проверял на текущий момент).
Основная работа с библиотекой - вынесена в отдельный класс в общем коде, что бы удобнее было пользоваться в "кубиках" C#.
Прилагаемые файлы архива в директории ExternalAssemblies - необходимо скопировать в директорию ExternalAssemblies, той версии Zennoposter, в какой будет запускаться шаблон.
Прокси можно использовать IPv4 http/socks5, которые задаются в настройках.

В шаблоне реализовано:

Регистрация через СМС сервис SmsActivate.

Загрузка аватарки

Установка Username

Авторизация в WEB версии с сохранением профиля.

Версия Zennoposter: 5.10.0 и выше (на 7.x не тестировал)

Очень интересный проект!
Имею много полезной информации для этого проекта как связаться с тобой?

Shytov · 04.12.2020

Как получить ответ от метота GetMessagesAsync(); в переменную типа стринг?

При использовании метода получаю

Выполнение кода C# Результат: System.Threading.Tasks.Task`1[System.Collections.Generic.List`1[TeleSharp.TL.TLMessage]]

не могу понять как его сконвертирвать

Shytov · 04.12.2020

Код:

public static async Task<string> GetCodeInMessenger()
        {
            var client = NewClient();
            await client.ConnectAsync();
           
            var messages = GetMessagesAsync("", 777000).Result;
            var LastCode = messages.FirstOrDefault(x => x.FromId == 777000).Message;
            LastCode = System.Text.RegularExpressions.Regex.Match(LastCode, @"[0-9]{5}").Value;
            return LastCode;
        }
       

        //
        public static async Task<List<TLMessage>> GetMessagesAsync(string Username = "", int Id = 0)
        {
            var client = NewClient();
            await client.ConnectAsync();

            // Получить диалоги пользователя
            var DialogResponse = await client.GetUserDialogsAsync();

            var dialogs = DialogResponse as TLDialogs;
            if (dialogs == null)
                return null;

            TLUser user = null;
            if (!String.IsNullOrEmpty(Username))
            {
                // Выбираем диалоги с юзером по Username
                user = dialogs.Users.OfType<TLUser>().FirstOrDefault(x => x.Username == Username);
            }
            else if (Id > 0)
            {
                // Выбираем диалоги с юзером по Id
                user = dialogs.Users.OfType<TLUser>().FirstOrDefault(x => x.Id == Id);
            }

            if (user == null)
                return null;

            // Получаем историю сообщений с нужным пользователем
            var peerUser = new TLInputPeerUser { UserId = user.Id, AccessHash = (long)user.AccessHash };
            var messagesResponse = await client.GetHistoryAsync(peerUser);

            var messages = messagesResponse as TLMessages;
            if (messages == null)
                return null;

            return messages.Messages.OfType<TLMessage>().ToList();
        }

Shytov · 04.12.2020

*От метода
GetCodeInMessenger();

Shytov · 05.12.2020

stud сказал(а):
GetCodeInMessenger().Result

все равно возвращает поток
но у я уже разобрался
спасибо

Castaneda · 22.12.2020

Всем, кто хочет регать аккаунты через API, скажу так
TLSharp люто нестабильное говно, в котором много чего не работает, старый апи, работают только базовые функции.
Их-то может быть и достаточно для реги и отсылки сообщения, но на этом всё.
Оставьте TLSharp в покое.

Castaneda · 26.12.2020

stud сказал(а):
Нестабильность в чем?

в работе.
Имхо: TLSharp - кусок говна.
В других языках есть отличные библиотеки с полным функционалом (к сожалению. т.к. я знаю только C#)

Dr.Pipetka · 26.12.2020

Castaneda сказал(а):
в работе.
Имхо: TLSharp - кусок говна.
В других языках есть отличные библиотеки с полным функционалом (к сожалению. т.к. я знаю только C#)

Встречал на гитхабе либу основанную на TLSharp(название не помню и сам ее не юзал). Вроде как там и фиксят баги\добавляют функционал.

Castaneda · 26.12.2020

Dr.Pipetka сказал(а):
Встречал на гитхабе либу основанную на TLSharp(название не помню и сам ее не юзал). Вроде как там и фиксят баги\добавляют функционал.

вроде TGSharp или что-то такое. Но там последнее обновление было в 2018

W.Smm · 27.12.2020

Castaneda сказал(а):
вроде TGSharp или что-то такое. Но там последнее обновление было в 2018

Ребята сами дописывают что им нужно и даже быстрее обновляют чем сам Телетон.
Это библиотеку можно взять за пример , на форуме есть варианты хорошего софта на этой библиотеке. 8-)

nvmds · 27.12.2020

Автор скинь свой тг или напиши мне плз gre_g

stud сказал(а):
Нестабильность в работе? в работе с какими классами/методами? (просто интересно, может я просто не сталкивался с подобными задачами)
скажу так:
стабильность и актуальность - это немного разное.
Работаю с этой либой, года с 16, когда еще разраб ее активно поддерживал.
Да, потом он забросил ее, но под шарп раньше вообще не было альтернатив, той же TDLib и в помине еще не было.
Если ты работаешь с шарпом, то много труда не составит разобраться с кодом, он же открыт и легко читаем.
Согласен, по умолчанию в либе стоит 66 версия апи, а актуальная 121, поэтому с устаревшей версией апи - соглашусь, но здесь все в твоих руках, если ты работаешь с шарпом, проблем нет), в либе все есть для самостоятельного обновления.
Тот же форк этой либы TGSharp - обновлен и на 113 версии (вроде бы)), но он немного криво сгенерирован и опять же надо допиливать.
Из практики - ядро TLSharp стабильное, и у меня работает на последней 121 версии апи, а под зенку, так вообще альтернатив нет, работай хоть на 5.9 версии)
В свое время, как вышла TDLib - я так и не смог без костылей подружить ее с зенкой), поэтому вернулся и остался на TLSharp.

тут не поспоришь, из коробки под актуальную версию апи, для шарпа - вариантов практически нету, тем более под зенку)

ps:
В начале декабря телегу начало штормить, но рега как шла через апи, так и идет, да немного ухудшилась ситуация, но больше чем уверен - это не в нестабильности дело, а в неправильном использовании.
Нюансов помимо либы - вагон и телега.

Автор напиши плз свой тг или отпиши мне gre_g

Castaneda · 02.01.2021

stud сказал(а):
Нестабильность в работе? в работе с какими классами/методами? (просто интересно, может я просто не сталкивался с подобными задачами)
скажу так:
стабильность и актуальность - это немного разное.
Работаю с этой либой, года с 16, когда еще разраб ее активно поддерживал.
Да, потом он забросил ее, но под шарп раньше вообще не было альтернатив, той же TDLib и в помине еще не было.
Если ты работаешь с шарпом, то много труда не составит разобраться с кодом, он же открыт и легко читаем.
Согласен, по умолчанию в либе стоит 66 версия апи, а актуальная 121, поэтому с устаревшей версией апи - соглашусь, но здесь все в твоих руках, если ты работаешь с шарпом, проблем нет), в либе все есть для самостоятельного обновления.
Тот же форк этой либы TGSharp - обновлен и на 113 версии (вроде бы)), но он немного криво сгенерирован и опять же надо допиливать.
Из практики - ядро TLSharp стабильное, и у меня работает на последней 121 версии апи, а под зенку, так вообще альтернатив нет, работай хоть на 5.9 версии)
В свое время, как вышла TDLib - я так и не смог без костылей подружить ее с зенкой), поэтому вернулся и остался на TLSharp.

тут не поспоришь, из коробки под актуальную версию апи, для шарпа - вариантов практически нету, тем более под зенку)

ps:
В начале декабря телегу начало штормить, но рега как шла через апи, так и идет, да немного ухудшилась ситуация, но больше чем уверен - это не в нестабильности дело, а в неправильном использовании.
Нюансов помимо либы - вагон и телега.

Глубоко в шарпе не разбираюсь. Использую как есть из коробки. Когда нужно пилю костыли как могу.
Регаю аккаунты покупным софтом. По 500 акков в день можно делать легко. Думаю сам знаешь на каком языке там либа написана.

Регистратор Telegram через API

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Новичок

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Client

Кто просматривает тему: (Всего: 3, Пользователи: 0, Гости: 3)